29-09-2011, 11:34
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.09
הודעות: 1,706
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי -TsAcHi -
באו, עשו לכם וועדה מקצועית, בדקו את התלונות שלכם ,ניסו ללכת לקראתכם, נתנו המלצות מקצועיות ומחושבות בוועדה ,בשבילכם! למענכם!
|
ככל שזה משתמע מהמשפט הנ"ל, אני חושש שאתה לא מבין מי הריבון כאן - הריבון הוא העם!
מי זה "באו"? מי זה "עשו לכם"? מי זה "ניסו ללכת לקראתכם"?
להזכירך העם משלם "להם" משכורת ולא "הם" לעם.
ולעם מותר להגיד את דברו לא רק פעם בארבע שנים, אלא כ-ל ה-ז-מ-ן. ובין בחירות לבחירות הוא אומר את זה בהפגנות\מאבקים ציבוריים וכו'.
כן, אם המציאות השתנתה לנו מול העיניים, בדמות עליית מחירי הדיור, המזון, הדלק ושאר הוצאות המחייה יש מקום לדרוש שינוי,
שינוי בעוד "וועדה להגדרת שינוי", אח"כ "וועדה ממשלתית להבאת חקיקת השינוי", אח"כ "וועדה פרלמנטרית לחקיקת השינוי" ואח"כ "וועדה משרדית ליישום השינוי" - והופ, עברו כמה שנים? ומה באמת השתנה? ומה יום מיומיים?
לא משנה מי אשם,
האשמים אלו כל הממשלות בדור האחרון, שאגב, חלק ניכר מחברי הממשלה הנוכחית כיהנו בהן בצורה זו או אחרת (לרשום לך שמות?), העניין הוא שהממשלה הזו אחראית ולו בגלל העובדה שהיא בעלת הסמכות השלטונית כעת - ולא מתמקדים בדיון של מי האשמה בבעיה אלא בדיון של תיקון הבעיה.
אף אחד לא הכריח אף אחד מחברי הממשלה לכהן, הם העמידו ראת עצמם לבחירה ונבחרו - אם מישהו שם לא מבין את אחריותו המלאה למצב, גם אם אין הוא אשם בו, אז יש לו בעיה קשה בהבנת המושג "אחריות שלטונית".
ואם אתה לא מבין מה דפוק כל כך בשיטה שאנו חיים בה אתה מוזמן להתחיל מכאן.
ולא, אני לא רואה גורם פוליטי רציני, בכנסת או מחוץ לה, שיוכל באמת לשנות את האנומליה בשיטה הקיימת - כך שבאופן אישי אין טעם כרגע או בקרוב לדרוש קדמת בחירות מהטעמים הכלכליים-חברתיים או בכלל (וגם אף אחד מאותם "דוברים" לא דרש כן), אם אלדד יניב רוצה הקדמת בחירות כפי טוענים פה כל הזמן (אני לא שמעתי אותו אומר זאת או דוחף לכך) - אז אני מרשה לעצמי, בתור שמאל סוציאליסטי, לתת לו עצה בחינם: שיחכה למועד הבחירות הרגיל.
נערך לאחרונה ע"י שפני בתאריך 29-09-2011 בשעה 11:38.
|