לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 04-10-2011, 20:17
  צופה ורואה צופה ורואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.10.07
הודעות: 2,037
"ישראל תקים משמר גבול ימי להגנה על שדות הגז שלה"

כלומר שעכשיו יהיה לנו מעיין coast guard מקומי? מעניין
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000688097
"ישראל תקים משמר גבול ימי להגנה על שדות הגז שלה"

"דיפנס ניוז": הכוח החדש יהיה בפיקוד חיל הים ובאחריות משרדי הביטחון והתחבורה ■ הערכה: ישראל תרכוש צוללת נוספת ותציב שלושה מעגלי הגנה סביב אסדות הקידוח.
_____________________________________
תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.

(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)


נערך לאחרונה ע"י צופה ורואה בתאריך 04-10-2011 בשעה 20:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 04-10-2011, 20:48
  לוגיין לוגיין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.09.06
הודעות: 920
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב ""ישראל תקים משמר גבול ימי להגנה על שדות הגז שלה""

מעניין מה התכנונים למשמר החופי הזה. כיום ה"מג"ב של הים" זה ספינות הבט"ש שההתמחות שלהם זה בעיקר לחידת פח"ע ומחבלים חודרים.
אז מצד אחד באמת חסר לספינות האלה הסמכות ה"משטרתית" לטפל במקרים מסויימים, סד"גים ישראלים שנכנסים לשטחים אסורים לדוג', הסד"גים לא יכולים לקבל קנסות ישירות מהספינה, אלה רק בדיאבד אם המפקד מגיש תלונה במשטרה הימית.
מצד שני, הכפפת מערך הבט"ש לפעולות שיטור יכול לפגוע ביכולות אחרות שרכש לעצמו לאורך השנים מלבד יירוט מטרות, ולהפוך אותו למסרובל מאוד לתפעול.

כך או אחרת, הכלים של מערך הבט"ש הם הזמינים ביותר כרגע לביצוע המשימות הללו, ולמעשה מבצעים אותן ב"ים תטיס" ובזירות אחרות כבר שנים. השאלה היא האם יוקם מערך מקביל של כלים שונים (הדבורים שיצאו משירות יכולים להיות אפציה לא רעה לפלטפורמה), או שהמערך יוגדל ויוכפף בהתאם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 04-10-2011, 20:53
צלמית המשתמש של Lion_of_Zion
  Lion_of_Zion Lion_of_Zion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.11
הודעות: 625
צוללת?מה הקשר?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב ""ישראל תקים משמר גבול ימי להגנה על שדות הגז שלה""

הצוללת השישית הוזמנה לפני מספר חודשים למיטב זיכרוני וללא קשר ישיר לגילוי הגז והנפט,בכל מקרה צוללת היא לא כלי שמפגין את יתרונותיו האמתיים בפעילות בט"ש.לדעתי הכלים המתאימים למשימה הנ"ל הן ספינות עם דחי של פחות 500טון בסדרי גודל של סער2\3 או 4 לכל היותר,כלים כאלו יתאימו לפעילות בט"ש אבל גם יוכלו לשמש לתקיפת מטרות חוף בשעת מלחמה,ה"פרוטקטור" של רפאל יכול להתאים לשמירה על האסדות בטווחים קצרים ע"י מאג\מק"כ וארוכים יותר עם יצוידו בטילים או רקטות.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י Lion_of_Zion בתאריך 04-10-2011 בשעה 20:57.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 07-05-2018, 11:39
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,046
לכאורה החוק מבטא הסדרה של המצב הקיים
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי דה-דה שמתחילה ב "הצעת החוק שיכולה להוביל למשבר עם לבנון ומצרים - חוק האזורים הימיים"

ומבהיר מה מותר ומה אסור לעשות בשטח הימי, ובעיקר בין המדף הימי לקצה גבול 200 המייל (או בפועל - הגבול הימי בין ישראל לקפריסין), בהתאם לאמנה משנת 1982, שהרחיבה את הזכויות מהמדף הימי ואילך.
מה שיאפשר - מתיחת צנרת לייצוא גז בין שדות הגז של ישראל, למים הכלכליים של קפריסין, ומשם - ליוון, איטליה, או טורקיה.

בשטחים בהם הבלעדיות של 2 מדינות חופפת - החוק החדש אמנם מתיר לממשלה לקבוע את מיקום הגבול,
אבל גם מכפיף את הזכויות לחקיקה בינלאומית - ובכך מייצרת עוגן לבוררות בינלאומית, במיוחד במידה והשר יקבע שניתן לבצע שימוש כלשהו בשטח החופף.

מסיבה זו - אין לחקיקה באמת השלכות משמעותיות מול מצרים, שכבר הוסדר הגבול הימי הטריטוריאלי בינהן, והאזור הכלכלי הוא המשכו,
מה גם, שאין לה בעיה עם בוררות על סמך אמנות כאלו (שבוצעה למשל בטאבה) - אלא בעיקר עם עזה ולבנון, שלא רוצות הסדרה מול ישראל (שהיא בפועל נורמליזציה), ולכן הסדרה בדרך בוררות אינה מקובלת עליהן.
בעזה יש בעיה נוספת: המצב הנוכחי שהתקבל בין ישראל למצרים קיפח את ישראל - וכפועל יוצא את עזה,
והסדרת הגבול הימי דרך בוררות עלולה לאסור על ישראל פרקטיקות בהן כיום היא נוקטת (הגבלת שימוש חריפה במרחב הימי, ומניעה מוחלטת של שימוש במים עמוקים ומסחר ימי עצמי), תוך שימוש במרחב הימי של עזה, ואף להרחיב את הטריטוריה הימית של עזה על חשבון ישראל (שכבר מקופחת מהמצב שהתקבע מול מצרים) עקב ההזדהות עם מצוקות העזתים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי דה-דה
השלכות ביטחוניות שיכולות לצוץ מאישור החוק?
בתרחיש הגרוע ביותר:
ביטול הסגר הימי על עזה ופתיחתה להברחה חופשית.
ביטול השימוש שלא בעת מלחמה במרחב הימי העזתי למטרות ביטחון.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 21:32

הדף נוצר ב 0.14 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2020 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר