ספינת אויר אמריקאית, בלתי מאויישת למשימות מודיעין וממסר תישלח לפעילות באפגניסטן.
http://defense-update.com/20111007_...ue-devil-2.html

אפילו שהליום יקר, ספינת אויר כזו סוחבת מספר מודולים לזמן שהייה ארוך מאוד ובכך יכולה לחסוך את ההפעלה של מספר מל"טים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2011/10/truck_bd21-660x831.jpg]

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

שכלי זה נחמד בבט"ש .........בעת לחימה מול מדינה קונבנציונלית ערכה פוחתת מול מל"טים

ברור, אין ספק! זה נועד לבט"ש. במלחה"ע השניה ספינות אויר קטנות ליוו קבוצות קרב של הצי. ספינת אויר אחרת, חיפשה צוללות יפאניות מול חופי קליפורניה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אני כנראה סנילי כי אני לא זוכר אילו טילי נ"מ היו פרוסים אז ע"י האויב.... זה שמשהו עבד לפני 70 שנה זה לא אינדיקטור לכלום מלבד לזה שזה (כנראה) עבד לפני 70 שנה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כיתקלו בחוליה חמושה ב- SA-300 אז תהייה צודק. ספינות האויר המדוברות נועדו להשלים עבודה של מל"טים ולווינים. גם במלחה"ע השניה, ספינות אויר היו מטרה גדולה וקלה, ובכ"ז עשו בהם שימוש.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ישראל מנהלת מלחמות לא קטנות במיוחד נגד יריבים שאין להם כרגע טילי נ"מ רציניים.

מלחמת לבנון השניה עלתה לצה"ל, באופן ישיר, כ-8 מיליארד ש"ח.
עופרת יצוקה- 2.5 מיליארד.

אז אפשר לעשות הכל עם כלים וורסטיליים (ויקרים)- או שאפשר להיות ריאליים, ולחפש האם אפשר להילחם מלחמות כאלו בעלות נמוכה יותר, עם כלים ייעודיים .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור ישראל מנהלת מלחמות לא קטנות במיוחד נגד יריבים שאין להם כרגע טילי נ"מ רציניים.

הרשה לי להוסיף שיש ניסיונות רציניים של אותם יריבים להכניס לשימוש טילי נ"מ רציניים. נכון שהיום, כרגע, לא ידוע על יכולת של חמאס או חיזבאללה ליירט מטרה המשייטת בגובה של 20,000 רגל. מה יקרה מחר? או בעוד שנה? אם סוריה מעבירה להם סקאדים, למה שלא תעביר להם טילי נ"מ? פגיעה אחת בכזו ספינת אוויר וכל הצי יוצא משירות ומה אז?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כבר עכשיו צה"ל עושה שימוש בבלונים אירוסטאטים גדולים. מטרת אימונים נהדרת לתותח 23מ"מ. המציאות כנראה יותר מורכבת.
כמו כן, ספינות אויר נועדו לשייט בגובה רב, ואפילו גובה רב מאוד ובמרחק רב מהחזית. השימוש העיקרי הוא מודיעיני.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

תחת תקציב מסוים, צריך לאזן את הסכנה שבכל תרחיש עם הסבירות שלו. הפיתרון לא צריך להיות מותאם רק לבט"ש כיום (כי אז, כפי שציינת, הוא ייהרס/לא יפעל במלחמה או בעתיד) ולא רק לתרחיש הגרוע ביותר (כי אז תפוקתו בבט"ש תהיה נמוכה יותר). הדוגמא של גילגמש טובה: צה"ל מפעיל אירוסטאטים שישרדו מלחמה פחות טוב ממטוסי משימה, כי תמורת הסיכון הזה אפשר לקבל תפוקות טובות בשיגרה.

נכון - ובמקומות שזה מביא לחסכון (או לבונוס מבצעי משמעותי) אכן עושים את זה. במקומות אחרים משתמשים במה שיש כי זה יותר זול מאשר להחזיק יתירות במערכת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

- חהא"א הורה לעצור את שילוב מערכות המודיעין למשך 90 יום, ולא מתכנן לתקצב את התוכנית ב-2013. מקור בכיר מסר שהתוכנית כניראה תבוטל.
- הבלוג DANGER ROOM מדווח על קריאות בסנאט להמשיך את התוכנית, אך אם זה לא יקרה- התוכנית בדרך לביטול
- הכוונה היתה שספינת האויר תישא יותר מטון חיישנים, מעבדים, התקני זיכרון ומערכות תקשורת, ותוכל לכסות ברציפות שטח עצום של 4 קמ"ר:

ציטוט:

“It brings to bear a completely different concept for ISR [intelligence, surveillance and reconnaissance]: multiple sensors on one platform integrated with on-board processing and storage,” Deptula told Danger Room in January of 2011. “We’ve got the world’s largest ISR payload — and ‘real estate’ to host it, and nearly a supercomputer on board to process what they find.”[/

- הפרוייקט החל כצורך מבצעי דחוף באוקטובר 2010, בתקציב של 211 מיליון דולר ותאריך יעד של סוף 2011.
- מאז, הוא סבל מקשיים רבים: שינויים במפרט הטכני, התעקשות חהא"א בעל קבלת אישור FAA, דחיה באספקת האויוניקה, בעיות מבניות.

- חהא"א מעריך כי הפעלת המערכת באפגניסטאן תעלה 188 מיליון דולר לשנה (למען האמת, אין לי מושג מדוע הסכום כה גבוה), מה שכמובן מגוחך למערכת שהתיימרה לתת "כיסוי רציף ונרחב במחיר נמוך". זה כניראה הקש ששבר את גב הגמל- בפרט שהגמל (חהא"א ) לא ממש אהב את התוכנית מלכתחילה.
- Danger room מציין כי תוכנית דומה מאוד של צבא היבשה, Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle, or LEMV, נמצאת גם היא בקשיים (אך זוכה לתמיכה חזקה של צבא היבשה)- כך שהצורך ב-"שד הכחול" לא ברור במיוחד.

נראה כמו דוגמא נוספת לבעיות הפוליטיות/ניהוליות שמאפיינות אתהפרוייקטים של הפנטגון.