לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 02-11-2011, 11:00
  שקדי 1 שקדי 1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.09.07
הודעות: 1,108
מחשבות והרהורים בקשר לדיון על תקיפת הגרעין האיראני....

היום התבטא חבר הכנסת בני בגין(כנראה ברומזו למאיר דגן)
מעשיה של ענת קם עליהם קיבלה 4.5 שנים בכלא
מחווירים לעומת הדיון הפומבי הפושע כהגדרתו בתקיפת או אי תקיפת הגרעין האיראני
כמה מחשבות בעקבות זה בלי להביע בכלל את עמדתי בנידון
כזכור אחרי מלחמת יוה''כ היכו כמה עיתונאים על חטא על כך
שידעו על ענני המלחמה שהתקדרו ולא פירסמו בצייתם לקוד הצנזורה הנהוגה
ויתכן שאם היו מפרסמים בפומבי הדבר היה מכריח את ישראל לגייס כוחות
ותוצאות המלחמה הקשות היו נמנעות או לפחות שונות בהרבה
עכשיו...בהנחה שאם ישראל תתקוף את מתקני הגרעין האיראני היא עלולה לספוג מכה נגדית
מכה שעלולה לגרום למספר בלתי נסבל של אבידות ואולי אף להצית את המזה''ת
ולכן נשאלת השאלה האם הדיון הפומבי הוא טוב ונכון ליהודים או לא?

וכל זה כמובן בלי שיש לי מושג ירוק מה קורה מה יקרה והאם בכלל יש דיון בממשלה או בכוחות הביטחון
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 02-11-2011, 11:27
  הנדרסון מלך הגשם הנדרסון מלך הגשם אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 351
המצחיק הוא שבני בגין הוא מתנגד נחרץ לפעולה באירן
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי skydiver שמתחילה ב "אני חושב שיש הבדל בין התרעה..."

על הפעולה צריכה להחליט השביעיה - בגין,מרידור ויעלון מתנגדים נקודה ולא יצליחו לשכנעם. שטייניץ מתנגד ונתניהו לוחץ עליו לשנות עמדתו. ישי מתנגד ואף דיבר על זה בטלויזיה אתמול- על החרדות שלו. נתניהו ביקר אצל הרב ה עובדיה במוצ"ש כדי לשכנע אותו להורות לישי להסכים. כך שאם תתבצע או לא תקיפה זה כיום החלטה שנתונה לרב עובדיה יוסף.... ברק ונתניהו כמובן בעד.

*** הכל כמובן על פי פירסומים שקראתי בעיתונות ובאינטרנט, באופן ישיר או מרומז אבל חד משמעי....( לא מידע אישי)....
_____________________________________
-------------------
לא רצו להאמין


http://www.smkb.ac.il/aha/content/Projects/shoaa/teudot/Teguvot_Itonut.htm

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 02-11-2011, 13:00
  הובס הובס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.08.06
הודעות: 499
בשביל לעשות את זה מספיק היה לצאת למבצע (מוצדק) בעזה.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "אני מאמין שביבי לא יתקוף..."

נכון שבפועל יציאה למבצע בעזה היא הרבה יותר קשה לביצוע מאשר דיבורים על כן התקפה- לא התקפה באיראן, אבל דיבורים על תקיפה באיראן יכולים לרדת מסדר היום הציבורי מאד מהר (חודשיים ידברו על איראן? שבוע גג אם לא יקרה שום דבר, ואז חזרה לעיסוק בנושאים החברתיים) וגם לא ישיג שום מטרה בפועל. יציאה למבצע בעזה היא גם צעד פופולרי בימים אלו, גם יוריד את העיסוק בנושא החברתי באופן מעשי מעל שולחן הדיונים, ויתכן שגם יביא להישגים משמעותיים בגזרת האיומים.

(וגם פה, אם ביבי היה רוצה להוריד את הנושא החברתי - אפילו גיוס וריכוז מילואים בסביבות עזה היה עושה באז תקשורתי מספיק כדי להוריד את הנושא החברתי).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 02-11-2011, 13:42
  הפוסל במומו הפוסל במומו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.06.07
הודעות: 542
רק מניחוש וללא כל ידיעה:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי שקדי 1 שמתחילה ב "מחשבות והרהורים בקשר לדיון על תקיפת הגרעין האיראני...."

נסו לחבר את הנקודות:
1. הבנתי שעומד להתפרסם בקרוב דו"ח חמור של סבא"א על הגרעין האיראני.
2. האמריקאים והסעודים זועמים על הניסיון האיראני לבצע פעולות טרור על אדמת ארה"ב נגד יעדים סעודיים
וישראלים והחריפו את ההתבטאויות שלהם נגד האיראנים.
3. שימו לב שאלו התוקפים את הפרסומים בישראל (בגין / מרידור) הם אלו, שלפי אותם הפרסומים מתנגדים
לתקיפה ואולי זה מצביע על מקור ההדלפות: רומזים, לכאורה, לעולם שאלו המעוניינים לתקוף מגבשים רוב.

אחרי שאני מנסה לחבר את הנקודות, אולי ההתבטאויות האלו מטרתן לתת כלי בידי ארה"ב לאיים על המדינות
המתנגדות לסנקציות על איראן להחריף את הסנקציות בבחינת "הישראלים הולכים להשתגע".
אולי רוצים ללחוץ על האיראנים להגיע לפשרה.

דעתי האישית היא ש"סנקציות משתקות" נגד איראן כולל פגיעה ביצוא הנפט והגז, יכולות להביא את האיראנים
להתקפלות וויתור, ולו זמני, על הגרעין. בעיני זה כמובן יעיל יותר מתקיפה.

אני כותב זאת כמובן ללא שום ידיעה מוסמכת ורק כאזרח שקורא פרסום גלוי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 02-11-2011, 20:49
  MK82 MK82 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.07
הודעות: 368
ואני חושב שהכל מתוכנן ומתוזמן.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי שקדי 1 שמתחילה ב "מחשבות והרהורים בקשר לדיון על תקיפת הגרעין האיראני...."

והכוונה ל״דיון״ המוחצן שקורה פה בימים האחרונים.

ראש המוסד לשעבר יודע טוב מאוד שאים הוחלט לתקוף
שום ״דיון ציבורי״ לא ישנה את ההחלטה.
אני גם בטוח שהוא מבין שזאת לא הדרך לשנות החלטה ממשלה .

התקיפה של איראן זה לא תקיפת הכור בעירק או בסוריה אין סיכוי שמטוסי
חיל האוויר ינסו להפתיע את מערכת ההגנה האירנית.

אני חושב שמה שקורה פה זה הכנה פסיכולוגית של הציבור למצב מלחמה .

אים מתייחסים לכל מה שרץ בתקשורת כמו תשדירי שירות של פיקוד העורף וכו׳
שמהם מגיעים למסקנה שחוץ מלהגיד במפורש ״תתכוננו למלחמה״ פיקוד הערוף עושה הכל
להעביר לנו את המסר.

נערך לאחרונה ע"י MK82 בתאריך 02-11-2011 בשעה 20:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:59

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר