30-10-2011, 14:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
|
|
|
האם לגלובס יש אינטרס נסתר בכיווני המחאה?
הטור של סגן העורך, אלי ציפורי, מדבר הפעם על הבמבה של אוסם. אכן, מוצר יקר, אכן- מוצר פשוט,ף אכן, הרווחים עליו גבוהים מאוד.
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000692944
ציפורי גם כתב הרבה נגד שוק ההון והפנסיה שלנו, נגד הטייקונים, מיסי ירושה וכל מיני כאלו.
לכאורה- אביר הצדק החברתי. למעשה- לעג לרש. אם ניקח את כל הכסף שאנו מוציאים בשנה על במבה וקוטג' ודמי ניהול לפנסיה לא נגיע אפילו לחלק קטן מהוצאות הדיור הגבוהות כיום- בין אם שכ"ד ובין אם קניית דירה ותשלום משכנתא חודשי (בהנחה שהצלחנו לגייס הון עצמי מספק).
אז למה לא נשמע את קולו של הפרטיזן הנלחם בעושקים? אולי, אעפס, כי הבוס הגדול שלו הוא טייקון נדל"ן עם אינטרס להשארת מחיר הנדל"ן גבוה? לא נשכח איך העיתון פמפם לכולם לרוץ לנדל"ן כבר כמה שנים, ולא נתעלם שכיום לא נשמע את סגן העורך מנסה לבדוק איך הופכים את הבוס שלו לפחות עשיר.
בפעם הבאה שאתם קוראים בגלובס על מחאת קוטג' או במבה או מוצרי מזון, תזכרו שעל הכסף הגדול אתם לא תקראו בגלובס. כי זה לא משתלם לתת לכם לקרוא את זה.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
