הציעו לי בחנות עודפים של אחת החברות מסך LCD גודל 32 עם כניסת USB במחיר של 1200 ש"ח לדגם שתומך בפורמט MKV ובמחיר 1000 ש"ח עם כניסת USB וללא תמיכה ב MKV (אך בכל פרומטי הסרטים האחרים).
שאלתי: האם זה פורמט חשוב/נפוץ/יהיה נפוץ בעתיד המצדיק את ההפרש במחיר?
תודה

קודם כל, כן. MKV הוא הפורמט הנפוץ ביותר כיום. קונטיינר הAVI העתיק ילך ויעלם, וכרגע MKV זו האופציה הנפוצה והאיכותית יחסית.

לגבי הפרש המחיר; ההבדלים בין המסכים אינם בחומרה, אלא בקושחה. התוכנה של הטלוויזיה. לפעמים ניתן להשיג את הקושחה ברשת, ולהתקין אותה לבד. לעיתים לא.

אישית, הייתי בא עם סרט כבד באיכות FHD, ובסאונד בפורמט DTS, + כתוביות מובנות ולא מובנות, ובודק האם הטלוויזיה תומכת בכל זה, ואכן באמת מסוגלת להריץ אותו בצורה סבירה ובלי לאגים. אם כן, הייתי הולך על ה1200. אם לא, קנה את הזולה יותר, ותשקיע עוד כמה מאות שקלים בסטרימר שלא סובל מבעיות כאלה.

קרא גם כאן http://itbananas.com/getting-the-mo...our-hdtv-part1/
וכאן http://itbananas.com/getting-the-mo...our-hdtv-part2/
על בעית קידוד הDTS.

..

האם לא עדיף טלויזיה פשוטה וסטרימר שתומך בכל הפורמטים במקום טלויזיה שתומכת ב MKV ?

בגדול כן. עדיף להשאיר את המסך למה שהוא טוב בו - צפיה בלבד, ולהכנסת תוכן להשתמש בסטרימר/מחשב/ממיר/רסיבר/ווטאבר. היתרון בסטרימר למשל, זה עדכונים שוטפים לקושחה. אם נניח יצא פורמט חדש עוד שנה, הסטרימר יתמוך בו בשדרוג קושחה. לעומת זאת, טלוויזיות זוכות לעדכוני קושחה רק לעיתים נדירות, וגם זה בגלל תקלות בעיקר.

עם הדבר הזה יש שתי בעיות. האחת; המסכים הטובים בד"כ מגיעים עם הרבה כניסות ותמיכה בפורמטים, ואתה משלם על זה גם אם אתה לא משתמש בזה.
והשניה; תקציב. סטרימר בסיסי מתחיל מ600~700₪. שאת זה צריך להוסיף לתקציב המסך, ובל נשכח דיסק קשיח ושאר ירקות שמגדילים את התקציב פי כמה.

לכן צריך למצוא את האיזון בין הרצוי למצוי. אם נניח שכרגע תספיק לך טלוויזיה עם תמיכה בAVI בלבד, הרי שכדאי לקנות אותה, ובעתיד להוסיף סטרימר.

..