שלום , אני עוזר לאבי בבניית אתר פרסום לעסק שלו , יש כבר דומיין שרת ואפילו עיצוב מוכן עם כפתורים והכל.
אני צריך רק מתכנת מקצועי שיכול לעזור לי לחתוך את הכפתורים בפלאש , להוסיף אנימציה לאתר וללוגו
ובעצם יסדר לי את האתר מסתם שבלונה לאתר בנוי ומוכן ומקצועי, על סכום נסגור כבר.. נא לפנות בפרטי.

בתודה נתן.

האתר בנוי בפלאש?
פלאש אינה טכנולוגיה לבניית אתרים.

ניתן להשתמש בפלאש כדי להעשיר את חויית הגלישה לאתר, אך מומלץ מאד להמנע משילוב פלאש באתרי אינטרנט, בעיקר מסיבות אלו:
1. צריכת משאבים גבוהה והאטת חויית הגלישה.
2. נגישות נמוכה, לא ניתן לעבור ישירות לאיזור תוכן מסויים, ובוודאי שלא לשתף מידע מ"דף" מסויים.
3. נחיתות בקידום האתר במנועי חיפוש.
4. האתר צפוי לא להיות נגיש עבור משתמשי אייפון, חוסמי פלאש וכל מי שקץ בחסרונות של פלאש ומונע מהדפדפן להציג פלאש.

כמובן שאם אתה עדיין מעוניין בכך, תוכל ליצור אתר המבוסס או משלב פלאש, אך ההמלצה המקצועית היא להמנע משילוב פלאש באתר ובוודאי שלא לבסס את כל האתר על פלאש

[כמובן שלא באתי להציג בהודעה זו פתרון לבעייתך, אך זו ההמלצה בעקבות הודעתך].

בניית אתרים
פיתוח יישומי אינטרנט
שמות תחום, אחסון, עיצוב ושירותים נלווים.

פיתוח, שירות,יעוץ והדרכה.

יש גם המון יתרונות בפלאש, בכל מקרה, גם אם זה נכון, לא יפה לכתוב את זה בפורום פלאש...

וללקוח, שלחתי לך הודעה בפרטי.

גם אש וכסף זה דבר טוב, אבל גם הם טובים רק כשהשימוש בהם נכון.
טכנולוגיית פלאש היא דבר מעולה, אך כאמור, היא רעה מאד! עבור הצגה בדפי אינטרנט, לאחרונה בעיקר בגלל צריכת המשאבים הגבוהה (הסיבה העיקרית להאטת פעילות המחשב או אף תקיעת הפעילות כשפותחים מספר אתרים במקביל, היא פלאש).

היות ובנוסף להתייחסות לפלאש, הנושא מתייחס גם לאתר אינטרנט, הדברים נכונים ובמקומם
(זה לא וויכוח, אלא התייחסות מקצועית לאתרי אינטרנט).

יום נפלא

בניית אתרים
פיתוח יישומי אינטרנט
שמות תחום, אחסון, עיצוב ושירותים נלווים.

פיתוח, שירות,יעוץ והדרכה.

אני מסכים בהחלט. לדעתי בבניית אתרי אינטרנט דינאמים ואינטראקטיבים מומלץ להשתמש ב HTML5.

לרוב לעיצוב כפתורים מספיק CSS בסיסי, או גג CSS3 מעבר לזה, כבר צריך לחשוב אם התשלום בביצועים נמוכים ועבודה איטית של האתר באמת מצדיקה את זה.

החיסרון העיקרי בפלאש, הוא העדר תמיכה בו במכשירים ניידים, טבלטים, ואנשים כמוני שחוסמים אותו בצורה גורפת.

והכי הכי גרוע בפלאש, זה שאם אין לך את הסורסים של זה (החומרים והמקורות שמהם מורכב אותו פלאש) אז יהיה לך מאוד קשה לעדכן את זה בעתיד, ביחס לקלות המדהימה של עידכון נתונים בHTML רגיל + CSS.

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

כן תלוי באמת עד כמה מורכבת הפונקציונליות שהוא רוצה.

בקשר לקובצי המקור, אפשר להסתכל על זה גם מהכיוון השני - היוצר בדרך כלל שומר על קבצי המקור וזה דבר שבעצם מקשה על גניבת חומרים, בניגוד לקלות המדהימה שאפשר לגנוב אותם ב HTML+CSS.
אלא אם כן נוצרה באמת טעות חמורה לא כל כך קורה (ממה שאני שמתי לב) שפלאשיסט לא שומר על קבצי ה FLA שלו.
במקרה הכי גרוע יש גם תוכנות Decompiling לקבלת ה FLA מ SWF.

החסרון האמיתי שילך ויגדל עם השנים זה חוסר התמיכה במכשירים הניידים כמו שאמרת ולכן בכל הקשור לאתרים ואפליקציות פשוטות מומלץ לא להשתמש בפלאש.

איך HTML5? לא מציגה ביצועים עדיפים
נתמכת נפח שוק קטן יותר
דורש שימוש ב JS שלמרות הפריימוורקים המרשימים שלה היא שפה נוראית

HTML4 עדיין ממלא את כל הדרישות של 99% מהאתרים


יכול להיות שאני אופטימי אבל לטעמי אדובי כבר עובדים על המרה מפלאש ל HTML5 כך שפלאש תהפוך לפריימווק וכל הפרויקטים שנעשו בה יוכלו לעבור המרה בצורה שקופה שתעבוד בכל דפדפן

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כרגע, קרא את הדיונים בפלאשו.

בכל אופן כמו שאמרתי זה תלוי מאוד במורכבות הפרוייקט, פרוייקט פשוט מן הסתם יכול להשתמש בשפה יותר ישנה\פשוטה.