נאמן תומך: ילדי גרושים לא יועברו אוטומטית לאם

שר המשפטים אימץ את מסקנות ועדת שניט, שהמליצה לבטל את "חזקת הגיל הרך". לפי ההמלצות,
ילדים עד גיל 6 לא יועברו אוטומטית לחזקתה של האם

האם הסכמי הגירושים עומדים לשנות את אופיים בעתיד הקרוב? שר המשפטים פרופסור יעקב נאמן
קיבל הבוקר (יום ה') את המלצות ועדת שניט, הוועדה הציבורית לבחינת ההיבטים המשפטיים של
האחריות ההורית בגירושים.

על פי החוק כיום, ילדים עד גיל 6 נתונים למשמורת אצל אמם אלא אם בית המשפט החליט אחרת.
הוועדה המליצה לבטל סעיף זה: ילדים להורים גרושים לא יעברו אוטומטית לחזקת האם, אלא כל
מקרה ייקבע לגופו בבית משפט לענייני משפחה. זאת במקרים בהם ההורים אינם מגיעים להסכמה
בדבר חזקה על הילד.

השר יעביר את מסקנות הוועדה ליועץ המשפטי לממשלה, לשם הכנת הצעת חוק בנושאים אלו
בהתאם להמלצות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4177935,00.html

רק יגרום סבל מיותר לילדים.
מקומם של בנות רק אצל האמא , ושל בנים עד גיל 6-7 אצל האמא, אח"כ אפשר לראות.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סוכן שקט מקומם של בנות רק אצל האמא , ושל בנים עד גיל 6-7 אצל האמא, אח"כ אפשר לראות.

מקור?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סוכן שקט מקומם של בנות רק אצל האמא , ושל בנים עד גיל 6-7 אצל האמא, אח"כ אפשר לראות.

זו עמדה. המקור של העמדה הוא בדיוק המשפט שציטתּ, אבל אם אתה צריך מקור, ציטתּי לך את המשפט הזה שוב....

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

נשמע יותר כמו קביעה שנראה שיש לה ביסוס, אבל נחכה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

"קביעה" ו"עמדה" אינן הגדרות שמוציאות זו את זו.
אם אני קובע ש"מקומם של מעלימי מס בבית-הסוהר", איזה מין מקור אתה רוצה לזה?

זה לאו דווקא ציון מצב קיים, אלא קביעה נורמאטיבית. "מקומם של X ב-Y" אומר "X צריכים להיות ב-Y". מה זאת אומרת צריכים להיות? חייבים להיות או שימותו, כמו שדגים צריכים להיות במים? מההקשר ברור שלא. הכוונה היא שלדעת הכותב, כך ראוי שיהיה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס מקור?

האוניברסיטה של החיים.

אבל ישנם עוד מקורות למשל בתלמוד וחוקות במדינות אחרות.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

איזה שטויות.
אתה בחיים לא תוכל לדעת אצל מי יותר טוב לילד כי אתה לא מכיר את ההורים.
אתה לא תוכל לדעת איך האשה מתנהגת לילדה ואיך הגבר מתנהג.
כדי לקבל משמורת - חובת ההוכחה היא על ההורים - אצל מי יותר טוב לילד.
וכמובן גם דעתו של הילד מאוד חשובה.

באמת שאני חושבת שזה מבורך והחלטה נכונה במקרה ותעבור סופית.
אבל מה יקרה נניח במצב בו שני ההורים הם הורים טובים וכשירים, לשניהם יש את אותם האמצעים הכספיים ולשניהם יש זמן שווה להעניק לילד?

Ze blog | KozlikArt

הורים טובים וכשירים לא יזדקקו לבית משפט כדי להגיע להסכמה, כיוון שהם ישימו את טובת הילדים קודם

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2.bp.blogspot.com/-JJ9BxbPUN3s/TibnIqxIWfI/AAAAAAAAAqk/_WKbsySrQlk/s1600/%25D7%2597%25D7%2599+%25D7%2591%25D7%259C%25D7%2594+%25D7%259C%25D7%2594+%25D7%259C%25D7%25A0%25D7%2593.jpg]

מי שלא דורש איכות, לא יקבל אותה. לתחושתי האישית, הורים צריכים ללמד את ילדיהם מתוך דוגמא אישית מה היא הורות טובה ואחראית



הודעה זו נערכה ע"י tallyco לבקשת כותב ההודעה, כיוון שהכילה כתיבה לגופו של גולש.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תשאיר את אבי ואמי מחוץ לסיפור.
צר לי שאתה מגיב לגופו של גולש (בטח מבלי להכיר), צר לי על תגובותייך, צר לי שעדין לא חסמו אותך מכתיבה, צר לי שאינני יכול להגיב כמו שאני רוצה להגיב, מתוך כבוד לפורום הזה...

צר לי שאתה מרגיש שיש פה התקפה אישית עליך, ביחוד לאחר שהאשמת גולש שהוא "חי בלה-לה-לנד".

אני לא מכיר אותך ולא ממש אכפת לי מה הסיפור שלך. העיקרון הבסיסי (והוא טבוע עמוק במטען הגנטי שלנו) הוא שהורות פירושה לשים את טובת הילד לפני טובת ההורה - וזה נראה לעין לא רק בבני אדם. זו הנקודה שלי.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

צר לי שאתה מזכיר את הוריי, שאין שום סיבה בעולם להזכיר אותם. את המסר שלך (שגם הוא שגוי מהיסוד, אבל ניחא) היה ניתן להעביר גם בלי לדבר עלי או על הוריי.

רק לידע כללי, חי בללה לנד, פירושו בלשון העם: "מה שאתה אומר הוא לא נכון".

ראשית כל, אני מתנצל שהזכרתי את הוריך. הכוונה לא הייתה לרדת למישור האישי. פניתי אל טלי בבקשה שתערוך את ההודעה כדי לשנות את המשפט הזה. על כך אני מתנצל.

שנית, הביטוי "חי בלה-לה-לנד" פירושו, "חי באשליות", "איננו מחובר למציאות", "הוזה" וכיו'ב.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

דקות ארוכות ו-2 הודעות גרמו לך להבין שראוי שתתנצל, חבל שלא הבנת זאת מיד, חבל שכתבת זאת מלכתחילה.


על כל פנים, התנצלותך לא התקבלה, אבל מעריך אותה...

כמו המטען הגנטי שגורם ללביאות בקריז לטרוף גורים, או המטען הגנטי שגורם לרוב בעלי החיים בעולם להשריץ טריליון ביצים, לזרוק אותן איפשהו, ולנטוש אותן באותו הרגע. הנה מה שיש לויקיפדיה להגיד על גמל-שלמה לדוגמה:

הנקבה המופרית מפרישה מפתח המין שלה ריר דביק על ענף או על עצם קשיח אחר, מקציפה אותו ומטילה לתוכו כ-200 ביצים. הקצף הרירי נקרש ומגן על הביצים. לאחר כחודש בוקעות מהביצים נימפות בהירות, הדומות לבוגרים, אלא שאין להן כנפיים. החזקות שבהן עשויות לטרוף את היותר חלשות. גלגולן נמשך מהאביב עד הסתיו או מהקיץ עד האביב הבא.

מזל שאבאמא מגנים על הצאצאים שבוקעים מהביצים...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

(והוא טבוע עמוק במטען הגנטי שלנו)

שים לב למילה "שלנו". טיפול הורי בצאצאים משתנה מאד ברחבי עולם הטבע. כמו שלא ניתן להשוות בין דגיג שיוצא מושלם ועצמאי מהביצה, או ברווזון שיוצא כמעט עצמאי (סומך על אמא להגנה אבל כבר יודע לשחות ולאכול בעצמו) לאפרוח יונה שבוקע חסר ישע ומפותח רק בחלקו, כך לא ניתן להשוות אותם לילוד בן-אנוש, שנולד חסר ישע לחלוטין (לא ממש רואה, מוח מפותח רק בחלקו, לא מסוגל להאכיל את עצמו, לא מסוגל לתקשר באופן מילולי, לנוע וכו'). ההתפתחות ברחם רחוקה מלהיות מושלמת, וככל הנראה בשל המרווח המוגבל באגן האישה, הלידה מתוזמנת כאשר הולד עוד רחוק מלהיות מפותח. עובדה זו מכתיבה טיפול הורי מתמשך, בו התינוק נסמך על הוריו במשך שנים ארוכות.

אי אפשר להשליך ממקרים בהם אסטרטגיית ההשרדות היא שאין טיפול הורי כלל (השקעת המשאבים היא ביצירת צאצאים רבים ככל האפשר, ולא בטיפול בהם) למקרים בהם האסטרטגיה היא של מיעוט צאצאים עם טיפול הורי ארוך (השקעת משאבים בטיפוח השרדות הצאצא על חשבון מס' צאצאים).

מי שזה מעניין אותו, יש ספר אונליין על מדע התנהגות בע"ח (מרפרוף זריז לא ראיתי את המשוואות המתמטיות, אבל הסברים לא רעים):

http://www.kotar.co.il/KotarApp/Vie...1114.3.fitwidth

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue העיקרון הבסיסי (והוא טבוע עמוק במטען הגנטי שלנו) הוא שהורות פירושה לשים את טובת הילד לפני טובת ההורה - וזה נראה לעין לא רק בבני אדם.

שימי לב לשאר המשפט. הדגשתי עבורך את החלק החשוב.

המשפט שלך יצא די מבולבל:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tallyco אי אפשר להשליך ממקרים בהם אסטרטגיית ההשרדות היא שאין טיפול הורי כלל (השקעת המשאבים היא ביצירת צאצאים רבים ככל האפשר, ולא בטיפול בהם) למקרים בהם האסטרטגיה היא של מיעוט צאצאים עם טיפול הורי ארוך (השקעת משאבים בטיפוח השרדות הצאצא על חשבון מס' צאצאים).

זו לא אסטרטגיית הישרדות. זו אסטרטגית התרבות. של הזן כולו.

נכון, יש זנים שמייצרים מיליוני צאצאים, ומספיק ששבריר אחוז מהם ישרוד, ולעומתם יש זנים שמייצרים צאצא אחד בדוחק (בכל נגלה), וביניהם יש טווח שלם (לחיות יבשתיות שונות יש ממוצע וולדות שונה בהמלטה).

נכון, לא נכון (בניגוד ל"לא ניתן") יהיה להשליך מאסטרטגיית התרבות של זן אחד לזן אחר, ברוב המקרים, כי רוב התנאים שונים.

שכנעת אותי. ההשוואה ל"לא רק בבני אדם" אינה במקום. יפה מאוד!

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ומי יתן לעובדים הסוציאלים שהשופטים הם החותמת גומי שלהם,הסבר לשנות את הדרכים שלהם? הם אלה שלא עושים את העבודה שלהם והולכים בעיקר עם הנשים בכל סיפור שההורים להתגרש כולל אימהות שלא צריכות לגדל את הילדים.(בנים או בנות)
שינוי שכבר שנים מדברים עליו,אבל בלי לטפל בעובדים הסוציאלים קודם,הוא לא יתקן כלום ולא יקל על אותם גברים בבית המשפט.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google