21-02-2012, 20:30
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
|
נשיא העליון הנכנס: "זו אשליה לצפות שהחלטות שיפוטיות יביאו לגיוסם של חרדים לצה"ל"
גרוניס: אשליה לחשוב שאנחנו נביא לגיוס חרדים
הנשיא הבא של בית המשפט העליון, אשר גרוניס, היה בין שלושת שופטי המיעוט
בפסיקת חוק טל. לדעתו, "ההתעסקות בנושא של גיוס חרדים אינה תורמת למעמדו
של בית המשפט"
אביעד גליקמן
פורסם: 21.02.12, 21:03
...
לדעת גרוניס, "עדיף היה לו לבית המשפט שלא להידרש כלל לסוגייה ולהותירה במרחב
הציבורי, מחוץ לתחומו של בית המשפט". הוא מזכיר חוות דעת שלו בהחלטה קודמת:
"כאשר הרוב פועל בדרכים דמוקרטיות ומקבל חוק הנותן עדיפות למיעוט, אין מקום שבית
המשפט יהפוך לפטרונו של הרוב". הנשיא הבא של בית המשפט העליון פוסק כי "ההתעסקות
החוזרת ונשנית של בית משפט זה בנושא של גיוס חרדים, בלא שמושגת התקדמות ממשית
כתוצאה ממעורבות שיפוטית, בוודאי שאינה תורמת למעמדו של בית המשפט".
"דומני שמעטים במדינה (ואולי אף זו הגזמה) סבורים שאכן צפוי גיוס המוני של בני ישיבות
חרדיות לצה"ל. אם אכן לא יתקבל חוק חדש ותוגש עתירה חדשה בה תידרש הממשלה,
כולל שר הביטחון, לכפות גיוס, האם פסק דין שיקבל את העתירה יביא את הגיוס המיוחל?!
דומה שהתשובה מתבקשת מאליה", כותב גרוניס.
לדעתו, האפשרות הסבירה יותר היא שבעקבות פסק הדין תקבל הכנסת חוק חדש שינסה
לתקן, במידה כלשהי, את הפגמים שבחוק הנוכחי. "ניתן להעריך כבר עתה שחוק כזה לא
יספק את הדרישות של חלקים מן הרוב (המורכב מחילונים, מסורתיים ודתיים המתגייסים
לצבא). על כן, אין ספק שתוגש בעתיד עתירה נוספת בה תבואנה השגות לגבי החוק החדש".
...
הידיעה המלאה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4193029,00.html
   
בושה שיהיה כזה נשיא לבית המשפט העליון - שלא מבין כיצד דווקא הכרעות אמיצות כמו
ביטול חוקים אנטי-דמוקרטיים וביקורת שיפוטית על החלטות מדיניות ונושאים ציבוריים היא
שהביאה לעליה הסוחפת באמון הציבור במערכת המשפט בכלל ובבית המשפט העליון
בפרט בשני העשורים האחרונים.
_____________________________________
 (קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
