02-04-2012, 13:31
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי b.a
והפלשתינאים ידרשו את המגילות הגנוזות.
|
מאחר וארכאולוגים ישראליים מוכרים כבר כמה שנים "מנהלים" דיונים מפולספים על נושאים כאלה בדיוק, אין שום מניעה, בעצם די בטוח, שאותם "פלצטינים" ידרשו מה שידרשו, וסמוך עליהם שגם ידעו לספר שהרודיון הוא בעצם ארמונו של הורדוס הערבי, שהקים מקום מודרני כזה כאנטי תזה ליהודים הקנאיים והפרימיטיביים.
העובדה כי טורקים, יוונים או מצרים "מתעקשים" לעמוד בקנאות על כל סממני המורשת התרבותית הממשית, או הדמיונית, שלהם גם בעודם שקועים במי אפסיים של קשיים כלכליים וקירטוע פוליטי, ממש לא מסמלת בוא איזה אביב לאומי ישראלי... ההפשטה של הישראליות, והיהדות, אפילו מן הסממנים התרבותיים המובהקים ביותר שלה אינה תופעה חדשה (החלה עוד עם בריטים וגרמנים במאה ה-19 שטענו כי למעשה היהודים בני הזמן אינם קשורים ביהודים הקדמונים). סע למדינה ערבית ותראה כיצד מאכלים כגון כנאפה מכונים, בתקיפות, "פלסטיניאן דיש". לעומת זאת תגלה שאין ביעניהם כל זהות מחוייבת בין הישראלים/יהודים בני ימינו, ובין האתנוס היהודי של העת העתיקה (לו הם לא יכולים להתכחש - מה עוד שהנטיה במדינות הלאום האיסלאמיות היא לנכס כל גורם היסטורי הנכלל בתחומם הגאורגפי, לתחום יסודות הלאום העכשווי).
בקיצר: אין סיכוי שיקום כוח נחוש (מילולית ודיפלומטית) ישראלי שידרוש אפילו את "סלע קיומנו", גם אם כל החוקים לצידנו. מיד יקומו ה"דיפלומטים" במיל' ובתפקיד ויסבירו כיצד "אבנים שירמיהו הנביא היה בז להם" לא שווים אי נעימות דיפלומטית. זה פשוט רחוק-רחוק מהדי אן איי שלנו...
לא מזמן הייתי בירדן וטיפסתי ליד פטרה על איזו פסגונת שממנה רואים מראה מרהיב של הערבה. ישנן כמה כאלה סמוכות, ועל כל אחת איזה בדואי בנה מזנון וכולם מתחרים על מי יעלה לאיזו פסגה. אחד הבדואים, היה יצירתי ורצה לשים שלט הכוונה ל"הר שלו" - כזה שיצהיר על יותר מראות הנשקפים מההר שלו. כולם ציינו כי "קבר אהרון", "ואדי ערבה" ו"פול פטרה" נשקפים מההר שלהם. הבדואי הזה הוסיף גם את "הרי פלסטין" לרשימת המצאי. למי שלא מבין - מדובר על אזור מזרח הרמון: אפילו מבחינה היסטורית לא ממש "פרובינקיה פלסטינה". אני זוכר שהרגשתי הערכה רבה מאוד לנחישות, גם אם פשטנית, של האנשים האלה. אפס נחישות מן הסוג שלנו יש.
|