בתכנית ערוץ 2 ביום ששי ניטש ויכוח לא רלוונטי בין אנשי כפר מל"ל לנהלל - מי המושב הראשון! והתשובה היא - עין גנים. המושב עין גנים נוסד על ידי 31 משפחות שרכשו בעזרת הלוואה מבנק אפ"ק, ובערבות הדדית, את שטח האדמה שבין פתח תקווה לכפר הערבי פג'ה. בוצעה חלוקה שווה של הנחלות, והוקפד על עבודה עברית בלבד! (בניגוד למושבות הותיקות שהעסיקו פועלים ערבים). גדולי העלייה השנייה עבדו בה כפועלים: א.ד גורדון, בן-גוריון, ברל כצנלסון ועוד. ועידת היסוד של ההסתדרות הוקמה בעין גנים, בה נבנה גם בית הבהסתדרות הראשון, ובה הוקמה גם קופםת חולים. מתיישבי נהלל, ששהו במקום כשנה וחצי לפני עלייתם לעמק, ניסחו את עקרונותחהם על בסיס עין גנים,רק שלהם היה רעיון אחד "טוב" יותר - הם עמדו על כך שהאדמות יירכשו על ידי המוסדות הלאומיים. בדיעבד , זה הבסיס לכל הצרות של חכירה/המינהל וכו'.
אתר תנועת העבודה הישראלית -
http://tnuathaavoda.info/zope/home/1/places/1169579965
אתר עין גנים http://www.kaisernet.com/ein-ganim/eghb1.htm
ויקיפדיה.
דרך אגב - אדמות כפר מל"ל נרכשו ב1912, אך העלייה על הקרקע הייתה בשנת 1914, (ראה כפר מל"ל באתר תנועת העבודה ובויקיפדיה), וזאת שנה אחר המושב השני, שהוא..... נחלת יהודה ליד ראשל"צ.

בנהלל טוענים שהם מושב העובדים הראשון, כי הם הראשונים שקיבלו עליהם את חוקי מושב העובדים, כפי שניסח אליעזר יפה ז"ל.

ההבדל בין מושב פועלים למושב עובדים הוא מסוג ההבדלים שצריך לחפש עם זכוכית מגדלת! באתר תנועת העבודה (ענף הסטוריה שבניהול בית ברל), שצורף כקישור אני מצטט: "מושב הפועלים הראשון בארץ. המושב התבסס על עקרונות של עבודה עצמית ועזרה הדדית, ויש הרואים בו את מושב העובדים הראשון".
מתוך אותו האתר אני מצטט מהמושג "מושב עובדים" http://tnuathaavoda.info/zope/home/1/terms/1108924654/
"עקרונות היסוד של מושב העובדים כפי שנוסחו בחוברת הם:

קרקע לאומית - המתישב מקבל את חלקתו בחכירה ואינו יכול למכרה או לחלקה.
עבודה עצמית, כדי למנוע העסקת שכירים וניצולים.
עזרה הדדית בין חברי המושב וסיוע לפרט החלש.
אחריות וערבות הדדית כדי להבטיח סולידריות בין החברים ומניעת פערים כלכליים.
מסגרות קואופרטיביות לשיווק התוצרת החקלאית, להשגת אשראי למשקים ולרכישה מרוכזת של אמצעי ייצור וצריכה.
ניהול דמוקרטי של הישוב, כשהחברים משתתפים בו במידה שווה.
משק חקלאי מעורב,שיבטיח תעסוקה מאוזנת במשך השנה".

אתה מכיר משהו שלא קיים "במושב עובדים" כביכול, שלא היה ב"מושב פועלים" פרט לעובדה של ניצול משאבי המוסדות הלאומיים לצורך רכישת הקרקעות?

כל ההמצאה של הבדלים בין השניים הינה פוליטית, ונועדה על ידי מי שהמציא אותה ליצור מעין ישות חדשה ולטעון גם לראשוניותה.

תגובתי התייחסה לדברים שאמר איש נהלל בכתבה בחדשות ערוץ 2 ביום ו' שעבר.
אני רק הבאתי את הדברים, ולא הבעתי את דעתי לכאן או לכאן.
אבל לשאלתך: כן, לדעתי יש משמעות לעניין של קרקע הלאום (או צריכה להיות לזה משמעות).
נושא קרקע הלאום רחב בהרבה מההגדרה מיהו מושב, וראוי לדיון בפני עצמו.(וראוי לי להאזין לדברי אנשים שהתעמקו בנושא יותר ממני).

מושב היא צורת ההתישבות. אם זה קרקע לאום או קרקע פרטית אין לה קשר לצורת המושב או דרך החיים של אנשי המושב, וכאן - אין הבדל.
נחלת יהודה הוקמה על אדמה פרטית ב-1913 והיא המושב השני. אני מפנה אותך למאמר של אנשים שהתעמקו בנושא זה בעיתון ,קתדרה"
http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsA...rticle_53.7.pdf