את זה לא תמצאו בכותרת ראשית:

סניגוריו של אלכסנדר בולטיאנסקי, שעצור בכלא ניצן, טוענים שהוכנס לתא לצד אסירים ערבים. לטענתם, הם היכו אותו מכיוון שסירב להסיר את השרשרת - ולא קיבל טיפול רפואי הולם. השב"ס: הסוהרים הפרידו בין המתקוטטים, הרקע אינו לאומני

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4228656,00.html

אני לא מתיימר לדעת מה קרה או לא קרה.
אבל לא יתכן שלא תהיה הפרדה בין אסירים יהודים לאסירים ערבים. אם העובדה הזו נכונה (והיא ניתנת לבדיקה בקלות) מדובר ברשלנות פושעת של השב"ס עליה הם מנסים לכסות באמירה "חקרנו (את עצמנו), מצאנו שתפקדנו ללא כל רבב וגם שהרקע אינו לאומני". How convenient.

העובדה שאסיר שאינו ערבי מותקף קולקטיבית ע"י כל האסירים הערבים בתאו אינה תנאי מספיק על מנת לקבוע שהרקע הוא לאומני.
אבל כאשר יש חשד לפשע שנאה, צריכה להיות חקירה ע"י גורם חיצוני שאין לו אינטרס לשקר.
ולמי שאומר "הוא בכל מקרה פושע, למי אכפת?" - גם אתם עלולים למצוא את עצמכם מאחורי סורג ובריח מסיבות כאלה ואחרות.
לאף אדם בשום מצב לא מגיע לעבור זובור לאומני ברברי שיגרום לו לרצות להתאבד.

אלטנוילנד 2012: דב חנין מעביר הצעת חוק לשיפור תנאי כליאתם של אסירים בטחוניים; אסירים פלסטינים מכופפים את הרשויות על מנת שיוסיפו להם ערוצי טלויזיה בערבית באמצעות שביתת רעב; חשד לתקיפה לאומנית ואונס של אסיר יהודי בשל ענידת מגן דוד. לא נראה שלמישהו אכפת.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

צריך למסגר את ה"כתבה" הזאת ולהציב אותה למרגלות האנדרטה לזכר העיתונאות העברית. מילא שYNET כהרגלם שמים בכותרת מרכאות סביב טענות שמקשות על האג'נדה הפוליטית של המערכת וטענות נגדיות משום מה לא זוכות למרכאות, אבל כל הכתבה הזאת היא תמליל של הצהרת עורכי הדין מול ציטוט של גורם עלום שם בשב"ס. מה עם קצת עבודת תחקיר? ברור העובדות? שיחות עם מעורבים בתקרית?