ח"כ שמאלוב-ברקוביץ' תקפה את ארגוני זכויות אדם :" למסתננים הם פתאום עוזרים כי הם ממומנים על ידי ארגונים שנותנים להם משכורת ומכך נובעת זכות הקיום שלהם. לשים את מירי רגב עם מדי נאצים זה בושה וחרפה. הצבועים האלה, הייתי כולאת את כולם על הסתה של יהודים נגד יהודים. לכלוא את כל אנשי זכויות האדם ולעביר אותם למחנות שאנו בונים". כוונתה למחנות בדרום המיועדים למסתננים.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4235654,00.html

עם כל הכבוד לשטויות שאמרה - אלה שהיא תקפה, גרועים ממנה לאין שיעור. החבורה הזו אכן ממומנת בידי ממשלות זרות, אשר מקדמות אג'נדה שיש בה סכנה קיומית לאופיה ועתידה של מדינת ישראל. העובדה שהתקשורת ומערכת המשפט מצליחים להכשיל כל ניסיון להתמודד במישור החוקי עם המצב ההזוי של ממשלות זרות שמקיימות ארגונים עויינים-בכוח - היא ה-ר-ב-ה יותר חשובה מכל שטות שאמרה ח"כית כזו או אחרת, ותהיה זו מירי רגב, יוליה שמאלוב, או כל אחת אחרת...

יש במדינת ישראל צבר של ארגונים, שאיכשהו כולם קשורים האחד בשני ברשת סבוכה של פעילים משותפים, מממנים משותפים, או מטרות קרובות - שמצליחות להיות מעורבות כמעט בכל מהלך שתכליתו ערעור הלגיטימיות של המערכת הנבחרת - שלא באמצעות בחירות (שם הגיעו למסקנה, כנראה, שהמצב אבוד...).
אין כמעט מהלך שאתה לא רואה אותם מושכים בחוטים מאחורה, ויהיוה אלה גופי "המחאה", ההפגנות בבלעין/נעלין/נבי סאלח, העתירות לקידום איחוד משפחות עם ערביי שטחים, ההפרעות לחיילי צה"ל ומג"ב במחסומים באיו"ש, ההלשנות לגולדסטון, הסיוע למסתננים מאפריקה, ועוד ועוד ועוד.

עם התופעה הזו צריך להתמודד - ולא עם ח"כית שצועקת שטויות. לא שמאלוב היא הבעייה, אלא הניפים ודומיהם. בהוצאה כספית של כמה עשרות מליונים בשנה, הצליחו מדינות לא-ידידותיות, להסב לנו נזק נוראי, תוך ניצול רדיפת בצע של כמה צברים חסרי מצפון. כל זמן שהמחוקק לא ימצא דרך לבלום את נתיב הכסף - מצבנו רק ימשיך להחמיר.

לא צריך לחלום על מעצר של איש. צריך רק לסגור את השיבר הכספי. זה הכל.

מי שיוצא בהתבטאויות קיצוניות כאלה,ממש מזמין הסטה של נושא הדיון אליו. דווקא עכשיו, כשיש תזוזה ברורה בציבוריות הישראלית (כולל באליטות-וזה משמעותי) לעבר הכרה בבעייתיות תופעת המסתננים והצורך לפתור אותה, דווקא עכשיו הדבר האחרון שצריך זה התבטאויות שיעזרו למי שמנסה למצב קונפליקט בין ההומאנים הדואגים לפליטים ובין ההמון המוסת בידי פאשיסטים. זה לא סוף העולם, אבל זה בהחלט לא מסייע לקידום המטרה. רגב, עם כל קוצר דעתה,דווקא הבינה (במידה מסוימת...) את זה בעבר.

אין כאן באמת עניין עניין של הומניסטים שעוזרים לפליסטים המתמודדים אל מול המון שפאשיסטים מסיתים אותו.

בדרום ת"א אף תושב לא צריך ש"יסיתו" אותו כדי שיבין שמהלך ציני ממומן-חוץ, הפך את חייו לגהינום. אין כאן איזון בין "תושבים" ו"פליטים". יש כאן אזרחי מדינה, ומסתננים לא-חוקיים שהפרו חוק כדי להכנס לתוכה, שמתוכם יש פליט ורבע. ממשלת ישראל, שכבר שלוש שנים מדגימה את אפסותה במאבק מול הארגונים העויינים הללו, אפשרה מהלך של יצירת הגנה קבוצתית והשתכנות המונית בלב שכונות מצוקה - והביאה אותנו למצב שבו אנו מצויים כיום.

עם כל הכבוד לכל שטות סהרורית שיפלוט ח"כ ימני כזה או אחר - הוא לא לא מגרד את מידת החומרה שיש בקבלת כסף נורווגי שתכליתו ליישב כאן עוד כמה אלפי אפריקנים - וכאמור, יש ארגונים שעושים בדיוק את זה, תוך שהם מסתייעים בבג"ץ בכדי למנוע כל מחשבה על החזרה של המסתננים למנצרים (ואז הם כמובן מגלגלים עיניים לשמיים ואומרים ש"גם הממשלה מודה שאי אפשר לגרש אותם").

כדי לעשות סוף למצב המחורבן עם המזרח אפריקאים, כדי לעשות סוף להפגנות המעיקות ליד הגדר (שעולות לנו הון - הם כל פעם מחבלים בגדר, ועולה המון כסף לתקן, שמשום-מה לא נגבה מהם), כדי לעשות סוף להטרדת לוחמים במחסומים, כדי לעשות סוף לשטף הארגונים שתכליתם יצירת התסס קבועהע במגזר הערבי - צריך לבצע שינוי חקיקה שיאסור על העברת כספים מממשלות זרות לארגונים שפועלים לערער על קיומה ואופיה של ישראל. עד שלא יעשו את זה - כל פתרון שלא ינסו, מועד לכשלון.

הניף ודומיו באמת עויינים את מדינת ישראל במתכונתה כמדינה העם היהודי. העובדה שהם משמשים כצינור להזרמת כספים ממדינות לא-ידידותיות, מצדיקה הליך חקיקה. זה שזה לא קרה עד כה, מראה עד כמה המצב חמור כאן

העולם לא מתנהל ולא התנהל ככה. תמיד החדשה הצבעונית והפרובוקטיבית יותר תתפוש את מוקד המצלמה. שמאלוב ורגב פשוט משחקות לידיהם של אלה שמעוניינים להסיט את הדיון, ומוטב היה שישתקו.

התקשורת מוכוונת מטרה בעניין הזה. גם אם שתי החכמות בלילה היו שומרות על פיהן - התקשורת הייתה מוצאת נער מיידה ביצים/ מכולתניק זועם בנווה שאנן/בעל בית נצלן ברחוב צ'לנוב וכן הלאה וכן הלאה.

כאשר התכלית היא להראות שהמסתננים הם קרבנות, אין באמת בעייה למצוא את הזווית שממנה יצלמו את כל הסיפור.

פוליטיקאים חכמים ואמיצים צריכים להתעלות מעל הגל העכור של ספאם-סיסמאות ניפי, ולעסוק בסוגייה עצמה. אגב, זה ישתלם להם אלקטוראלית, גם אם התקשורת תקלל אותם נורא חזק. הטמבלים בתקשורת לא מבינים את זה, אבל כמו שלליברמן הם עזרו עם הדמוניזציה נגדו - כך גם בן-ארי לדעתי עושה קופה ענקית של קולות בדרום ת"א...

ציטוט:

פוליטיקאים חכמים ואמיצים צריכים להתעלות מעל הגל העכור של ספאם-סיסמאות ניפי, ולעסוק בסוגייה עצמה.

יש איזה משהו בראשות המדינה כבר כמה שנים טובות("שהוא יעני הרע במעטו"), מה עד עכשיו הוא עשה בסוגיה? כבר כמה פעמים שאלתי אותך אישית איזה פעולות חיוביות וראויות לציון עשה במשך השנים שנמצא בשלטון, טרם זכיתי לתשובה.

אני אציין ברשותך פעולה אחת, חיסכון כספי הציבור, ע"י כך שנמנע מהקדמת הבחירות.

זהו פתגם פרטי שמסביר מדוע ביבי עדיף על קודמיו ועל האלטרנטיבות שישנן כרגע מסביב.

נתניהו הוא ראש ממשלה לא טוב. אין דרך לעקוף את זה. הוא מתפקד היטב במישור הכלכלי ומחזיק מעמד באופן סביר מול אמריקני חלש ועויין. פרט לכך, כשליו רבים מאוד. עם זאת, העובדה שהוא ממעט ביוזמות בהשוואה לקודמיו, עושה אותו לטוב מהם בהרבה, שכן יוזמותיהם היו הרות-אסון יותר מכל מכל אי-עשייה שלא תהיה.

שלא יהיו טעויות - יש מעשים שחובה לעשות (לאחד מהם התייחסתי כאן באשכול הזה), אבל בהשוואה לאלטרנטיבה (לתת לניף לנהל בפועל את המדינה, ולא רק להפריע בניהול), הוא עדיף.

אם זה מנחם אותך - אני מאוד פאסימי לגבי עתידנו...

במציאות, אמירות מסוג זה משחקות לידי מי שעושה כל מה שתיארת ומהווה אישור לטענות שלהם. זה מאוד לא פייר אבל זו המציאות שישראל הגיעה אליה בגלל מחדלים שרק את חלקם ציינת. לא מוגזם לצפות מפוליטיקאי שיתבטא באופן בוגר ואחראי.

מירי רגב לא יותר "פאשיסטית" מרבין, תפסיק להתחסד, אתה יכול לייחס לה טיפשות, פשיסטיות? רק מלפני שנתיים המליצה להסדיר את מעמדם של הפלטים, גם אז היא הייתה פשיסטית?

רק לזכיר שהיא חתומה על הצעת חוק שיזם השמאל הקיצוני ושעניינה הענקת זכויות נירחבות ל"פליטים".

ציטוט:

‫מי שהעמיד, בתמורה או שלא בתמורה,‬ ‫(א)‬ ‫21א.‬ ‫מקום לינה לרשותו של תושב זר שנכנס לישראל שלא כדין‬ ‫או שיושב בה שלא כדין, או סייע, בתמורה או שלא בתמורה,‬ ‫לתושב זר כאמור להשיג מקום לינה, דינו, על אף האמור‬ ‫בכל חיקוק - מאסר שנתיים או הקנס הקבוע בסעיף‬ ‫16(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-7791 (להלן – חוק‬ ‫העונשין).‬

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

חקיקה פאשיסטית של הדמגוגים מהימין הקיצוני. הרי מדובר בפליטים!
מיום ליום המדינה הזו מזכירה יותר ויותר משטרים אפלים...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

מי מייצג אותנו שם בכנסת,ריבונו של עולם...