YNET
"השופט צבי גורפינקל פסק כי רחובות הערים הפכו לא בטוחים, ובמטרה להרתיע גזר עליו 4.5 שנות מאסר ... אנגסון (המסתנן) הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות, והשופט הסביר שהחמיר בעונשו בשל הצורך להרתיע את הזרים הרבים שנמצאים בארץ ... הוא פסק כי "חלקו של הנאשם הינו מרכזי, והשוד בוצע תוך כדי אלימות נגד אשה לרבות הפלתה לארץ ומתן מכת אגרוף בפניה" אך נוכח מעמדו כפליט לא מחויב אנגסון לשלם פיצויים....

בפסק הדין ציין השופט: "בעבר נתקל בית המשפט במקרים בודדים של מעשי שוד או אלימות על-ידי עובדים זרים, פליטים או מהגרי עבודה. אולם בשנה האחרונה התגברה התופעה עד מאוד, ואין לך שבוע שבו אינו מתקיים דיון שבו מעורב אזרח זר במעשה אלימות או במעשה שוד". לדברי השופט, מהצהרת המתלוננת וגם בלעדיה עולה כי רחובות הערים הפכו לבלתי בטוחים, "אזרחים שלווים חוששים לצאת מבתיהם מחשש לאלימות, ויש צורך להעביר מסר חד משמעי כי בית המשפט לא ייתן ידו למצב שבו אנשים חוששים לצאת מביתם וללכת ברחובות העיר בתום יום עבודה או לצורך בילוי."

________________________________

מי אמר שאין שופטים איכותיים במדינת ישראל?

מישהו צריך לקחת את הכתבה הזו, לתרגם אותה לשפות של המסתננים ולתלות אותה בכל חור בדרום ת"א למען יראו וייראו.

מקרה דומה
26 מרץ 2012

אגוקו צס צגוקי
פליט מניגריה, שהגיע לארץ ללא אישור, אולם עקב מלחמת האזרחים השוררת
בארצו, לא גורש, והותר לו להישאר בארץ.
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת שוד לפי סע' 402 (א) לחוק העונשין, תשל"ז 1977-
ביום 11.10.11 לאחר חצות עסקה המתלוננת, שהיא קוקסינל, במתן שרותי מין באיזור התעשיה
המרכזית הישנה בת"א, ובעת שהחזירה עודף ללקוח, החזיקה בידיה סכום של 500 ₪, הנאשם
.₪ התקרב אליה, תקף אותה באמצעות חפץ חד ונטל ממנה את הסכום של 500
כתוצאה מהתקיפה, נגרמה למתלוננת שריטה ברגלה.
אני גוזר על הנאשם עונש של 5 שנות מאסר מתוכן 3.5 שנים לריצוי בפועל
אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת בסכום של 2,000 ₪
צבי גורפינקל, שופט

מקור

יהיה משהו, כי יש משהו

פייי, אני מבין שהשופט הזה לוקח את העבודה שלו ברצינות.
רק לא הבנתי למה הוא פסק שהניגרי ישלם 2,000 ש"ח בפסק דין שאתה הבאת אבל במקרה שמתואר בYNET לא נפסק פיצויים.

במקום לישון יחד עם 30 איש בערימה בדירה קלסטרופובית ללא שירותים וללא מזגן, יוכל לישון עם עוד 5-6 איש בתא, במיטה אישית.
טלויזיה בחדר, מזגן, קנטינה, טיולים בחצר, ארוחות חמות ואפילו לא צריך לעבוד.
נשמע לי הרבה יותר טוב מלעמוד בתור לחלוקת "מרק לוינסקי" דלוח ופת לחם - סיטואציה שמזכירה תקופות אפלות.
אולי אפילו יצליח לחמוק מגירוש קולקטיבי עתידי ואח"כ "ישכחו" או יתעצלו לגרש אותו במיוחד.

פנסיון מלא על חשבון משלם המיסים.
ההבנה שכלא בישראל הוא לא כמו הכלא במדינת המוצא תחלחל מהר מאוד.
עבור מרבית הלא-חוקיים שכבר לא ימצאו כאן עבודה ואין להם קשר למשפחה או שאיום מרחף מעל ראשם במדינות מהן באו, ה"ענישה" בישראל היא למעשה תמריץ לבצע פשע - ואני אומר זאת ללא טיפה אחת של סרקזם.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

מסכים עם כל מילה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לפחות בפנים הוא לא יוכל לפגוע באף אחד ככה שהרחובות הפכו לבטוחים יותר ב0.01% אבל אני מודה שמאז שקראתי ששופט נתן לשב"ס הוראה לאפשר לאיש משפחת פשע להכניס פלייסטיישן לתא מעצר שלו התעוררו אצלי ספקות לגבי אפקטיביות הענישה במדינה.

כי בכל מקרה מידי לילה נכנסים עוד סדר גודל של 170

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali