04-05-2005, 10:15
|
|
|
חבר מתאריך: 10.11.01
הודעות: 9,600
|
|
לא, זה אומר שאתה "משה מזרחי" של המרכז המנותק
כמעט כל הערה שלך מצליחה לגייס קואליציה של אנשים שבאשכול סטנדרטי היו מתכתשים עד זוב דם וירטואלי. אנטגוניזם אוניברסלי... גם זה כישרון.
וכדי לסבר את אוזנך:
המתיישבים הללו הגיעו למקומות ישוב חוקיים עליהם החליטה מדינת ישראל ובתמיכתה. דהיינו, כאשר הגיעו לשם היה זה אינטרס של המדינה, וכמו תמיד, זאת לקחה על עצמה חלק גדול מהעלויות.
גם כאשר אתה קונה את דירתך בפאתי הוד השרון ב250,000$, חלק מהאלמנטים המרכיבים את העלות נקבעים ע"י המדינה, ורוב הסיכויים ש20 שנה מאוחר יותר לא תוכל לקנות בסכום ששילמת דירה דומה. חלק מההבדל בעלויות נגזר מהחלטות ממשלה (עלויות קרקע, תשתית, מיסים).
(ולפעמים אפילו לא רכש, חזקה היא ##% מהחוק) מעבר לכך, כאשר הרוכש הוא הממשלה עצמה, כמו במקרה של מי שרכש בפרוטות פחון בערוץ האיילון והמדינה החליטה לסלול כביש איפה שהיה הסלון שלו, מחיר ה"הפקעה" נקבע ע"י סט של חוקים אשר בינם לבין חוקי ההיצע והביקוש של השוק החופשי יש הבדל גדול. "כלכלן" בכיר שכמוך בוודאי מודע לכך.
אז המדינה החליטה, מתוך אותו אינטרס ששלח (לשיטתי) מתיישבים לכמה וכמה מקומות בארץ ישראל, לסלול הסדר שלום נסיוני על בתיהם של חלק מאותם מתיישבים - ולנסות לחסוך בכך עלויות עתק מתקציבה השנתי.
לפי ההגיון המטומטם שלך, חוקי השוק צריכים לעבוד כאן, והמתיישבים יכולים לבקש כמה כסף שהם רוצים עבור פינוי רכושם הפרטי (הרי יש "רוכש", וכנראה נורא משתלם לו לרכוש את אותם שטחים). אך, כאמור, במקרה של הפקעה מסיבות של אינטרס לאומי עובדים חוקים אחרים, והמינימום שהמדינה צריכה לעשות הוא לספק לאותם אנשים בית/נחלה דומה במרחק דומה ממקורות פרנסתם, כמו גם פיצוי מסויים על העבודה שהשקיעו במקום מגוריהם הנוכחי, אותה עבודה שיצטרכו להשקיע במקומם החדש על מנת להביאו - תוך שנים - לרמת "ביתיות" דומה.
אני מאחל לך שמחר תעבור החלטת ממשלה שתכריז על החנייה שלך כמטווח ארטילרי ועל בניין המגורים שלך כאתר אימוני לש"ב. נסה מחרתיים למכור את הבית שלך בשוק החופשי - וזה הסכום שתקבל מהממשלה בפיצוי על החלטתה.
|