17-07-2012, 17:25
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.12
הודעות: 1,110
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
אני אנסח מחדש כי כנראה לא קלטת את הניואנס.
אתה טוען שאתה בכלל לא מדבר על השואה אבל משתמש במונח "כצאן לטבח" שמתאר אירוע היסטורי אחד יחיד ומיוחד- השואה.
שוב, אתה כנראה מבולבל כי אתה בטוח שבן גוריון הוא הוא ההנהגה הציונית. זה כמובן אומר שמר בן-גוריון הצליח בחלק ממשימותיו אבל אולי כדאי שתחקור קצת בנושא לפני שאתה יוצא בהצהרות בומבסטיות וחסרות ביסוס שכאלה.
|
1. אני לא מדבר על השואה, אני מדבר על ראיית הישוב העברי כלפיי ניצולי השואה.
2. בהתחשב בעובדה שבתקופת המכרעת ביותר של אמצע שנות ה-30 ועד הקמת המדינה, דוד בן גוריון עמד בראש הסוכנות היהודית, ההסתדרות הציונית העולמית(ההסתדרות מ46') וההנהלה הציונית, והוא עמד בראש הגישה של הציונות המעשית. בן-גוריון היה המנהיג של הישוב העברי, נכון ביחד עם לא מעט אישים חשובים שלרובם היה מרכיב משותף ציוני-חילוני-סוציאליסטי. הוא לא המציא את הגישה של הישוב והתקשורת והעם כלפיי ניצולי השואה, אבל הוא לא היה היחיד. ושמנהיג בסדר גודל שלו משתייך לראייה מסוימת, סביר להניח שיגרום לרבים אחרים להצטרף לראייה שלו.
_____________________________________
"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל
|