17-07-2012, 14:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
בוא נבחן את הנתונים שהבאת:
ראשית, הנתון שהבאת מדבר על הטרדה מינית, בעוד שהנתון של אמיל מדבר על "violent sex crimes", כפי שציינת בעצמך, ולכך התייחס גם lior432 למטה. אפשר להניח שיש יותר אירועי הטרדה מינית מאשר פשעים אלימים (בהנחה שלא מדברים על סוגי אלימות מונפצים כמו "אלימות כלכלית" וכד'). זה נתון שלכאורה פועל עוד יותר לטובת צה"ל. אבל אני מזכיר שדווקא בגלל שציפיתי לזה ציינתי למעלה שהשאלה אודות צה"ל היא בהינתן אותה הגדרה ל"תקיפה מינית".
שנית, כפי שציינת בעצמך, בכוחות המזוינים של ארה"ב יש פחות נשים. דבר ששוב נראה כפועל לטובת צה"ל, אבל מיד נראה שממש לא מובן שזה כך. בכל-אופן, לא ברור שהיחס בין כמות הנשים לכמות התלונות צריך להיות לינארי, כך שאנחנו לא יודעים איך צריך לתקנן את הנתונים לצורך השוואה (תחת הההנחה שפחות נשים = פחות תלונות כי "קשה להטריד חיילת שלא קיימת").
שלישית, כפי שציין גולני למטה, בשני המקרים מדובר בתלונות ולא באירועים ממש. מאחר ויש אירועים שאינם מדווחים ודיווחים ללא אירועים, איננו יודעים האם יש יותר אירועים מדיווחים או יותר דיווחים מאירועים (יכולים להעריך; אני לא חייב לקבל את ההערכות האלה). זה אכן מעיד על משמעת, כפי שאמרת, אבל איננו יודעים לאיזה כיוון. אם יש יותר דיווחים מאירועים זה מעיד על ירידה מסוג אחר במשמעת (אמינות, ערך הרעות, וכו'). בעניין הזה אירועים שלא מדווחים ודיווחים אודות אירועים שלא קרו אינם 'מקזזים' זה את זה.
בנוסף, וזו הנקודה החשובה - אין לנו בסיס להניח שהיחסים זהים בשני הגופים. אולי בארה"ב מדווחים פי 10 ממה שקורה ואילו בארץ רק פי 5?
לבסוף, הדגשתי למעלה גם את נושא המרחק. זה עניין חשוב ביותר, מאחר ובמרחק של אלפי ק"מ מהבית ו/או באזורי הקרב ההתנהגות שונה לחלוטין מאשר בבסיס שנמא מעבר לכביש מהבית. זה מתקשר לדוגמה לכך שחיילי צה"ל גם לא אונסים נשים פלסטיניות. יש כאלה שיגידו שזה נובע מגזענות עמוקה שטבועה בהם. יש שיגידו שזה בגלל העליונות המוסרית של חיילי צה"ל. יש שיגידו שזה פשוט כי הם לא אמריקאים בעראק או בלגים בקונגו, אלא ישראלים בישראל. הם קרובים מכדי שהחוקים יאבדו את השפעתם עליהם.
זה מתקשר גם לאחוז הנשים. בדומה לכך שהמרחק מבת-הזוג שבבית (או מבת-זוג מזדמנת בפאב פעם בשבועיים) עשוי בהחלט להעלות את מספר התקיפות המיניות, כך גם מיעוט הנשים בכוחות המזוינים עשוי דווקא להעלות את מספר התקיפות המיניות ולא להפחית אותן. הציפיה שזה יפעל לצד אחד ולא לשני אינה מבוססת כרגע.
אבל "משמעת" אינה עשויה מקשה אחת. לא ברור שבעבירות שנתפשות כחמורות פחות תהיה אותה השפעה למרחק. גם אם הנתונים היו באופן חד-משמעי לטובת צה"ל, ואין זה כך, אין הצדקה להשלכה מסוג מסוים של פשעים ל"משמעת" בכלל. אולי צה"ל עדיף בפשעי מין, וגרוע בכל שאר הדברים הקשורים למשמעת - החל מדיגום, דרך אלימות כלפי חיילים ומפקדים וכלה בציות לפקודות ומילוי משימות?
בקיצור, השוואה של פרמטר מורכב מאוד כמו "משמעת" (בהנחה שבכלל לתת הגדרה כמותית מוצלחת) בין צבאות כל כך שונים מכל כך הרבה בחינות קשה מאוד. מה שיש לנו פה לא מתקרב אפילו לנדרש מהשוואה כזאת.
_____________________________________
(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|