דבר ראשון, בנוגע לתוכנית הזאת שיצא לי להשתמש בה שבוע שעבר ,
http://trinityhome.org/Home/index.p...128&front_id=12
חיפשתי תוכנה לשיכפול מתחנה אחת בכיתה ל-16 מחשבים נוספים
אני מכיר את רוב הכלים שעובדים בצורה של אימג' ופריסה אך החסרון שלהם הוא שכשמדובר במספר מחשבים מקביל העסק הופך להיות כבד מאוד .
אני יודע שישנה תוכנית נוספת בשם http://clonezilla.org/
אבל היא קצת יותר מורכבת ודורשת התקנת שרת וכו'

השאלה שלי היא, כיצד בעצם זה עובד, כלומר אם בתיקשורת רגילה המחשב המשדר צריך "לדבר" עם כל תחנה בנפרד ולשלוח לה מידה ולקבל ממנה OK , וזה מה שגורם לעומס,
כיצד כל זה נחסך באופן של multicast
אני מבין שהשרת משדר לכל הרשת בבת אחת, אך מה קורה עם שגיאות מידע וכדו' כיצד זה מתגבר על זה ?

שאלה ב'
הכבילה שבכיתה הזאת מאוד ישנה אך הקפידו לחבר שם את כל -8 הגידים
המחשבים הם טיפה ישנים 3GHZ אבל עם כרטיסים 1Gb וגם הסוויץ (חדש של HP ) וגם הכרטיס בשרת .
למעשה הכרטיסים מראים שהם מתקשרים על 1G אבל בפועל מול השרת אני מקבל מהירות איטית של 20MBPS ובין התחנות הגעתי גם ל - 50MB אבל לא יציב .

השאלה שלי היא באיזה דרך אפשר לבדוק בצורה אמיתית את המהירות המקסימלית שאני יכול לקבל מהציוד הקיים ,
ואחר"כ כיצד למצא את נקודת הכשל שגורמת לאיטיות .

השבוע בתור התחלה אנסה לקחת כמה כבלים שאני אכין ולחבר מס' תחנות ישירות לסוויץ ולא דרך הכבלים שבקירות והפאנל שבארון , ואז נראה איזה מהירות אקבל .
בכל מקרה אשמח לקבל טיפים
תודה

מדוע שתהיינה שגיאות ברשת מקומית?

בכל מקרה, שום דבר לא מונע דיווח על שגיאה ובקשת שידור מחדש ב unicast מול השרת גם כשהשידור נעשה לכל התחנות ב multicast, ששם יעבור ה bulk של המידע. אני לא רואה כאן בעייה...

באיזה פרוטוקול המהירות המדווחת? נסה ב FTP ישיר מתחנה לתחנה. כמו כן צריך לוודא שהכוננים הקשיחים בשני הצדדים מספיק מהירים כדי להעביר מידע בקצב כזה.

טוב לדעת ש TRK עדיין חי ונושם... השתמשתי בו בפעם האחרונה לפני בערך 9 שנים

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

המהירות המירבית שתראה היא לפי ההתקן הכי איטית בתהליך הקריאה -> העברה -> כתיבה.

כנראה שבמקרה שלך הוא הדיסק הקשיח.

נסה לבצע בדיקה מה מהירות הקריאה מהדיסק בו יש לך את ההתקנה שאתה רוצה לפרוס למחשבים האחרים.

עוד דרך, היא בעזרת התוכנה הבא:

http://www.totusoft.com/files/LAN_SpeedTest.exe

בעזרתה תוכל לבדוק את התהליך שציינתי למעלה.

האמת שגם אני מצאתי את הכלי הזה וניסיתי אותו בכיתה אבל התוצאות לא היו נראות מציאותיות,
הם היו מהירות מדי .
הרצתי את התוכנה מהנייד לנייח שאצלי בבית שמחוברים באלחוט וקיבלתי 20Mbps

כמובן שאני לא מחפש את הפרוטוקול שיעבוד הכי מהר כי אני בוודאי לא אשתמש בו,
אני מחפש דרך לאמת שמבחינת חומרה יש לי את המצב האופטימלי , ואחר"כ להתקדם ולמצא אילו בעיות נוספות ישנן .
במדה ואגלה שזה בכבילה , לא נראה לי שנלך להשקיע כעת בהחלפת הציוד כי בלאו הכי הדרישות כעת אינם כ"כ גבוהות ,
זו כיתה שלומדים בה גרפיקה בסיסית והתלמידים שומרים עובדים למעשה על הקבצים שלהם שבשרת כי ספריית הבית של כל אחד ממופת לשרת .
לכן כשהיה צריך לקנות סוויץ חדש לקחתי כבר של 1Gb כדי שהאופציה תהיה קיימת .
עכשיו אני מנסה להרוויח עוד קצת שיפור במהירות ולראות אם לא השרת הוא הבעייתי בתמונה .

תודה

אגב, היום ביצעתי שיכפול נוסף של תחנה ברשת 1:1 ולקח לתוכנה בסביבות ה- 10 דקות להעביר 40GB
כלומר קשיח 160 עם שני מחיצות שבכל אחת מהם היה 20GB של חומר .

זה 66MB/s בממוצע... זה לא נורא לאט, יש כוננים קשיחים שזה הקצב שלהם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

במקרה השיכפול הזה נעשה בין שני מחשבי PC רגילים חדשים ומהירים יותר משאר הכיתה,
אבל לפחות זה נותן אינדיקציה שמבחינת הציוד זה תקין וכעת יש לבדוק את מערכת ההפעלה/קשיח בשרת .
תודה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

Mclone uses multicast (tools called udp-sender and udp-receiver) yes,
but it needs to resend packages when clients lose them. It will eventually slow down to the pace of the slowest client.
Also, when cloning to 1 client, it used udp instead of multicast. This has a completely different effect on your network.
At my old job multicasting slowed down the network and even IP phones were becoming defunct.
So I recommend using mclone on a separated switch.
You can leave it connected to be able to boot from the network (TRK needs dhcp) and then disconnect it.
This might also gain you speed when cloning as nothing else is interfering.

Good luck

Tom