17-08-2013, 14:28
|
|
|
חבר מתאריך: 03.01.09
הודעות: 1,530
|
|
חובבי תיאוריות למינהן
יכולים לראות בזה ורסיה קצת אחרת של "אסטרטגיית הדאחייה" בעיקר לאור הצטרפות המקרים של פציעת החיילים בשבוע שעבר בלבנון, הכרזות נאסראללה יומיים קודם והדיון אם חיזבאללה אכן מרים שוב את ראשו והאם ממנף את האירוע, שוב, להצטייר כמגן לבנון. הפיצוץ הזה יכול להיראות כמענה לכל הנקודות האלה.
למי שטוען שמבחינה אתית/מבצעית/ סגנון וכו' ישראל לא פועלת ככה, כדאי להיזכר במקרים שדווקא כן. למי שיטען כי מקרים אלו היו נקודתיים (ע.ח.סאלאמה, מורנייה וכד'), אנחנו לא יודעים מי בדיוק נהרג בפיגוע הזה מהצד הלבנוני (אולי איזה איראני/סורי/חיבאללון) שמעדיפים להסתיר? ולמי שיטען להיקף הנזק הקולטרלי בפיצוץ כזה, כדאי לשקול מחדש את הסמנטיקה של המלחמה, כי מה ההבדל בין פצצות המוטלות במטוס באמצע רובע הדאחייה כחלק מאסטרטגיה שכולם גאים לדבר בה כמרתיעה מול נאסראללה? ולמי שיגיד שזה בסדר כחלק ממלחמה אבל "לא יפה/נהוג אחרת" אז יש מלחמה גלויה ויש מלחמת צללים ודבר כזה ניתן להכחשה חיצונית אבל יש מי שבצד השני קולט ורואה את "טביעת ידה של ישראל".
תיאוריות. סתם.
|