ציטוט:

עוד מכשול בדרך לתקיפה אפשרית של איראן: סעודיה העבירה בשבועות האחרונים מסר לישראל שבכוונתה ליירט כל מטוס ישראלי שיחצה את המרחב האווירי שלה בדרך לאיראן. כך מדווח הבוקר (יום ה') שמעון שיפר ב"ידיעות אחרונות". המסר הסעודי הועבר באמצעות ארצות הברית בשיחות שקיימו בישראל בכירי ממשל אובמה. גורמים ישראלים בכירים רואים במסר הסעודי חלק ממערכת הלחצים שמפעילים האמריקנים בניסיון לטרפד תקיפה ישראלית לא מתואמת על מתקני הגרעין באיראן. סעודיה מצוידת במטוסי קרב מתקדמים מתוצרת אמריקנית. יש המעריכים כי סעודיה הייתה מאפשרת לכוחות ישראליים לחצות את המרחב האווירי שלה אם התקיפה הייתה נעשית בתיאום עם ארצות הברית.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4266418,00.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

נו, מה שנשאר לסעודים בדרך ליירוט מטוסי חיל-האוויר של צבא הכיבוש הישראלי-ציוני זה רק כמה בעיות קטנטנות:

זיהוי המטוסים, הגעה אליהם, פגיעה בהם, ו....עייפות הטייסים הסעודים הרעבים בצום הראמאדאן.

לסורים סידרו סרט "ערצב 19", מעניין באיזה סרט ייצפו הסעודים והאיראנים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

את שוכח שבמקרה כזה אנחנו משחקים במגרש שלהם, רחוק מהבית וכנראה שקצרים יחסית בדלק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck את שוכח שבמקרה כזה אנחנו משחקים במגרש שלהם, רחוק מהבית וכנראה שקצרים יחסית בדלק.

1. אתה, לא את.

2. קצרים בדלק? אני ממש לא בטוח, אבל אני בטוח שאני לא יכול ולא רוצה לפרט.

3. אני מתנגד להפצצה באיראן מסיבות אחרות, מבצעיות, ולא אפרט, ראה סעיף 2 לעיל.

4. הנושא הזה בכללו הינו "בלה בלה בלה" אחד גדול, בבחינת "תחזיקו אותי".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.b. king 1. אתה, לא את. 2. קצרים בדלק? אני ממש לא בטוח, אבל אני בטוח שאני לא יכול ולא רוצה לפרט. .

קצרים זה עניין יחסי, בסוף ברור שבהיבט הדלק אם נלחמים באזורים שקרובים לסעודים אז יש להם יתרון בהיבט הזה...זה לא מסובך, לא סוד וזה נכון לכל לוחמה במטוסים. אם הגרמנים תוקפים באנגליה, אז למטוסים המגנים על אנגליה יש יתרון גדול בתחום הדלק ולגרמנים יש בעיה (יחסית..).
תאורטית יתכנו מטוסים עם כמות דלק ענקית..פרקטית אנחנו יודעים בדיוק איזה מטוסים יש במזרח התיכון..ולאף אחד מהם אין יותר מדי דלק...

!Ya Gotta Believe

ציטוט:

במקור נכתב על ידי emile-a קצרים זה עניין יחסי, בסוף ברור שבהיבט הדלק אם נלחמים באזורים שקרובים לסעודים אז יש להם יתרון בהיבט הזה...זה לא מסובך, לא סוד וזה נכון לכל לוחמה במטוסים. אם הגרמנים תוקפים באנגליה, אז למטוסים המגנים על אנגליה יש יתרון גדול בתחום הדלק ולגרמנים יש בעיה (יחסית..). תאורטית יתכנו מטוסים עם כמות דלק ענקית..פרקטית אנחנו יודעים בדיוק איזה מטוסים יש במזרח התיכון..ולאף אחד מהם אין יותר מדי דלק...

ברור שטיסה מתוכננת ומדוייקת מראש, עם מידע מזג-אוויר מדוייק כמו ב"אופרה" זה דבר אחד ( חזרו עם מספיק דלק ), וחלילה הסתבכות בקרב-אוויר ופתיחת מבער-אחורי זו כבר אופרה אחרת לגמרי, אבל אני מניח שלמנצחים ולקומפוזיטורים יש את הפארטיטורה המתאימה, ויש בוודאי נגני-משנה, וציוד קול/הגברה מתאים, וכמובן שלא מתאים לפרט.

ובכלליות: לפעמים טייס טוב בנחיתות לכאורה אבל עם אימון וידע מתאים, טוב מאיזה פוץ שבא כאילו ביתרון, הלא כן?

ובכל מקרה, ציינתי שאני נגד תקיפה אווירית, ואני מעדיף לא לפרט מדוע. אבל שלא יובן שאני מתנגד לתקיפה, נהפוך הוא, אבל באמצעים שהוטלה עליהם עמימות, והם קיימים רק לפי מקורות זרים, באיזה לוקיישן שבכלל לא קיים, חוץ ממפות שקיימות בפומבי באתר גלוי לכל....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

עזוב נו, אתה שולף סתם סיסמאות לא רציניות בכל ההודעות בשרשור הזה.

!Ya Gotta Believe

מתקשה להאמין לאמינות הידיעה...
סעודיה עודדה תקיפה באיראן יותר מאשר ישראל
סעודיה נמצאת במלחמה קרה עם איראן
בעבר היו דיווחים שהסעודים יסכימו לשמש מעבר אווירי

בקיצור הכל בגדר ספקולציות וכנראה רק הקברניטים נמצאים בנתיב תקשורת כלשהו עם הסעודים...

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

צריך לקחת בחשבון שיכול להיות שהאמריקאים ביקשו מהם להגיד ו/או לעשות את זה כדי למנוע מאיתנו לתקוף.

אני לא רואה איך זה יכול למנוע בצורה דרסטית את התקיפה... סעודיה היא לא הדרך היחידה להגיע לשם ואולי בכלל זו לא הדרך המועדפת

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

עד כמה שאני מבין יש שלוש אופציות לטיסה: מעל טורקיה, מעל ירדן ועירק ומעל ערב הסעודית. טורקיה היא כניראה לא רלוונטית, ערב הסעודית גם כניראה שלא רלוונטית מה שנשאר זה רק ירדן ועירק. אז למנוע אולי זה לא ימנע אבל אין ספק שזה יקשה.

לחלק ממתקני הגרעין נתיב ירדן-עיראק הוא קצר יותר בהחלט...
אפשר גם לעבור דרך הים זו פעולה שבוודאי כרוכה בתדלוק אווירי..
אינני מומחה לטיס או למערכות הגנה של מדינות ערב, ולכן אינני יודע מה יכולותיה של עיראק בלהוריד לנו מטוסים ולכן קשה לי לענות אם זה נתיב יותר טוב.

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל