ציטוט:

"אסור להשתהות בדברים האלה. זה עניין דחוף מאוד. הוא יכול פתאום לקום ולברוח ולכן היינו צריכים לבצע את הטקס כמה שיותר מהר", הסביר גורם בבית הדין. לאחר התייעצות עם הרב הראשי הגר"ש עמאר, ערך בית הדין בבאר שבע את הגט באמצעות צפייה באיש באילת במכשיר אייפון. ביום חמישי קיבלה האישה את הגט חתום, וגורם בבתי הדין הרבניים אמר כי "צריך להדגיש שמדובר בפתרון שמיועד רק לשעת דחק".

http://www.bhol.co.il/article.aspx?id=43566

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

אותי מטריד דבר אחד: יש כבר אפליקציה לאנדרואיד?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

ברור שהיו עדים בבית החולים שמאוחר יותר העידו על מינוי השליחות בבית הדין. הגט עצמו נכתב ונמסר כדין על ידי שליח הבעל לאשה וכנהוג בכל מקרה שבו צריכים לתת גט על ידי שליח.
אמצעי התקשורת רק איפשר לדיינים לעקוב ולוודא שכל הליך המינוי של השליחים נעשה כדין. מבחינת כשרות הגט עצמו מדובר בגט רגיל הנעשה בשליחות. (כמובא בהלכה וכנהוג מקדמת דנא בכל תפוצות ישראל).
בכל מקרה מעדיפים לתת גט ישירות מהבעל לאשה וללא שליחות, ואין קשר למכשור האלקטרוני המעורב.
כך שמעבר לכותרת מרשימה אין כאן שום חידוש הלכתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי channb ברור שהיו עדים בבית החולים שמאוחר יותר העידו על מינוי השליחות בבית הדין. הגט עצמו נכתב ונמסר כדין על ידי שליח הבעל לאשה וכנהוג בכל מקרה שבו צריכים לתת גט על ידי שליח. אמצעי התקשורת רק איפשר לדיינים לעקוב ולוודא שכל הליך המינוי של השליחים נעשה כדין. מבחינת כשרות הגט עצמו מדובר בגט רגיל הנעשה בשליחות. (כמובא בהלכה וכנהוג מקדמת דנא בכל תפוצות ישראל). בכל מקרה מעדיפים לתת גט ישירות מהבעל לאשה וללא שליחות, ואין קשר למכשור האלקטרוני המעורב. כך שמעבר לכותרת מרשימה אין כאן שום חידוש הלכתי.

החכמת אותנו, תודה!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

על מה אתה מסתמך שכך התרחש המקרה?
נכון שהגט עצמו הוא גט רגיל שהגיע בסופו של דבר לידיה, אך ב־"ישראל היום" (המקור לידיעה) דיווחו שדרך האייפון נעשה מינוי השליחים עצמם, ובכך החידוש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היום הבעיה המרכזית היא שאי אפשר לתת גט בלי שהבעל ממנה דיינים או שליחים מטעמו לבצע זאת, והפתרון היצירתי היה לבצע את הטקס באמצעות האייפון

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

בלשון עדינה אומר שאני לא סומך על עיתונות בהקשר זה.
אני מניח שהדיינים עקבו אחרי המינוי בדרך זו אבל אני גם די בטוח שהיו עדים בבית החולים ושמאוחר יותר התקבלה עדות בבית הדין. כאמור מדובר בהנחה.
קשה לי מאוד להאמין שהנ"ל קיימו מושב בית דין דרך הטלפון, בפרט כשאין בכך כל צורך מעשי. באם אכן כך נעשה מדובר בחידוש הלכתי שלא הייתי ממהר לאמץ.

הבהרה: מינוי שליח הולכה לדעת חלק מהפוסקים (וחוששים לדעתם) דורש עדות או לחילופין מינוי בפני בית הדין. עד כמה שהיו במקום עדים ובית הדין רק עקב שהכל נעשה כדין אין בכך כל חידוש הלכתי. ואילו במידה ולא היו עדים והם החשיבו את הצפיה כמעשה בית דין מדובר בחידוש גדול. אני מניח שמכיון שאין שום צורך הלכתי לסמוך על כזה חידוש, (אין שום בעיה לגייס שני עדים לצורך הענין), ומכיון שמדובר בהתר אשת איש, שבית הדין לא היה נוהג כך שלא לצורך. אני בטוח שהעיתונאים אותם ציטטת לא מבינים את הדקויות בענין זה.

סתם כותרת מופלצת כולה השתמשו באיפון בשביל שיחת וידאו
כבר חשבתי שיש אפליקציה "גירושין"