ציטוט:

היחס המועדף של עיריית נתניה לשושן ברבי הוא חלק משיטה שפועלת בכמה ערים: העירייה קונה שקט מאסירים משוחררים ומשלמת בשטחים ובנכסים יקרים. קוראים לזה שיקום. עבריין – שושן ברבי, לדוגמה – משתחרר מהכלא. כדי לאפשר לו להתפרנס בכבוד, נותנת לו העירייה קיוסק בפרוטות או חינם אין כסף. אחר כך הוא מרחיב את העסק ומשתלט על שטח ציבורי. העירייה מעלימה עין. זה לא מקרה יחיד אלא שיטה של ממש, שחושפת קשר, לגיטימי לכאורה, בין השלטון המקומי לעולם התחתון. שם הכיסוי של השיטה הוא "שיקום אסירים". בחסות החוק יכולה רשות מקומית לקבוע כי עבריין שהשתחרר זה עתה מהכלא הוא נזקק, ולהעניק לו תעסוקה. אפשר לתת לו עבודה בגינון, אבל אפשר גם לתת לו דוכן או שטח שבבעלות העירייה. ה"תעסוקה" הזאת ניתנת בלי בקרה של משרד הרווחה, משרד הפנים או הרשות לשיקום האסיר. היא ניתנת ללא הגבלה, למשך שנים ארוכות ולעתים אף מועברת בירושה לדורות הבאים.

http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1813212

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

שיטה בזויה, מטופשת, שלא בטוח כלל שהיא חוקית, ולכאורה היא פלילית: יש כאן החלפה של פשע בפשע, מחלה במחלה, מתן פרס לעבריינים.

שיקום עלאק.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

לראש העיר זה עדיף מאשר להסתובב עם מאבטחים לכל מקום ולשוטרים זה עדיף כי לא זורקים להם רימונים על הבתים ומנסים לרצוח להם את המשפחות, במיוחד שכשהם ינסו לפעול בתי המשפט מחבבי הפושעים שלנו ישלחו אותם לכלא.

אני לא מסכים עם ההבנה שזאת כניעה ללחצים.
אני נוטה לכיוון שזה שיקום של עבריין.
עדיף לתת לעברין לשעבר את הסיכוי לשקם את עצמו ע"י עבודה, מאשר לתת לחברה לסבול ממעלליו של העברין.

במהלך שנותי ראיתי מקרים רבים של עבריינים ששיקמו את חייהם ונטשו את דרך החיים העבריינית ע"י עזרה כזאת או אחרת של הרשות המקומית.
נכון שיש מקרים שלא הצליחו, אבל יש המון מקרים שכן הצליחו ולכן חשוב לנסות לעזור.

אגב. אני מכיר עבריינים רבים-לשעבר שעובדים במחלקת התברואה או אגף גנים ונוף של הרשות המקומית.

נ.ב. אל תשכחו מאיזה צד של החוק אני מדבר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר אני לא מסכים עם ההבנה שזאת כניעה ללחצים. אני נוטה לכיוון שזה שיקום של עבריין. עדיף לתת לעברין לשעבר את הסיכוי לשקם את עצמו ע"י עבודה, מאשר לתת לחברה לסבול ממעלליו של העברין. במהלך שנותי ראיתי מקרים רבים של עבריינים ששיקמו את חייהם ונטשו את דרך החיים העבריינית ע"י עזרה כזאת או אחרת של הרשות המקומית. נכון שיש מקרים שלא הצליחו, אבל יש המון מקרים שכן הצליחו ולכן חשוב לנסות לעזור. אגב. אני מכיר עבריינים רבים-לשעבר שעובדים במחלקת התברואה או אגף גנים ונוף של הרשות המקומית. נ.ב. אל תשכחו מאיזה צד של החוק אני מדבר.

אני ממשיך מהמשפט האחרון של תגובתך:

אינני יודע מה היה תפקידך במשטרה, אבל ייתכן והיית למשל קצין/רכז מודיעין, ואולי מכך ניגזרת תשובתך.

ברור לי שאסיר משוחרר "שילם את חובו לחברה", והוא זכאי לקבל עבודה, ולא לרעוב ללחם, ומגוון העבודות בעיריה כשיקום מקובלות גם עליי. הטרוניה שלי היא על שיקום ע"ח נכסי הציבור, אדמות, ומתן רשיונות עסק לכאלו אשר לא עומדים בקריטריונים. בהרבה מקרים, העיריות העלימו עין מפלישות, ובניות לא חוקיות במסווה של "שיקום", והפכו דה-פאקטו לשותפים לפשע. אינני מגלה לך את אמריקה אם אספר לך שבמסגרת עסקי עבריינים "משוקמים" מתבצע סחר מאסיבי בסמים מכל הסוגים, החל מחשיש, דרך אקסטאזי, קוק פרסי, ואף קריסטל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.b. king אני ממשיך מהמשפט האחרון של תגובתך: אינני יודע מה היה תפקידך במשטרה, אבל ייתכן והיית למשל קצין/רכז מודיעין, ואולי מכך ניגזרת תשובתך. ברור לי שאסיר משוחרר "שילם את חובו לחברה", והוא זכאי לקבל עבודה, ולא לרעוב ללחם, ומגוון העבודות בעיריה כשיקום מקובלות גם עליי. הטרוניה שלי היא על שיקום ע"ח נכסי הציבור, אדמות, ומתן רשיונות עסק לכאלו אשר לא עומדים בקריטריונים. בהרבה מקרים, העיריות העלימו עין מפלישות, ובניות לא חוקיות במסווה של "שיקום", והפכו דה-פאקטו לשותפים לפשע. אינני מגלה לך את אמריקה אם אספר לך שבמסגרת עסקי עבריינים "משוקמים" מתבצע סחר מאסיבי בסמים מכל הסוגים, החל מחשיש, דרך אקסטאזי, קוק פרסי, ואף קריסטל.

נכון. הייתי במערך המודיעין במ"י מעל 38 שנים, כיום אני במערך ההסברה והדוברות.

לעניין. ברור לך וגם לעבריינים "ששילמו את חובם לחברה" שהם נמצאים תחת זכוכית מגדלת, זאת לא אומרת שלא מתבצעת פעילות עבריינית בחלק מהעסקים המופעלים ע"י עבריינים לשעבר.
אבל עצם זה שחלק מהם שוקמו ונטשו את דרך העבריינות היא רווח נטו לחברה.
ולאותם גורמים עבריינים שהעסקים שלהם משמשים מסווה לפעילות עבריינית, מחכה פגישה במרתפים האפלים של אגפי המודיעין השונים במ"י.

לגבי השימוש בנכסי הציבור (כהגדרתך) זאת פרבילגייה של הרשות המקומית, במבט ראשון זה נראה מקומם ומרגיז, אבל במבט מעמיק יותר אני מוצא את זה כאנושי וחייובי.

מה המסר שמעבירה אותה רשות מקומית לסייר ורכז מודיעין שומר חוק עם ותק הרוצה לבטל ארון כביסה או לסגור מרפסת ומקץ שנתיים של טיזוזים מקבל תשובה שלילית ממחלקת ההנדסה העירונית בגין הפגיעה האסטתית שבשנוי חזיתות ובצידה חיוב על הטל השבחה להחלפת המרצפות העקומות של המדרכה שליד ביתו שלא נגעו בהם מימי דיזינגוף - בעוד החלאה העבריינית אחריו עקב ואת פגיעתו בציבור צמצם בעד שכרו הצנוע מקבל התר לבאסטה תמוהה עם אמ אממא של החזיתות השונות על אותה מדרכה מתחת לביתו?

הגבול בין האינטרס הציבורי שבשיקום לבין 'הפשע משתלם' אסור שיהיה כה דק.

לא טענתי שיש שיש "שיוויון" (אני זוכר שבאחד מתאי השירותים בבית המשפט בפ"ת היה כתובת גריפיטי "צדק הוא שם של כוכב").
בנושא שיקום עבריינים מטפלת מחלקת הרווחה.
בנושא היתרי בניה וכו' מטפלת מחלקת ההנדסה.

אם הכל היה שפיר אז ליחבא"ל לא הייתה עבודה.
אבל עדין אני רואה את התועלת הציבורית משיקום העברין, כי אף אחד לא ירצה לקבל לעבודה עברין לשעבר, וזאת המציאות הכואבת.
אז הרשות המקומית לקחה על עצמה לעזור בשיקום, נכון שיש פגיעה מסויימת בשטחי ציבור וכו', אבל כאשר אני מטיל על כפות המוזנאיים את התועלת לציבור מול הנזק לשטחים פתוחים, הכף נוטה יותר לכיוון השיקום.
אל תחשוב שכל עבריין לשעבר שמגיע לעירייה מקבל מיד שטח לבסטה. עליו לעבור וועדות שונות ושבעה מדורי גהינום עד שמאשרים לו שטח.
כך שלא הכל הפקר.

אינני יודע אם אתה זוכר או יודע אבל:
לפני שמאפית בת האיכר בנתניה נשרפה היא הייתה שייכת למשפחת פשע:
המסעדה שכנה בפינת רחוב סמוך לתחנה המרכזית בנתניה כאשר היא גובלת (לאחר שהמסעדה השתלטה על כ50 מ"ר מפינת הרחוב) ברמזור ימינה (לכיוון שדרות בנימין).
במשך כמה שנים(!!!) המאפיונר (נדמה לי שממשפחת אבוטבול) היה מחנה את מכונית השרד השחורה שלו חצי על המדרכה וחצי על הכביש (מגיע עד למרכז הפניה ימינה) ומשאיר בדוחק מקום למכוניות הרוצות לפנות ימינה.
אם אני למשל הייתי מחנה את הרכב בכחול לבן בלי לשים תו חניה הייתי מקבל קנס תוך 4 דקות שלא לדבר על המדרכה או על הכביש ברחוב הזה, אבל המאפיונר החנה שם כל היום ללא חשש מהעיריה או מהמשטרה.
"שיקום האסיר"?
שילך לנקות בתי שימוש או לרוקן פחי זבל.

www.meirtv.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר נכון. הייתי במערך המודיעין במ"י מעל 38 שנים, כיום אני במערך ההסברה והדוברות. לעניין. ברור לך וגם לעבריינים "ששילמו את חובם לחברה" שהם נמצאים תחת זכוכית מגדלת, זאת לא אומרת שלא מתבצעת פעילות עבריינית בחלק מהעסקים המופעלים ע"י עבריינים לשעבר. אבל עצם זה שחלק מהם שוקמו ונטשו את דרך העבריינות היא רווח נטו לחברה. ולאותם גורמים עבריינים שהעסקים שלהם משמשים מסווה לפעילות עבריינית, מחכה פגישה במרתפים האפלים של אגפי המודיעין השונים במ"י. לגבי השימוש בנכסי הציבור (כהגדרתך) זאת פרבילגייה של הרשות המקומית, במבט ראשון זה נראה מקומם ומרגיז, אבל במבט מעמיק יותר אני מוצא את זה כאנושי וחייובי.

תודה על כנותך ויושרתך.

חידדת בתשובתך את נושאי המחלוקות ביננו:

1. למיטב ידיעתי, תורת הפעלת סוכנים כפולים ( מפני שאין הגדרה אחרת למקורות משטרתיים, זמירים/שטינקרים/מלשינים ), היא תגמול בכסף לא גדול, או סגירת תיקי חקירה לעבריינים עצמם/בני משפחותיהם, ו/או העלמת עין מעבירות אותם עבריינים ממשיכים לבצע במסגרת תפקידם.

אני לא אפתיע אותך, אם אספר לך על עבריין סידרתי, אשר לו מעל 40 תיקים, עשרות מאסרים, שבילה למעלה ממחצית חייו בכלא על התפרצויות/סמים/אלימות/סחר בסמים/רכוש גנוב, שמרשה לעצמו לעשות ככל העולה על רוחו, וכפרס, המשטרה מחקה לו חובות בגין קנסות תעבורה בסך כ 15,000 ש"ח, ואף סגרה לו תיק על ....הונאת הביטוח הלאומי.

האם הפעלתו, כאשר כל סביבתו כבר מודעת לכך ש"חצה את הקווים" מועילה ותורמת במשהו לחברה? אני סובר שלא!

2. לתת נכסי ציבור זו "פריביליגה" של הרשות המקומית? לא, זו עילה/חובה לפתיחת חקירה במשרד מבקר המדינה/יאחב"ל/יאל"כ ( בראש יחידה מעולה זו עומד לדעתי, הטוב בקציני משטרת ישראל ).

עיריות נוהגות לעיתים באכזריות יתר לגבי סגירת מרפסות, ונוהגת מצד שני לחלק מתנות לעבריינים? זהו לא רק צביעות, זהו פשע בפני עצמו, ותעיד רשימת הנחקרים הארוכה בקרב ראשי הערים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.b. king תודה על כנותך ויושרתך. חידדת בתשובתך את נושאי המחלוקות ביננו: 1. למיטב ידיעתי, תורת הפעלת סוכנים כפולים ( מפני שאין הגדרה אחרת למקורות משטרתיים, זמירים/שטינקרים/מלשינים ), היא תגמול בכסף לא גדול, או סגירת תיקי חקירה לעבריינים עצמם/בני משפחותיהם, ו/או העלמת עין מעבירות אותם עבריינים ממשיכים לבצע במסגרת תפקידם. אני לא אפתיע אותך, אם אספר לך על עבריין סידרתי, אשר לו מעל 40 תיקים, עשרות מאסרים, שבילה למעלה ממחצית חייו בכלא על התפרצויות/סמים/אלימות/סחר בסמים/רכוש גנוב, שמרשה לעצמו לעשות ככל העולה על רוחו, וכפרס, המשטרה מחקה לו חובות בגין קנסות תעבורה בסך כ 15,000 ש"ח, ואף סגרה לו תיק על ....הונאת הביטוח הלאומי. האם הפעלתו, כאשר כל סביבתו כבר מודעת לכך ש"חצה את הקווים" מועילה ותורמת במשהו לחברה? אני סובר שלא! 2. לתת נכסי ציבור זו "פריביליגה" של הרשות המקומית? לא, זו עילה/חובה לפתיחת חקירה במשרד מבקר המדינה/יאחב"ל/יאל"כ ( בראש יחידה מעולה זו עומד לדעתי, הטוב בקציני משטרת ישראל ). עיריות נוהגות לעיתים באכזריות יתר לגבי סגירת מרפסות, ונוהגת מצד שני לחלק מתנות לעבריינים? זהו לא רק צביעות, זהו פשע בפני עצמו, ותעיד רשימת הנחקרים הארוכה בקרב ראשי הערים.

אני מבין שאתה מנסה להסיט את הדיון לכיוון אחר. איני מתכוון להגרר לכיוון הזה. ואיני מתכוון לעשות דיון פומבי על הליכי הפעלת סוכנים במ"י.

עד עכשיו הוא היה פושע עם אלימות, היום הוא מקבל את זה - מהציבור - ללא אלימות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai עד עכשיו הוא היה פושע עם אלימות, היום הוא מקבל את זה - מהציבור - ללא אלימות.

בדיוק כמו בעלי חברות הדלק.