בראיון ל"ישראל היום" (שיתפרסם במלואו מחר, 25.09.12) מתייחס ברק לאפשרות של תוכנית התנתקות שנייה:
"שר הביטחון אהוד ברק קורא לבחון תוכנית התנתקות חד צדדית, שבמסגרתה יפונו עשרות התנחלויות מבודדות, ומי מתושביהן שלא ירצה להתפנות יוכל להמשיך להתגורר במקום תחת שלטון פלסטיני ... לפי התוכנית, בגושי ההתיישבות יישארו רוב המתיישבים המהווים כ-90 אחוזים מהציבור היהודי שמתגורר היום ביו"ש. כמו כן יישארו אזורים שולטים וחיוניים לצבא..."

קישור לכתבה:
http://digital-edition.israelhayom....6&view=document

או שזה בלון ניסוי כדי לבחון את התגובה הציבורית, או זה נועד לשפר את התדמית שלו אצל אנשי מרכז-שמאל כי הוא מריח בחירות או שזה ניסיון כנה לעורר דיון ציבורי.

לאור התוצאות של ההתנתקות הקודמת עדיף שישאיר את המחשבות שלו לעצמו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הדבר שהכי מעניין אותי בהקשר של "תוכנית ההתנתקות השנייה" זה האם נתניהו נתן לברק אור ירוק להעלות את הנושא או שזה משהו שהגיע נטו מאהוד ברק.

בכל מקרה, הרעיון שהפלסטינים ישתפו פעולה עם תוכנית כזו הוא נמוך מאפסי. המקסימום שיבוא מהם זה "אנחנו מברכים על כל נסיגה ישראלית. מדובר בהתחלה טובה (מנקודת מבט פלסטינית) - לא סוף פסוק".

למעשה אם נבנה חומה ליד היישובים הגדולים בגדה ונעביר אותם אלינו סופית ואת כל הקטנים נפנה,זה יהיה צעד נכון, אבל הצבא חייב להמשיך להיות בגדה.

הייתה לבוש ולשרון תוכנית כזו,אבל שונה לחלוטין בקביעה של גבולות קבע בלי לדבר עם הערבים ולספח לשטח ישראל את כל היישובים הגדולים של היהודים עם החומה, וברק מנסה להעתיק עם שינוי בתוכנית בהתאם לדעה הפוליטית שלו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

טוענים שאלברט איינשטיין אמר פעם שאי שפיות זה לעשות אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות. אני חושב שהמשפט הזה נכון כפליים כשמדברים על אדריכל הבריחה מלבנון בשנת 2000.

אהוד ברק נבחר לראשות הממשלה בין היתר על בסיס זה שהבטיח לפני הבחירות יציאה מהבוץ הלבנוני (בניגוד לאריק שרון שאלו שבחרו בו לא דמיינו שיעשה נסיגה חד צדדית) ואם הוא לא היה עושה את זה יכול להיות שעדיין היינו בלבנון. אני בטוח שאם היית במקומו גם לך היה קשה לבחור בין יציאה מהירה וחפוזה לבין יציאה מסודרת והדרגתית שבמהלכה החיזבאללה היה יכול לבצע תקיפות כדי לייצר צריבה תודעתית שהוא הבריח את הצבא החזק במזרח התיכון בכוח הזרוע. בדיעבד אכן הנסיגה נתפסה כהפגנת חולשה של ישראל ועדות לאי המסוגלות שלה להכריע את חיזבאללה אבל שוב, זה לא פשוט כשאתה יושב על כיסא ראש הממשלה וסביר להניח שמציגים לך תרחיש של פגיעה מתמשכת בחיילים אם מותחים את היציאה על פני תקופה.

אז אתה טוען שהחיזבאללה לא הבריח אותנו משם? ואי אפשר לזלזל בפגיעה בהרתעה שהבריחה הזו גרמה לצה"ל ולא רק בגבול הצפון.

בטח שחיזבאללה גרם לנו לסגת. אם היה שם כיף וחיים משוגעים אז היינו נשארים עוד. איך אתה היית מוציא את צה"ל מלבנון בצורה שהיית גורמת לנו להיראות טוב יותר? גם אם יש לך מענה אז זו חוכמת בדיעבד.

זו לא בדיוק חוכמה בדיעבד כי עד כמה שאני זוכר היו גורמים שהסבירו שלבריחה כזו תהיינה השלכות לא פשוטות. בכל מקרה דוגמה אחת ליציאה קצת יותר מכובדת זה לדאוג לבני הברית שלנו ולא להפקיר אותם לגורלם.

1) לא בטוח שהנסיגה מלבנון הייתה צעד נכון.

2) כך או כך, היא לא התבצעה נכון.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לאחרונה עשיתי מילואים בצפון השמרון, מבוא דותן
נראה שהתושבים שם רק מחכים ליום הפקודה וברגע שהם ישמעו "פינוי פיצוי" הם יקפצו לאוטו וינטשו את הישוב ( שאחוז גדול ממנו כבר נטוש )

הוא כנראה מאוד אוהב ארגוני טרור כמו החמאס...הוא רוצה שחמאס ישלוט גם ביהודה ושומרון. לא מספיק לו שחמאס שולט ברצועת עזה ושחיזבאללה התחזק באופן משמעותי אחרי הנסיגה בשנת 2000.

ואז אולי הימין יפסיק לבחון דרכים להעיף את ביבי מהכסא

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'אקי. או שזה ניסיון כנה לעורר דיון ציבורי.

זה בסדר הערבים דחו את תוכנית הנסיגה החד צדדית של ברק
כצפוי...

ידיעה קטנה בעמוד 7 של "ישראל היום" (28.09.12)



אם זה לא היה "ישראל היום" הייתי חושב שאיזה עיתונאי סילף את הדברים.