Reported to me, Henry Kissinger has stated — and I quote the statement word for word: “In 10 years, there will be no more Israel.” I repeat: “In 10 years, there will be no more Israel.”

http://www.nypost.com/p/pagesix/cin...b5EtBjAxsWoFYoO

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

הם השמיטו חלק מהציטוט:
"If it was up to me..."

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

He can kiss my ass!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

OK buddy

רוב הסיכויים שבאמת לשם אנחנו צועדים.

המזל שלנו, זה שישראל יכולה להרשות להגן על עצמה, גם ללא סיוע של מעצמת על.

ומנגד - אם נלך לעזאזל, ניקח את כל העולם איתנו.

על נאמר כבר בעבר.
זיקנתו מביישת את נעוריו.

משהזיקנה יכולה לגרום לאדם?.... ממש לא יואמן.

האימרה הזאת בפירוש לא מתאימה לקיסינג'ר, שכן גם ב"נעוריו" לא היה מאוהבינו.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר על נאמר כבר בעבר. זיקנתו מביישת את נעוריו. משהזיקנה יכולה לגרום לאדם?.... ממש לא יואמן.

פגשתי אותו לפני 6 שנים בבאר של מלון ניו-יורקי ידוע , האיש זחוח דעת, ומבסוט מהחיים כמו....שימון פרס. כנראה שלכאלו שחולמים בהקיץ יש חיים ארוכים במיוחד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

קיסינג'ר קיבל הרעלת קיבה בדמשק......להלהלהלהלהלה....

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

יכול להיות שישראל היא שמה האמצעי של קיסינג'ר?
ואם כן, למה הוא מדבר על עצמו בגוף שלישי?

קיסינג'ר אמר כבר לפני שנים שהוא פסימי לגבי עתיד ישראל ,זאת לא הפעם הראשונה.
בעבר (לא זוכר את הדברים המדוייקים). הוא אמר שאם פעם היית יכול למצוא במילייה הדמוקרטית
רוב מתוך 10 אנשים באקדמייה שידברו בעדה, היום בקושי תמצא אחד.

הוא מתאר מציאות קשה כפי שהוא מבין אותה באליטה הפוליטית אקדמאית בוושינגטון\ניו יורק.
אל תתבלבלו עם חומסקי ושאר אוייבי ישראל שבמקרה יהודים. דבריו נאמרים מתוך חשש אמיתי.
לדעתי הוא טועה ,כי הציבור האמריקאי תודה לאל הוא עדיין לא בבואה של אליטת ניו יורק.
יחד עם זאת אין לזלזל בדבריו.

הוא באמת מזכיר את פרס שהפרנויה שלו ניזונה מחוג מצומצם שמקיף אותו ומשפיע על תפיסותיו.
אבל אני ממליץ לכולם לפני שמחווים עליו דעה כמישהו שגרם נזק לישראל ב-73.
לקרוא את הספר "משבר:ניהול מדיניות החוץ במלחמת יום כיפור וויטנאם".
ובאמצעות פרוטוקולים רשמיים מוצאים אותו מנווט את כל חברי הממשלה כולל ניקסון,
(שאגב היה מבריק,ובאחד הפרוטוקלים הוא חוזה בדיוק איך תתפתח המלחמה עוד בתחילתה)
לתמיכה בישראל. (בהתחלה עוד האמריקאים חשבו שישראל תקפה ראשונה והוא השקיע
שעות רבות ומאמצים וריצות בין חברי הקונגרס השונים לרדת מכך.)

אח"כ הוא כבר כריאקציה להלם יום כיפור (כמו דיין ,ורבין ,וידין ,וויצמן).
כבר רדף פתרון "שלום" תוך לקיחת סיכונים שחלקם לדעתי שגויים ומסוכנים,
אבל את הכל הוא עשה מתוך אמפטיה לישראל, אם כל היהודים הדמוקרטים בארה"ב היו כמוהו
היינו יכולים לישון בשקט, הרוב לא מתקרבים אליו ומה שחשוב להם זה הפוליטלי קורקט בלבד.

הוא רואה את ההתדרדרות בדעת הקהל הדמוקרטית כפי שהיא ללא משקפיים וורודות,
כתוצאה מהון ומאמצים שמשקיעים הלוביסטים הערביסטים,ותנועות השמאל הישראליות,
ונותן את מסקנתו בהתאם לכך, מה שהוא כנראה לא מבין ויודע זה, שבשנים האחרונות
מתחילה תנועה חזקה של התעוררות אצך האליטות החדשות בישראל, שמבינות שהישנה
כבר מהווה איום ברור וגורל המדינה,הוא כנראה לא בקי בישראל כמו בארה"ב,
בדיוק כמו שמעון פרס דרך אגב.