אני מבקש המלצה למצלמה איכותית שתעניק לי תמונות מרהיבות שידגישו את הטבע עוצר הנשימה של ניוזילנד . אך שגם תוכל לתת מיקוד איכותי לתווי פנים.
יש לי מצלמה די פשוטה כרגע שאם אני מנסה מעט להתמקד איתה, הפנים בתמונה מתחילות להיטשטש.
חשוב גם שתהיי אמינה. שלא תיהרס מכל מכה קלה או טיפת מים. ושחיי הסוללה יהיו ארוכים.

תקציב - אלף עד אלפיים ש"ח.

תודה.

בתקציב שלך נכנסת מצלמת קנון G12 שמנסיוני איתה היא פשוט נהדרת.
יש אותה לשתי חברות שלי, שתיהן צלמות מקצועיות שמחזיקות ציוד צילום יקר מאוד, ומחזיקות במצלמה הזו בשביל תמונות משפחתיות איכותיות.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=774519

מתפקדת נהדר ברגישות גבוהה (נהדר יחסית למצלמה קומפקטית, כמובן). מהפירוט בזאפ אפשר לראות שיש לה עדשת די רחבה יחסית לקומפקטית (28 מ"מ ולא 36 בצד הכי רחב. מצד שני, זה גם לא 24). בשביל לצלם נופים רצוי עדשה רחבה.
מיקוד המאקרו הוא ממרחק 1 ס"מ, ואני מאמינה שעל זה דיברת כשכתבת שאתה רוצה להיות מסוגל להתמקד בפנים בלי שהתמונה תהפוך מטושטשת. (מצד שני, בכל מצלמה קומפקטית אמורה להיות יכולת להתמקד בפנים בלי טשטוש, אז נשמע שאתה נתקל בבעיית משתמש ולא בבעיית מצלמה. חסרים לי פרטים ודוגמא כדי לדעת בוודאות.)

יש לה צמצם 2.8, שהוא די פתוח ויאפשר לך להכניס לא מעט אור בתנאי תאורה בינוניים.

אתה יכול להשוות את שאר התנאים בכל מיני אתרי האינטרנט. (למשל dpreview)
בהצלחה!

קראתי ברשת שלמצלמה עליה המלצת יש בעיה מולדת של שריטה בעדשה. השאלה כמה זה נכון ואם שווה לקחת סיכון.
מעבר לזה קיבלתי בפורום אחר המלצות על המצלמה הזאת על פני המצלמה שציינת :



אמנם הם גם טענו שהG12 של קנון מעולה, אבל הדגישו שזאת של פוג'י טובה יותר ממנה. היא חדשה יותר וטיפה יקרה יותר אבל מקבלת ביקורות מעולות ברחבי הרשת.

הפוג'י עדיפה אך ,חורגת מהתקציב,
מצלמה של קנון שעדיפה על 2 המוצעות היא S100 בזה שהיא קטנה בהרבה ושאפשר להכניס אותה לכיס המכנסים ואו החולצה,ויש לה חיישן בגודל של הG12 ועוד כמה תכנות של מצלמות גדולות יותר.
והיא ניכנסת לתקציב.

תודה על העזרה.
הפוג'י אכן חורגת מעט מהתקציב אך לא באופן חריג למדי. הבדל של 100 -200 ש"ח לכל היותר מהקנון 100והG12.

אני מתלבט בעיקר בין הקנון 100 לפוג'י 10. הבעיה עם שניהם, שקראתי ברשת על כמה וכמה משתמשים שקנו את המצלמות מהניילונים וקיבלו עדשות עם לכלוך פנימי. הקוואלטי קונטרול במיוחד של פוג'י לפי מה שקראתי, בעייתי.
מטריד המחשבה שמחר אקנה מצלמה יקרה של 2000 ש"ח והעדשה שלה תהייה שרוטה או מלוכלכת.

לא יודעת להגיד לך על השאלות שעלו בשרשור (שריטה בעדשה, מצלמות אחרות שהוזכרו ואולי עדיפות), אבל שים לב שעדיפה בגדול (בהפרש עצום) מצלמה עם סוללת ליתיום על פני מצלמה עם סוללת אצבע פשוטה. (אולי כל הדגמים פה הם עם סוללת ליתיום, אני לא יודעת ואין לי כוח לבדוק. אני משאירה את זה לבדיקתך.)
סוללות אצבע נאכלות במהירות ע"י המצלמה, ואי אפשר ליהנות ככה ממנה.

מצד שני מצלמות אצבע אפשר להחליף ולקנות בכל מקום, סוללות ליתיום צריך להטעים (או להחזיק בספיירים).

אבל אני רצינית במה שאמרתי, שאי אפשר להשתמש במצלמה. אחותי היתה בשוק וחשבה שהקלקול במצלמה, ובמעבדה טענו שאין שום בעיה. לאט לאט התחלתי לשמוע קולות על הבעיה הזו מחברות, ואז לראות לזה עדויות בפורום פה. זה מדהים. על סוללות אצבע המצלמות יכולות להחזיק עד 15-30 דקות! אחותי טוענת שרק דקה, אבל נראה לי שהיא מגזימה...
באיזשהו שלב קנון בעצמה הודיעה שיש בעיה כזו עם סידרת המצלמה A-משהו (A700 וכו') שהמצלמה של אחותי השתייכה. אליה.

אני פשוט ממליצה להתרחק ממצלמות של סוללות אצבע, כי מהניסיון שלי זה בעיקר עוגמת נפש. אבל כל אחד חופשי לבחור את בחירותיו...

לי יש גם מצלמה שלהם כבר שנים. לאחרונה היא מדי פעם מחליטה שאין לה סוללה, אז פתיחה וסגירה של הסוללות "טוענת" אותה מחדש. אני מניחה שזו איזה מעיה בסנסור של הבטריה, אבל לא טרחתי לבדוק כי אני מסתדרת עם זה בסדר גמור...

לא מכירה, סורי.