מומלץ:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4826130,00.html

כמה מסקנות מעניינות מהתחקיר:
1. הפיתוח של התולעת היה אמריקאי וארך שנים
2. התולעת פעלה בשקט תקופה לא קצרה בנתאז וכורים נוספים וגרמה לתקלות ועיכובים שלאיראנים לא היה הסבר או דרך לתקנם.
3. ישראל דרשה יותר אגרסיביות , שינתה את הקוד והפכה אותו לתוקפני ורועש יותר
4. כתוצאה מכך התולעת המשודרגת התגלתה דיי מהר ע"י האיראנים ואף תקפה מערכות ברחבי העולם כולל בארה"ב וישראל.
5. האיראנים פיתחו הגנות יעילות וצוותי תקיפת סייבר משלהם
6. האמריקאים רתחו על ישראל בשל הפזיזות ולחץ היתר לפעול גם בצורה רועשת שגרמה לחשיפת התולעת.
7. הדבר פגע ביחסים המודיעיניים והבטחוניים בין המדינות ובטווח הארוך הוביל להסכם עם האיראנים זאת לאחר שמערכת הסייבר היתה הרבה פחות יעילה והאמריקאים נשארו ללא אופציות אחרות מלבד האופציה הצבאית והאופציה המדינית.

אז ההסכם עם האיראנים הוא "באשמתה" של ישראל בגלל הפזיזות שלנו? מעניין

די בטוח שלוחמת סייבר לא הייתה מחסלת תכנית גרעינית שלמה.
תמיד אפשר לנקוט ביותר אמצעי זהירות או אף לעבור למערכות אנלוגיות תוך כדי ויתור על קצב עבודה מהיר.