04-12-2012, 03:57
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
אנטי וירוס בתשלום - זה באמת יעיל?
ההגדרה "תוכנה בתשלום" לא מסתדרת לי בראש עם המילים "אמינות" ו"אבטחה".
לדוגמא, קרוב ל 100% מהמזיקים בעולם (ויש עשרות/מאות אלפים מהם), פועלים רק על מערכת הפעלה בתשלום, "חלונות", ואילו במערכות אחרות, צריך לרוב לפעול בשיטת "הוירוס הערבי" כדי לפגוע במחשב...
האם כדאי לי להשתמש בתוכנה חינמית?
כנראה שכן...
* מצטער על הציניות, אבל באופן כללי איכותם של מוצרי הקוד הפתוח נוטה להיות גבוהה הרבה יותר מאשר של המוצרים המסחריים - וזאת פשוט משום שהם מוציאים גירסא "when it's ready" במקום "when marketing wants it, even though it's not ready". כל עולם אבטחת המידע והסמארטפונים חי על מוצרים שבבסיסם קוד פתוח (ובראש, כמובן, מערכות ההפעלה לינוקס ו BSD) - ואפילו אם חברה מסחרית מוכרת מוצר Proprietary, זה בד"כ יהיה משהו שיושב על הבסיס האמין הזה (לדוגמא, SPLAT, ה "Secure Platform" של צ'קפויינט, מהפיירוולים המסחריים הנפוצים בעולם, מבוסס בעצם על RedHat Enterprise Linux). לסיכום, זה שתוכנה עולה או לא עולה כסף, לא יכול להיות מדד לאיכות שלה. איכות מודדים בצורה אובייקטיבית, לא על בסיס "נדמה לי".
בחברות נאלצים לעבוד עם אנטי וירוסים בתשלום (כי החינמיים הם ברשיון לשימוש ביתי בלבד), ואני חייב לומר לך שיצא לי לעבוד בעשור האחרון עם: Symantec, McAfee, TrendMicro - והמשותף לכולם הוא שהם היו יקרים לארגון להחריד, אך נראה שהעלות לא הטרידה במיוחד את המזיקים, שחגגו כמו גדולים. במקרים מסויימים (מנסיוני האישי), ה"אנטי וירוס" הפריע להסיר את הוירוס באמצעות כלים שכן מסוגלים לכך (כגון ComboFix). הצטיין בכך האנטי וירוס מבית Symantec.
אני בכלל לא מתחיל לדבר על תופעות ה Virus-like שהרבה אנטי וירוסים גורמים (ומשום מה, דווקא המוכרים מעולם העסקים, שהזכרתי לעיל, "מצטיינים" בכך יותר) - כגון האטת המחשב, תקלות בלתי מוסברות בתוכנות מסויימות, הפרעה לגלישה באינטרנט ושליחת דואר אלקטרוני, ועוד...
|