לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה שנה טובה וגמר חתימה טובה לכל החברים ובני משפחותיהם !!! :-) חג שמח !!! חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > מה שבלב
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 05-05-2005, 23:56
  מיהלה מיהלה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.06.02
הודעות: 141
שלח הודעה דרך ICQ אל מיהלה
מחפש לדעתי זה מעניין!

האם האלוקים ברא את ה-"רוע"?





ייתכן שהסיפור הזה אינו בדיוק אמיתי, אך יש בו אלמנט לוגי מעניין.



פרופסור באוניברסיטה הציג שאלה זו לסטודנטים שלו: " האם כל מה שקיים, נברא ע"י אלוקים?". אחד הסטודנטים ענה באומץ: "כן, נברא ע"י אלוקים."



"אלוקים ברא הכל?", שאל הפרופסור.

"כן, אדוני", ענה הסטודנט.



הפרופסור שאל: "אם אלוקים ברא הכל, משמעות הדבר שהוא ברא רוע – מאחר והרוע קיים. בהתאם לעקרון שהמעשים שלנו מגדירים אותנו עצמנו, האלוקים הוא רוע."



הסטודנט השתתק בשומעו תשובה זו.



הפרופסור היה מאוד מרוצה מעצמו. הוא התרברב בפני התלמידים שלו שהוכיח שוב שהאמונה באלוקים היא מיתוס.



סטודנט נוסף הרים את ידו ואמר: "אני יכול להציג שאלה?"



"כמובן", ענה הפרופסור.



הסטודנט קם ושאל: "האם קיים קור?"



"איזו שאלה? מעולם לא היה לך קר?". הסטודנטים צחקו על שאלתו של האיש הצעיר.



האיש הצעיר המשיך: "למעשה, אדוני, הקור לא קיים. בהתאם לחוקי הפיזיקה, מה שאנו מחשיבים כקור, מהווה למעשה חוסר חום. את האדם או החפץ אפשר ללמוד לפי העובדה האם יש לו או האם הוא מעביר אנרגיה. האפס המוחלט (460 מעלות פרנהייט) הוא היעדר חום מוחלט. כל חומר בטמפרטורה זו הופך להיות לא פעיל ולא מסוגל להגיב. קור לא קיים, אנו יצרנו מילה זו כדי לתאר מה אנו מרגישים בהיעדר חום."



הסטודנט המשיך: "פרופסור, האם קיים חושך?". הפרופסור ענה: "כמובן שקיים".



הסטודנט ענה: "אדוני, אתה שוב לא צודק. החושך אינו קיים. החושך הוא למעשה חוסר אור. אנו יכולים לחקור את האור, אך לא את החושך. אנו יכולים להשתמש במנסרה של ניוטון כדי לפרק את האור הלבן להרבה צבעים ולחקור אורכי הגל השונים של כל צבע. אנו לא יכולים למדוד את החושך. קרן אור פשוטה יכולה לחדור לעולם החושך ולהאירו. איך אתה יכול לדעת עד כמה חשוך חלל כלשהו? אתה מודד את כמות האור הקיים. הלא כן? חושך הוא מושג שהאדם משתמש בו כדי לתאר מה קורה בהיעדר אור."



בסופו של דבר, האיש הצעיר שאל את הפרופסור: "אדוני, האם קיים רוע?"



הפעם, הפרופסור ענה בחוסר ביטחון: "כמובן, כפי שכבר אמרתי. אנו רואים אותו כל יום. אכזריות בין האנשים, המון מעשי פשע ואונס בכל העולם. דברים אלה הן שום דבר אחר מאשר דוגמאות של רוע."



על זה ענה הסטודנט: "רוע לא קיים, אדוני, או לפחות הוא אינו קיים בפני עצמו. רוע הוא היעדר אלוקים. הוא דומה לחושך ולקור – מילה שנוצרה ע"י האדם כדי לתאר את היעדר האלוקים. אלוקים לא יצר רוע. רוע הוא לא אמונה ואהבה, שקיימות כמו האור והחום. רוע הוא התוצאה של היעדר אהבת אלוקים בליבו של האדם. זה כמו הקור, שמגיע כאשר אין חום, או כמו החושך, שמגיע כאשר אין אור."



הפרופסור השתתק והתיישב.



שמו של הסטודנט הצעיר היה – אלברט אינשטיין.
_____________________________________
בשורות טובותתמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמרה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 07-05-2005, 20:46
  ^^^lama^^^ ^^^lama^^^ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 83
שני צדדים למטבע
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מיהלה שמתחילה ב "לדעתי זה מעניין!"

נכון שקור= חוסר חום
נכון שחושך= חוסר אור
אבל לא נכון שרוע= חוסר באלוהים

כח הרי ההפך מרוע הוא טוב ולא אלוהים.

ותלוי מאיפה מסתכלים.

אתה לדוגמה מאמין באלוהים היהודיים אז אתה יכול להאמין בזה שאלוהים יצר את כל הדברים ושהחושך אור ובכללם גם רוע הוא לא יצר וזה רק הגדרות של האדם.

אני לדוגמה מאמין שיש כוח עליון אבל אני לא מאמין שהוא דומה לאלוהים שהיהודים, מוסלמים, נוצרים מספרים עליו ולא דומה לאלים הקדומים.
תפיסת העולם שלי היא שבתחילת היקום היה כוח עליון. הרי לא הגיוני שבמקרה בכוכב הלכת שלנו היו כל כך הרבה נתונים הדרושים להיווצרות חיים במיקריות בלי התערבות חיצונית.
אבל עזוב אותךף סתם פילוסופיה בגרוש או באלף גרושים.

הכוונה שלי היא שכל אחד יכול להסתכל על מה שכתבת באלף דרכים שונות...

מקווה שהבהרתי את הכוונה
אורי
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 09-05-2005, 23:56
  nevermind_fresh nevermind_fresh אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.04
הודעות: 459
מר.למה
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ^^^lama^^^ שמתחילה ב "שני צדדים למטבע"

הנימוק שלך לחובת הקיום של כח על טבעי -
"הרי לא הגיוני שבמקרה בכוכב הלכת שלנו היו כל כך הרבה נתונים הדרושים להיווצרות חיים במיקריות בלי התערבות חיצונית"
קצת חלש,אם היית לומד קצת על הכוכבים והיית מבין כמה כוכבים יש בהערכה ביקום כולו משהו שזה מליארדי מילארדים ואפילו מעבר לזה מספרים שבכלל המח האנושי קשה לו לתפוש,גורמים לכך שבהסתברות הסיכוי להויצרות תנאים ספציפיים לקיום חיים על כוכב כלשהו הם 100% ואף סביר שקיימים בעוד הרבה כוכבים לכן אם זה הסיבה שאתה חושב שהיה קיים כח על טבעי לפני המפץ הגדול אני מציע לך לשקול שוב את המחשבות שלך ולמצוא סיבה יותר טובה כי הסיבה שציינת אינה מקבילה למציאות הידועה במדע כיום.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:55

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר