תלמידה של שי פירון, יעל תותחני, המשמשת היום עורכת דין מעידה עליו: “הוא גזען. מחלק בן עדות. עושה איפה ואיפה בן אשכנזים למזרחים” • תלמידתו “חוששת” לחלוקת כיתות לפי עדות ברחבי הארץ • התלמידים פותחים את הפה

http://shtieble.net/2013/03/14/%D7%...mpaign=mivzakim

אם זה נכון, קדימה - שתגיש עתירה לבג"צ לפסול את מינויו.

כל הכבוד !!!111
לבדוק דבר ראשון גזענות בעמנואל שכידוע שוחרי שיווין ולא גזענים בכלל !

היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי. אין אימון בחרדים

א' בעימנואל ההורים הספרדים גם הלכו לכלא. המציאות שם היתה מורכבת ולא גזענית קלאסית כפי שאתה מבין אותה. הגם שאני לא מביע דעה לגופו של ענין על מה שקרה שם, וברור לכולם למפרע, שמוטב היה לולי טיפסו הצדדים (ההורים העותרים ובית המשפט) על עצים.
ב' אף אחד לא מינה ולא חשב למנות את מנהל המוסד בעימנואל לשר חינוך.
ג' רוממות השינוי בגרונם וחרב פיפיות בידם (בה דוקרים את אחיהם - תשאל את בנט מיהם האחים).

הרשה לי לשאול אותך בנוגע לחתימה: הדבר היחיד שמפריע לך במדינה זה החרדים, מעבר לזה הכל טוב? (הטילים של החיזבאללה, המשבר בארה"ב שיעלה מאות מיליוני דולרים למדינה, מספר המיטות בבתי החולים).

החתימה היא בדיחה על "מדינאי" לאור האגנדה ה"שמאלנית" שהם לקחו ברגע שהתחילו לאיים על הפרנסה הפרזיטית שלהם.

http://www.fresh.co.il/vBulletin//s...778&mode=linear

היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי. אין אימון בחרדים

המדינאי מחזיק בדעה הזאת מימים ימימה, זה לא מהיום.

היא מפרטת בפייסבוק

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.:

"אני יכולה לספר לך שכאשר עימתנו אותו עם החלוקה הגזעית בבית הספר הוא אמר שהוא כלל לא גזען, אלא שהוא רצה לחלק את הכיתות לפי אזורי מגורים בפתח תקווה (והרי ידוע שהשכומות בפתח תקווה מחולקות גם עדתית).
והנה כאשר ביקשנו שיבטל חלוקה "אזורית" זו הוא סירב. והנה צמחו להן כיתות כחתות המחולקות לפי עדות ולפי מעמד כלכלי.
הדרכים שלו להצדיק את פעולותיו מחוכמות ומטופשות כאחת. חבל לי שזה יהיה שר חינוך בישראל."

תשפטו בעצמכם אם זו בהכרח גזענות.

יהיה משהו, כי יש משהו

בפתח תקוה שלפני עשור + היו פערים סוציו אקונומיים רחבים מאוד (שקיימים גם היום אבל במידה פחותה). פערים אלו התבטאו באיזורי המגורים השונים. כפר גנים למשל הוא איזור אליטיסטי ואילו שעריה פג'ה יוספטל הן שכונות חלשות יותר שתושביהם בעיקר בני עדות המזרח והם שקלטו את העליה האתיופית למשל. לפיכך חלוקה לפי איזורי מגורים היתה בעצם חלוקה גזענית - סיוציו אקונומית אפקטיבית מאוד. (במחיר דירה בכפר גנים אפשר גם היום לקנות 3 בשכונת יוספטל).

(היו על רק זה עימותים משמעותיים מאוד, ובעקבות לחץ של משה"ח נפתחו בתי ספר פרטיים על ידי הציבור הד"ל).

יש מליון פירושים אפשריים אחרים להתנהגות של הרב פירון חוץ מגזענות.

במו אוזני שמעתי תלמידה אחרת שלו מתלוננת עליו בצורה דומה. העניין הוא ששמעתי שהוא גם איש רגיש ומלאך. הדעות על שי פירון מאוד קיצוניות לטוב ולרע.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בין השאר, אדם יכול להיות גם גזען וגם רגיש ואנושי בסיטואציות אחרות, אפילו כאלו שנוגעות באלו שהוא גזען כלפיהם...
ואני יכול לספר סיפור מעניין בהקשר זה על ברוך גולדשטיין.
ספציפית למקרי הזה, נשמע שהחלוקה לא בהכרח גזענית אלא לפי איזורים שכוללים אוכלוסיה חזקה וחלשה מבחינה סוציו אקונומית (ויש קורלציה ברורה בין זה ובין ההישגים הלימודיים). אני בטוח שספרדיה מהשכונה החזקה הייתה מתקבלת לאותה כיתה כמו אשכנזיה מאותה כיתה.

גם אם זה לא נובע ממניעים גזעניים, זה אקט חינוכי דפוק ביותר.
אם אתה רוצה ליצור כיתות הומוגניות מבחינת ההישגים הלימודיים של התלמידים, תחלק את הכיתות לפי ההישגים הלימודיים של התלמידים, ולא לפי משהו שיש קורלציה מסויימת בינו לבין ההישגים הלימודיים שלהם. מאחורי חלוקה לפי שכונות אין שום הגיון, וכאשר היא יוצרת מצב בו הכיתות מחולקות עדתית, משום שהשכונות מחולקות עדתית, יש בכך אפילו טעם לפגם. במקום להוות מקום שמעודד אינטרגרציה, בית הספר מקדש את ההפרדה העדתית שייצרו הפערים הסוציואקונומיים.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

דווקא יש הגיון לחלוקה ע"פ שכונות.

אני נאלצתי, בשלב מסוים, לסוע שעה+ כל בוקר לבי"ס, בגלל שאותנו שלחו לבי"ס בקצה השני של העיר.

אני חושב שצריך לעשות את נושא ההרשמה לבי"ס פתוח יותר. כלומר- כברירת מחדל חט"ב X תעלה לתיכון X, אבל לתלמידים תהיה האפשרות להירשם לתיכון Y (מאיזה סיבה שלא תהיה), בהנחה והם עומדים בקריטריונים מסוימים.

באמת שבתיכון רוב הדאגה שלי הייתה להיות עם חבר'ה שאני מכיר ולהיות קרוב לבית. כל עוד לא היה מדובר בתיכונים הממש גרועים/מקצועיים, באמת שלא עניין אותי. אני מניח שמרבית האנשים כמוני.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

במקרה הנ"ל ההרשמה לא הייתה לבתי ספר שונים, לפי שכונת המגורים של התלמידים, אלא לכיתות שונות באותו בית ספר.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אם ככה זה עניין אחר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא התכוונתי שהתכוונת

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

עכשיו אני במתח
מה אתה יכול לספר על "ברוך הגבר" *


*לפני שעוד מישהו יקפוץ ויאשים אותי בזה שאני ימין קיצוני וגזען ושאני מעודד רצח של ערבים , אני חושב שגולדשטיין היה חלאה ושהוא היה צריך לבלות את כל חייו בכלא אילולא היה מי שדאג לקפד את ראשו לפני שלרשויות החוק הייתה הזדמנות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כשהפלוגה שלי תפסה את מערת המכפלה (אני עצמי הייתי בקורס), זמן קצר יחסית לפני הטבח, היתה איזו סיטואציה שחיילים אצלנו תפסו 2 צעירים מקומיים, אזקו אותם ונתנו להם להתייבש שעות בשמש (לא זוכר מה היה עוונם). אחד מהם בשלב מסוים שילשל במכנסיים. ברוך גולדשטיין שנתקל באירוע התרגז מאוד על החיילים ולקח את הבחור כדי לעזור לו להתנקות ולטפל בו. במקרה אחר אחד מחברי נחבל בנסיון למנוע ממתנחלים להיכנס למקום שלא היו אמורים להכנס אליו וגולדשטיין טיפל בו והביע סלידה מההתנהגות הקיצונית של התוקפים....

אם גולדשטיין היה נשאר בחיים היה יכול לטעון במשפטו לחוסר שפיות זמנית ולהביא כראייה את כל אותם המקרים בהם טיפל בפלסטינים/בכל אדם ולא משנה מה הייתה עמדתו מול המתנחלים. אני בטוח שבהיותו רופא היו עוד מקרים .

מעניין אם באמת משהו התפרץ בתוכו כתוצאה של אובדן שחווה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אדם יכול לשנוא ערבים בגדול מסיבות פוליטיות, לאומיות, דתיות וכדומה, ובכל זאת יכמר ליבו על ערבי ספציפיכי הוא כן אדם בעל רגש בכלל, או בסיטואציה מסוימת.
זה הומחש לא רע בסידרה האהובה עלי, "אוז".
דוגמאות קיצוניות אפשר למצוא אפילו בשואה עם נאצים שהצילו יהודים במקרים ספציפיים.
לדעתי גולשטיין ידע בדיוק מה הוא עושה והמניעים שלו לא היו שונים מאלו של מחבלים ערבים. המעשה גם היה מתוכן מכדי שאפשר יהיה לדבר על "אי שפיות זמנית"-שזה בכלל מושג שאני מבחינה מדעית מאוד לא מתלהב מימנו.