רק בשבוע שעבר נפצעה באורח אנוש בכביש חוצה שומרון הילדה אדל ביטון, לאחר שאבן נזרקה לעבר המכונית בה נסעה עם אמה ואחיותיה, אולם לבית המשפט הצבאי לא ברור שזריקת אבנים היא ניסיון רצח.

בעיתון "הארץ" דווח, כי בחודש דצמבר 2012 ניתנה הכרעת דין בעניינם של אחמד חפש, עאדל שחאדה, איהאב אלחפש ונאאל חפש מהכפר מרדה. על פי כתב האישום יצאו הארבעה בספטמבר 2010 אל כביש 505 הסמוך והחלו ליידות לעברו אבנים. כאשר התקרב רכב מסוג רנו הגבירו את פעולתם. אבן אחת, בגודל של 12 על 19 סנטימטרים שברה את חלון הנוסעת ופגעה בראשה של נערה בת 12. הפגיעה גרמה לשבר בגולגלתה, והיא פונתה לבית חולים שם נותחה.

התביעה הצבאית הגישה נגד הארבעה כתב אישום בגין ניסיון רצח. אולם, השופט רס"ן, אמיר דהאן, החליט לזכות את הנאשמים מעבירת ניסיון רצח והרשיעם תחת זאת בעבירת זריקת אבנים.

"למרבה הצער, מאות מקרים של יידוי אבנים על רכב באים בפני בית המשפט הצבאי בכל שנה. לעיתים רחוקות נפגע אדם פגיעה פיסית ולעיתים נדירות מאוד נגרם מוות לנהג או לאחד הנוסעים. אשר על כן, לא ניתן לקבוע כי התוצאה הטבעית של יידויי האבנים על רכב היא מוות של הנהג או הנוסעים בהעדר נסיבות חריגות ומיוחדות המעצימות את ההסתברות", הסביר השופט.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/253430

אפשר רק לקוות שרס"ן אמיר דהאן יקבל גם הוא אבן קטנטנה בגודל 12 ס"מ על 19 ס"מ לראש.
אגב, העונש שגזר רס"ן דהאן במקרה הזה הוא 4 שנות מאסר, מתוך 20 שנות מאסר מירביות לעבירה שהוא בחר להרשיע בה...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

צריך להיות מאד "תמים" כדי לא להבין מה אנשים שזורקים אבנים בסיטואציה כזו מנסים להשיג בזה. יכול להיות שמילגאים של הניף הגיעו גם למערכת המשפט הצבאית?

פרט לפסיקה האומללה והבורה- רס"ן מכהן בתור שופט? זה ביזיון.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מי חשבת ששופט בבתי המשפט הצבאיים?
תגיד תודה שלא סג"מ שק אתמול הוריד את התגים הצבעוניים המצחיקים מהכתפיים...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

בבית דין תנועה שנגמר ללא אבידות בנפש, או בנושאי עריקות אני מוכן עוד איכשהו לקבל את זה. אבל בנושאי טרור זה אבסורד מוחלט. הייתי מצפה לכל הפחות לסא"לים סדירים או בעדיפות לאנשי מילואים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 בבית דין תנועה שנגמר ללא אבידות בנפש, או בנושאי עריקות אני מוכן עוד איכשהו לקבל את זה. אבל בנושאי טרור זה אבסורד מוחלט. הייתי מצפה לכל הפחות לסא"לים סדירים או בעדיפות לאנשי מילואים.

אתה מתבלבל.

עבירות תנועה של חיילים ועריקות הן עבירות שעליהן נשפטים בבתי-הדין הצבאיים. זו מערכת ששופטת חיילים על עבירות צבאיות, ועל קצת עבירות לא-צבאיות, לפעמים (תעבורה, מין, וכו').
כאן מדובר על בתי-המשפט הצבאיים. זו מערכת שונה ונפרדת לחלוטין (עד כדי מספר פרטים קטנים ולא מעניינים כרגע). זו מערכת ששופטת כל אחד על כל עבירה בשטחים (אפילו שישראלים בד"כ נשפטים בבתי המשפט הישראלים הרגילים).

בבתי הדין הצבאיים אתה מכיר את הסיפור. לדוג': חברי ההרכב (לא הראש) אינם משפטנים, וכו'.
כאן זה סיפור אחר. מויקי:

כל השופטים בבתי המשפט הצבאיים של ערכאה ראשונה הם קציני צה"ל בסדיר או במילואים. שופטי הקבע בבתי המשפט הם בדרגת רס"ן ומעלה, ואנשי המילואים הם בדרגת סרן ומעלה. כולם חייבים להיות בעלי ניסיון משפטי של חמש שנים לכל הפחות, ועליהם להתמנות לתפקיד על ידי מפקד כוחות צה"ל באזור, על פי בחירת הוועדה למינוי שופטים.

למה? כי זו הגישה הצבאית. רב"ט יכול לחלק הוראות לתושב שטח כבוש. למה שסרן לא ישפוט אותו?...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אז הערבי הזורק משליך את האבן כמחאה על מצבו או על מצב האומה הערבית, מבלי כוונה לפגוע בחייל צה"ל (שכן זריקת אבן במטרה לפגוע היא בהכרח ניסיון רצח).
צורת מחאה מעניינת...

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ילדים נפצעים ונהרגים, השב"כ משקיע עבודת מודיעין יקרה ומסוכנת, מאתר את האחראים, חיילי צה"ל יוצאים להביא את המחבלים מתוך הקסבות והכפרים שלהם ובסוף בא איזה שופט טמבל ומחליט שזה בכלל לא כזה נורא ומה עושים סיפור מאבנים.



נמאסתם!!!!!!!!!!

די מסכים, מה עם אותם ילדים יהודים טובים שזורקים אבנים על רכבים? לא ניראה לי שיש להם כוונת רצח, פשוט אידיוטים קטנים(חלקם גדולים).

אני יהודי טוב וכשהייתי ילד לא יצא לי לראות יהודים אחרים זורקים אבנים על רכב נוסע...

אותם יהודים "טובים" שזורקים אבנים על רכבים בשבת או יום כיפור

אם ילד מבצע ניסיון רצח העונש כמובן פחות יותר, אך עדיין זה ניסיון רצח.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad די מסכים, מה עם אותם ילדים יהודים טובים שזורקים אבנים על רכבים? לא ניראה לי שיש להם כוונת רצח, פשוט אידיוטים קטנים(חלקם גדולים).

בגודל 12 ס"מ על 19 ס"מ. מרתק.

אפילו ביחס לקשקושים לא רציניים זה חתיכת קשקוש.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

עד כמה שאני זוכר אבן היא תלת מימדית...
מעניין מה העובי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ברק אובמבוש עד כמה שאני זוכר אבן היא תלת מימדית... מעניין מה העובי

אתה מתבלבל בין אבן עובדתית לאבן משפטית.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני גם מסכים עם הרעיון הכללי
זה כמו שעל קטטה יאשימו בנסיון לרצח, כי אפשר למות ממכות

אבל בזריקת אבנים אתה לא שולט על התוצאה באותה רמה כמו שאתה שולט על האגרוף שלך ולכן יש להחשיב כל זריקת אבנים כנסיון לרצח.

היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי. אין אימון בחרדים

קטטה בה אתה בועט במכוון בגזע המוח בהחלט עשויה להיחשב כניסיון לרצח, או קטטה בה אתה חונק אדם חניקת דם משך כמה דקות. וזאת ההשוואה לאבן בגודל 19*12. אגרופים תשווה לחצץ.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מאידך גיסא, סידרה של אגרופים בראש יכולה להיות בהחלט קטלנית (למעשה גם אגרוף בודד). מה שהחוק כיום שורש זו גם כוונה ודם אמצעים, כשמדובר במכות קשה להוכיח שמדובר בכוונה מתוכננת כי ההורג לא הצטייד מראש ולא בהכרח כיוון את מכותיו לאיזורים קטלניים ולא בהכרח היה מודע לקטלניות אותם איזורים (מבטיח לך שהרבה בריונים לא יודעים מה זה גזע מוח....).
בשביל זה לאמריקאים יש שיטה טובה יותר של דרגות לרצח. בשביל הרשעה ברצח מדרגה שניה דרגת ההוכחה בנושאים אלו היא פחותה וניתן לתת מאסר עולם. על שינוי החקיקה בכיוון זה מדברים שנים אבל שה עדיין לא יצא לפועל. באמת שמבחינת במאסר בפועל שניתן לתת אין הבשל גדול בין הריגה לרצח. רוצחי קרפ הורשעו רק בהריגה אף. בתוספת עבירת תקיפת האישה מקצתם קיבלו יותר מעשרים שנות מאסר. אחרי קיצוב ושליש רוצח שקיבל מאסר עולם יישב פחות מזה, ולעיתים הרבה פחות מזה. ויש לזכור שאסיר שקיבל מאסר כולם זכאי אחרי הקיצוב לקיצור שליש בדיוק כמו זה שהורשע בהריגה כך שבהחלט מציאותי שהרוצח, אשר התנהג כראוי בכלא, ייצא תוך 15 שנה בעוד המורשע בהריגה שהתנהגותו פחות ממושלמת יישב את מלוא עשרים וחמש השנים שנגזרו עליו.
כן, יש הבדל, והבדל חשוב, ברמה ההצהרתית בין הרשעה ברצח, גם אם ממדרגה שניה, ובין הריגה.

הדרגות בארה"ב זה בהחלט דבר טוב, מסכים.
לגבי מה שהיה פה- אתן לך דוגמא אחרת- היה מקרה של אדם שדקר והרג אדם אחר. אבל בגלל שהוא נתן רק דקירה אחת, השופט אמר שככל הנראה לא התכוון ליטול חיים ולכן לא הורשע ברצח אלא בהריגה. גם זה נשמע לי דבילי.

הדוגמא על גזע המוח היתה כדי להבדיל בין אגרוף ללסת לבינו, כמו שאמורים להבדיל בין זריקת חצץ לבין חתיכת בלוק ענקית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני זוכר את פסק הדין הזה. אם ה מדובר בדקירה אחת בזרוע או ברגל שבאופן כלשהו הסתיימה במוות (בפציעות ירי זה עניין לא נדיר אבל גם דקירה בודדת בקפה יכולה לגרום חיתוך כלי דם גדול ומוות מדימום) אז יש הגיון כלשהו אבל זה לא היה המקרה. אם אני זוכר מדובר היה בדקירה בחזה...

לחובבי החפרנות המשפטית, ההכרעה במלואה(?):
https://www.dropbox.com/s/121e7lvlc...-11-1974-33.htm

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

תגלו עוד פסיקות מופלאות שכאלה , כמו למשל מעשה בערבי שזעק "אללה הוא אכבר" ודקר יהודים. כבוד השופט קבע כי "לא ניתן לקבוע את המניע למעשה" (ככל הנראה "אללה הוא אכבר" על רקע רומנטי. )

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=25931

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה הסיכוי שהשופט הזה היה מילגאי של הניף?

לענ"ד מדובר בבית משפט צבאי וברב סרן "סתם" לאו דווקא משפטן. אי לכך, אני חושב שתוכנית המלגות של הקרן לא צ'יפרה אותו בלימודים בחו"ל - תוכנית זו מיועדת למשפטנים /משפטנים לעתיד.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

הקרן החדשה עזרה לו לממן את הלימודים כנראה והוא אחד מאנשי השמאל ש looklook פירסם כבר זכו ללמוד על חשבון השמאל הקיצוני בתמורה לפסק דין כזה...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מהסוג שרואה בטרור משובת נעורים (של צעירים)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

צריך שנמשפטנית יצאו לארועים ויחליפו את הכחות שם
ואז אולי יקבלו פרופורציות