08-04-2013, 17:42
|
|
מנהל 20+, מו"ס
|
|
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,334
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי MiRi_GrEEn
אני מדברת על התוצאה: אתרי הנצחה מושקעים יותר, ניצולים פחות. בגלל החלוקה של העוגה. וגם אני מעבירה ביקורת שאם כבר תורמים אז לדעתי כדאי יותר, כרגע, לתרום לניצולים. כדי שהתוצאה תהיה שהניצולים יחיו עוד קצת, ואתר ההנצחה עדיין יתקיים פשוט עם קצת פחות השקעה, כרגע.
|
ועכשיו נשאלת השאלה- האם אתרי ההנצחה מושקעים יותר מהניצולים (נניח שזה נכון מלכתחילה) בגלל שהם מקבלים יותר כסף מהמדינה או בגלל גורמים אחרים?
זה במישור של כספים מהמדינה, עכשיו נעבור לכספי תרומות-
לדעתך כדאי יותר לתרום לניצולים. זכותך לדיעה. אדם אחר יבוא ויגיד שלדעתו זה לא נכון. כי למשל אם יד ושם לא יפעל עכשיו, כל עוד ישנם ניצולים חיים, לאסוף את עדותם אז אחרי זה זה בכלל לא ישנה כמה כסף הוא יקבל, הוא כבר לא יוכל לאסוף את העדות, כאן טמונה העובדה ששני ה"צדדים" שזורים אחד בשני. זכותו לדעתו.
היות ועכשיו הכסף הוא פרטי ולא של המדינה, הדיעה שלך באמת לא משנה הרבה. אותו אדם יתרום לפי ראות עיניו.
לבקר אותו כאשר את אינך תורמת בעצמך הוא אקט מגוכח בעייני. כשם שישתמט יגיד על מישהו "תראה את הג'ובניק הזה".
ציטוט:
אני רק אומרת שלא חייבים להיות חלק ממשהו בשביל להעביר עליו ביקורת
|
ברור שלא, אבל כשמדובר באקט של הקרבה כלשהי אל תצפי שמישהו יקח את הביקורת שלך ברצינות אם את בעצמך לא מקריבה.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
אראל סג"ל
ותודה לדורון
|