ארה"ב, מרדף בשידור חי אחר אדם שפתח בירי. וידאו LIVE:
המרדף אחר צעיר שפתח בירי על חברתו ההרה. ככל הנראה העובר נהרג
והיא במצב קשה. במהלך המרדף הוא ירה גם על שוטר שנפצע, וגם הוא נורה.
כעת הוא נעצר ליד בית ומסתתר בתוכו. שידור חי:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Dark Blue שמתחילה ב "ארה"ב, מרדף בשידור חי אחר אדם שפתח בירי. וידאו LIVE:"
אין שום סיבה רציונאליות לתמוך בנשק לאזרחים פשוטים, התומכים בחוק זה, יודעים את זה. האנשים הפשוטים, יודעים
את זה. 'להגן על עצמינו בעצמנו', נו באמת. זה הנימוק המקובל, הבוגר, ושהכי פחות מביך להתמודד איתו. אבל זו פשוט
בדיחה שמטרתה היא לא יותר מעוד גחון של דלק למדורת העיוורון של המין האנושי. הסיבה היחידה, האמתית, להחזקת
כלי נשק חם בידיו של האדם הפשוט הוא לא כה שונה מלשחק במשחק יריות מגוף ראשון. אקשן, הנאה פשיסטית
ומיליטריסטית מכלי רצח מיושן.
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Xdeal שמתחילה ב "אין שום סיבה רציונאליות לתמוך..."
ועל זה שרה יהודית רביץ "שטויות שחושבים משם, לא חושבים כשכאן".
אתה חי במדינה בה אין כנופיות של ממש, בה למרות הכל, יש תחושת ביטחן יחסית גבוהה ברחובות. קל לך לדבר.
המציאות בארה"ב שונה לחלוטין. בערים הגדולות יש מקומות שאליהם אדם לבן שנכנס מסכן את חייו. אנשים יושבים לך בפינות רחוב עם תת מקלעים מתחת לחולצה. משום מקום, יכולה להגיח לפתע מכונית ושני פורטו-ריקנים יירו עליך סתם כי בא להם. במקומות מסויימים, לבישת הצבע הלא נכון פירושו גזר דין מוות.
מעבר לכך, ישנן הסכנות שאינן קשורות ישירות בבני אדם. כשאתה חושב על חיות בר, אתה חושב במקרה הכי גרוע, על איזה תן או גמל של בדואי שהלך לאיבוד. כאן, אתה קם בבוקר, מסתכל מהחלון ורואה אריה הרים (פומה) במשקל של 50 קילו מסתכל בחזרה אליך.
אמנם דוב לא ראינו כאן כבר שלוש שניה, אבל גם אלו יש.
ואני אפילו לא מתייחס ללהקות של כלבי הבר (Coyotes) שמסתובבות פה דרך קבע.
נשק לאזרחים פשוטים איננו סתם למשחק. בניגוד אליך, אנשים פה לא חושבים במונחים של משחקי יריות, כאילו הם מהקהל המפגר של 4chan וreddit... רוב האנשים המחזיקים בנשק פה דומים יותר לגיבור שהציל את באי בית הקפה בוידאו הזה:
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי infected aviad שמתחילה ב "ניראה לי גם שצריך להזכיר..."
בכוונה לא נגעתי בזה. אם מישהו מאמין ש"השליטה על הנשק" תגביל את הגישה של פושעים לכלי נשק שהם גם כך משיגים באופן לא חוקי, אין לי מה לבזבז את זמני על לנסות לנפץ לו את האשליות
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Xdeal שמתחילה ב "אין שום סיבה רציונאליות לתמוך..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Xdeal
אין שום סיבה רציונאלית לא לתת נשק לאזרחים פשוטים, המתנגדים לתיקון יודעים את זה, האנשים הפשוטים, יודעים את זה. 'לתת רק למדינה אפשרות להגן עלינו', נו באמת. זה הנימוק המקובל, הבוגר, ושהכי פחות מביך להתמודד איתו. אבל זו פשוט בדיחה שמטרתה היא לא יותר מעוד גלון של דלק למדורת העיוורון של המין האנושי. הסיבה היחידה, האמתית, להתנגדות להחזקת כלי נשק חם בידיו של האדם הפשוט היא לא כה שונה מלתת למדינה להתערב בכל האספקטים האחרים של חיינו. הנאה מרקסיסטית משלילת עוד חירות של אדם והעברת כל חירויותיו לשליטת הממשלה.
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Xdeal שמתחילה ב "אין שום סיבה רציונאליות לתמוך..."
הטיעון שלך מצביע עליך כאדם שחושב שתפקידה של המדינה היא לנהל את חייו. האחרים כאן חושבים שתפקידה של המדינה היא לאפשר להם לנהל את חייהם. אין שום סיבה רציונלית למנוע ממך את זה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 15-04-2013 בשעה 23:39.
ראשי
צ'אט
15-04-2013, 19:18
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
