25-04-2007, 17:48
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,198
|
|
אחרי מספר מחזורי פיתוח, לי דווקא לא ניראה שתהיה ירידה ניכרת במחיר, בצריכת האנרגיה ובמשקל של רכיבי המערכת (מחשב, כוונת תרמית, מקמ"ש, חיווט, מצלמת CCD, צג). יש מגבלות פיזיקליות די פשוטות. הביצועים בהחלט ישתפרו במידה מסוימת- אך גם כאן יש מגבלות פיזיקליות (למשל, היות ורוחב- הפס של המערכת והספקה מוגבלים, לא ניתן לעדכן מיקום כל לוחם ממש בזמן אמת).
נראה לי שהמערכת תוכננה לא ללוחמת חי"ר "רגילה" אלא למין סיור: כאשר יש חשד לנוכחות אויב בשטח קשה- עבירות מסוים, נשלח אליו כוח רגלי. הכוח נע בפרישה רחבה מאוד (ממילא יש זע"ט, קשר פנימי וכונוות תרמיות לגילוי), כשהאויב מתגלה הנ.צ. שלו מועבר מיד לאמצעי אש חיצוניים- כך שהכוח הקטן בכלל לא צריך להסתכן. כוח האש והמיגון של הכוח הרי לא השתנו מהותית עם Land Warrior.
יש כאן מתח בסיסי בין כמות המידע העצומה שאפשר לאסוף, להפיץ ולהציג לגבי תא שטח מסויים לעובדה שלחפ"ש יש מעט מאוד זמן וקשב לנתח אותו, ושרובו אינו רלוונטי עבורו.
לוחם אויב בודד עם רוס"ר הוא איום רציני מבחינת חייל עם Land Warrior, אך מטרה כזו קשה לאתר ע"י סנסור חיצוני (ולכן המערכת לא תסייע בהגנה מפני איום כזה) ואין הרבה טעם להעבירה לעמית/ מחוץ לכוח. ברוב המצבים, עדיף טקטית לקחת עוד נשק/ תחמושת/ פחות משקל ולא מערכת תקשו"ב ובק"ש במשקל 7.5 ק"ג.
נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 25-04-2007 בשעה 17:51.
|