האם קיימת אפשרות טכנית של האמריקאים בדבר השתלטות על השידורים של הערוץ הממשלתי SYRIA TV וושידור של קריאה להמונים לצאת לרחובות או לערוק מהצבא?

בזמנו חמאס או ארגון אחר הצליח להשתלט על השידורים של ערוץ 10 למשך מספר שניות. האם טכנית זה יהיה בר-ביצוע? ואם כן כיצד?

תודה לעונים

http://www.lockheedmartin.com/us/pr...mando-solo.html

ציטוט:

The EC-130J Commando Solo is designed to conduct information operations, psychological operations and civil affairs broadcasts in AM, FM, HF, TV and military communications bands. The U.S. Air Force Special Operations Command's 193rd Special Operations Wing, Middletown, Pa., operates the EC-130J and conducts special operations forces missions and psychological operations leaflet drops

אם הוא חג מעל סוריה, ומשדר בעוצמות יותר חזקות מהמשדרים בדמשק ניתן לשדר דברים במקום השידורים הנוכחיים של הממשלה הסורית?

אבל הוא נראה מטוס כבד ויהיה קל להפילו, לא?

חמאס לא בדיוק השתלט על השידור, הוא פשוט שידר על התדר של עידן פלוס יותר חזק מהמשדר הישראלי
רק מי שגר באזור עזה ראה את השידור של חמאס

אפשרי טכנית, צה"ל למיטב זכרוני עשה את זה במבצעים האחרונים בעזה וגם בלבנון 2.0.

זה לא תמיד פשוט טכנית, אבל העקרון הבסיסי למצבים הפשוטים הוא - שידור חזק יותר על אותו תדר.

לגבי יכולת הפלת מטוסים - אפשר להפיל הכל. לא סביר שיישלחו מטוס תובלה איטי וכבד לעומק השטח בלי הגנה יעילה סביבו.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

היום שכל פלוני אלמוני יכול לצפות דרך הטלפון הנייד בכל ערוץ בעולם טלוויזיוני או אינטרנטי, אז זה מה שישכנע את המרצחים הללו לערוק?
אם החמאס היה עולה מולך בערוץ 10 וקורא לך לערוק מיחידת המילואים שלך ולהצטרף לחינגת המתאבדים היית עושה את זה?
ההשתלטות של צה"ל על ערוץ ערבי כזה או אחר הביא לעריקה המונית של חמאס? ממש...

להזכיר לך את השימוש שהאמריקאים עשו בכרוזים כנשק פסיכולוגי מקדים להפצצות ב-1991 ו-2003? כשחמאס משתלט על התדר וצווח שהוא יהרוג את כל היהודים זה מציק עד משעשע, כשחיל האויר האמריקאי אומר לך תברח כי בעוד 10 שעות בדיוק כל הגדוד שלך יהפוך לערימת גרוטאות מעלות עשן מומלץ שתמצא את כלי הרכב הכי מהיר בסביבה ותנוס על נפשך...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד להזכיר לך את השימוש שהאמריקאים עשו בכרוזים כנשק פסיכולוגי מקדים להפצצות ב-1991 ו-2003? כשחמאס משתלט על התדר וצווח שהוא יהרוג את כל היהודים זה מציק עד משעשע, כשחיל האויר האמריקאי אומר לך תברח כי בעוד 10 שעות בדיוק כל הגדוד שלך יהפוך לערימת גרוטאות מעלות עשן מומלץ שתמצא את כלי הרכב הכי מהיר בסביבה ותנוס על נפשך...

זה מה שעושים בגדוד הסורי כל היום? צופים בטלוויזיה כשהיא מכוונת לערוץ הממשלתי?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לי יצא לראות צוות של אגוז בעזה שהיה מתכנן את האימונים והפעילות לפי שעת השידור של "אהבה מעבר לפינה"- לא פספסו אפילו פרק...

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

יש כאן אלמנט אחר: השפעה על המשטר עצמו.במשטר דמוקרטי השלטון יודע בקירוב טוב מה העם חושב: אומרים לו את זה בחתונות, בבריתות, בעצרות, בפגישות בימי שישי אצל החבר'ה, וכמובן בערוצי התקשורת. דוגמא אנקדוטלית- אחרי מתקפת הטט, השדר וולטר קרונקייט הגיש תוכנית תחקיר שביקרה את המלחמה, ןהנשיא ג'ונסון אמר "If I've lost Cronkite, I've lost Middle America."- אף שבכל רגע רוב הציבור האמריקאי תמך במלחמה. יש לכך צד שלילי, שניכר באשכול הסמוך "ליבוי פאניקה בתקשורת"..

במשטר טוטליטרי המצב הפוך- השלטון אומר לעם מה לחשוב. ממילא, קשה לשלטון לדעת מה העם חושב באמת. מכל דרכי התקשורת שציינתי לעיל יש רק המקורבים- ולך תדע כמה הם חנפנים ומנותקים.

כך ששיבוש תקשורת ממלכתית פוגע בשני דברים:
- פגיעה פסיכולוגית בסימני השלטון: אם ארה"ב הצליחה לפגוע בשידור של אסד, הרי היא יכולה גם להפיל אותו עצמו..
- השלטון יודע שהשפעה מסוימת שלו על הציבור נעלמה, ולך תדע מה תהיינה התוצאות; גם אם זה לא קורה בפועל, השלטון ייפחד שיחידות שלמות תערוקנה..

יכול להיות שאפילו אם רק יפציצו את תחנות ההמסר של הטלויזיה שנמצאים על הר קאסיון, לא רחוק מהארמון, השידורים ישובשו וזה כבר מפלה גדולה למשטר, כי אם אנשים ייראו שאין שידורים של הערוץ הראשי זה יכול גם כן ליצור אי ציות נרחב למשטר

אפשר לשדר ממטוס שידורים של "מורדים שהשתלטו על תחנת השידור"

אפשר לשדר קריאות של חביבי-המשטר-לשעבר שעברו לשורות המורדים ("אם הוא ערק, המשטר בודאי יקרוס בקרוב")

אפשר לשדר פרטים של הרוגים מקרב צמרת השלטון ומספרי הרוגים ("האמת שבשאר הפחדן לא מספר לכם")

האפשרויות אינסופיות.

אפשר לשדר להם שידורים חוזרים של ערוץ 1 :-)
ועכשיו ברצינות , לא חייבים לשבש את השידור של הממסרים אפשר להשתלט על הערוץ שמזין את הממסרים.

זה יכול לעבוד ממש מצוין, לוחמה פסיכולוגית פלוס זיכרון גורלי.

למקרה שמישהו מהצד שלהם לא יחשוב לזרוק עלינו כמה "ברזלים" ואחרי זה לטעון כאילו זה
נזרק בטעות (יעני - תאונת עבודה), כנראה שסורים רוצים להתחרות באחמס עזה, כמה ברזלים
יכולים לזרוק עלינו ב 10 דקות של תהילה.

אני שואל את עצמי לפעמים בימים האחרונים מה קורה פה, פתאום שיש להם דיי הרבה פעמים
"תאונות עבודה", מה הסורים חזרו להיות פתאום ערבים? מעניין מאוד מאוד..

אז ככה, הישראלים חזרו להיות ישראלים והסורים חזרו להיות ערבים לשם שינוי או שאני טועה...

צריך לשדר להם את התכנית ההמונית, הדלוחה והבזויה שעמה אתה חולק ניק... גבב השטויות האינסופי שם יכריע בקלות גם את החזקים שבעמים ויהפוך אותם ל COUCH POTATOES חדי אונה ...

"אפשר להשתלט על הערוץ שמזין את הממסרים" הכוונה על אולפני השידור?

בשידורי טלווזיה שידור המקור מהאולפנים משודר אל המשדרים ברחבי המדינה שבתורם משדרים אותם הלאה.
אם אתה משדר על אותו תדר בן האולפנים לממסרים בעצם השתלטת על השידור עצמו (באזורים נרחבים).
כמובן שהיום הרבה מהשידורים מתבצעים על ידי לווין או כבלים ואז הסיפור שונה