עברו כמה ימים מאז שהתפוצצה פרשת ה- SlaneGirl ועדיין גולני לא פתח אשכול בו הוא מציע צל"ש למי שישיג את הגרסה הלא מצונזרת

http://www.mako.co.il/nexter-intern...7c81a041006.htm

ולא, אני לא מרחם על מישהי שירדה על הברכיים מול מיליון אנשים והתחילה לינוק

המפקד לא מתרשל
הוא בודק דרכים שונות לעיצוב בגדיו

האשכול נדון לכשלון מאחר שהיא קטינה.

יהיה משהו, כי יש משהו

אבל היא בת 17... זה כמו שאתה נכנס למכולת ואתה רוצה לקנות משהו שעולה 18 ש"ח אבל יש לך רק 17 ש"ח. המוכר יוותר לך.

"אבל אדוני השופט!
מכולת... מוכר... שקל אחד... כמעט ח"י...

מ.. מה זאת אומרת 6 שנים בפועל?"

מה אתה ילד? ראיתי את הגרסא הלא מצונזרת עוד לפני שידעתי שזה משהו מיוחד...
עכשיו שציינו שהיא קטינה אני גם לא מתכוון להביא אותה לפה ואני קצת מתבאס שראיתי אותה, אע"פ שזה לא היה במודע או במתכוון.

בקיצור, אתה לא גולש באתרים הנכונים...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 עכשיו שציינו שהיא קטינה אני ... קצת מתבאס שראיתי אותה, אע"פ שזה לא היה במודע או במתכוון.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://24.media.tumblr.com/a8b4a72e2433c00f0d1e24a46f3ad215/tumblr_mqbj49U3bg1rcgeplo1_500.gif]

ת'כלס היא לא נראית משהו וגם די שמנמונת...אם לעבור על החוק אז לפחות עם משהו שיהיה שווה את העונש...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

למה להתבאס? כי היא בת 17 ולא 18?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

כי זה לא חוקי.

אם להתבאס על משהו "אובייקטיבי" זה כי היא סתם מגעילולה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אם החוק אידיוטי אז אין סיבה להצטער בגללו (החוק הוא הכרחי אבל הוא אידיוטי).

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אבל הוא עדיין חוק...
אני אגב לא חושב שהוא אידיוטי. ברור שצריך להיות סף גיל לפרסום תמונות פורנו ורק הגיוני שהוא יהיה גיל 18.
כלומר, לא הגיוני שהוא יהיה מעל ל18 כי בגיל הזה כבר אפשר לשרת בצבא, להצביע, לשתות אלכוהול, לנהוג וכו' אז מן הסתם ע"פ החוק זה גיל מספיק לקבלת החלטות הרות גורל, מצד שני אין ספק שלמרבית האנשים מתחת לגיל 18 אין את היכולת לקבל החלטה מושכלת בתחום. לחלק גדול מהאנשים מעל גיל 18 אין את היכולת הזאת- אז על אחת כמה וכמה מתחת ל18.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אישית, אם אני מפר חוק מפגר אני לא מרגיש רע עם זה.
וזה מפגר רק מהסיבה שילדה שעוד שבוע בת 18 לא חוקית, וזו שבת 18 ויום כן חוקית. זה מפגר איך שלא תהפוך את זה. אבל כמו שאמרתי זה הכרחי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אבל צריך לקבוע את הגבול איפשהו.
נכון, אין שום אירוע קסם שמתרחש בשניה של יומהולדת 18 ואפילו ציינתי שמרבית בני ה18+ לא ניחנו ביכולת קבלת החלטות מושכלת בנושא פורנו ואינטרנט אבל עדיין- לחוק חייב להיות מימד יבש. חוק לא יכול להישען על כל מקרה לגופו בלבד.
לכן זה רק הגיוני שגיל 18 שנקבע כגיל הבגרות יהיה כזה.
אם מישהי עם פיגור שכלי, למשל והיא בת מעל ל18- אז עדיין היא לא תיחשב כשירה לקבלת החלטות כאלה, אבל בת 17- לא משנה כמה סופר אינטיליגנטית ובוגרת היא- גם לא תיחשב כזאת.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נכון, המחוקק חייב להגביל איכשהו. וזה בסדר, זה מקובל עלי. אבל זה עדיין מפגר. בדיוק מהסיבה שתיארתי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ההיגיון שלך לא הגיוני...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

whatever

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אני מצטער, אבל היות והיא בת 17 ולמיטב ידיעתי החוק בישראל אוסר פרסום של תכנים כאלה נאלצתי להסיר את התמונות.

עד שיוכח אחרת (כאמור, אני לא בקיא בלשון החוק, אני רק יודע שאסורה פורנוגרפיית קטינים. אני לא בטוח אם גיל 17 נחשב קטינות בהקשר הזה היות והוא לאחר גיל ההסכמה) אני לא ארשה לפרסם פה את התמונות הלא מצונזרות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

או כמו שמנהל הייצור אצלנו אומר - אם ההברגה לא יוצאת תקינה, אז הבעיה היא במדיד ולא בהברגה - פשוט נייצר מדיד חדש

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...67&postcount=12

That's (not) what she said

לא שמתי לב..היא רשמה משהו באשכול הנאחס השבועי?

כן- "יש לי שיערות בשיניים".

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא לא לא. אתה לא יכול להשתמש במשפט הזה בהקשר הזה!! זה הורס לי ילדות שלמה!!!!!!!!

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

באיזה עוד הקשר אפשר להשתמש במשפט הזה?!

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

כשהייתי ממש קטנה, לאחי ולאחותי היו משפטים קבועים כדי להקניט אותי. אחד שהם יכניסו אותי למיקרוגל אם אני אעצבן אותם (כילדה קטנה זה ממש מלחיץ!). השני היה: "יש לך שערות על השיניים". למרות שידעתי שזה לא יתכן, כי שערות לא צומחות על השיניים, תמיד הייתי רצה למקלחת להראות להם שהם טועים.

לא נראה לי שמי מאתנו חשב על הפירוש הזה, ועכשיו אני לא אוכל לנתק אותו מההקשר הזה לעולם! :<

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

היו לי כ"כ הרבה בדיחות על זה שאחים שלך הטרידו אותך מינית אבל ויתרתי. אני לא חושב שהיית מקבלת את זה נכון. חבל...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נו, אז אין נזק לראש מהאופניים, אם כך. הראש עובד בסדר.

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

זה היה לפני המכה בראש, אבל באורך פלא דווקא המכה בראש יצאה בקטנה. לא יודע אם זה הגומי של הצמיג או המחסור בחומר שיפגע. המרפק חבוש אבל...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לול. גולני מודה שיש לו מוח ריק. הוא ממש עשוי מחומר ניהולי!

רפואה שלמה

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

את שניכם צריך לפטר, עד שאני לא מקבל בה"פ את המידע הנ"ל

http://danna-celebs.blogspot.co.il/...og-post_23.html

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם הייתי יודע על קיומו של הדבר הזה ואכן מתרשל הייתי מתאבד, לא מתפטר.

ע"פ מיטב המסורת- למוצא הישר שיספק את הסחורה צל"ש ותהילת עולם. צאו בהצלחה

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://www.holesinthenet.co.il/hole...edia-story-4118

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

מצד שני - אולי דווקא הבעיה החוקית הזאת, בה גולשים שהפיצו חומרים כאלה יואשמו פתאום בפדופיליה, תגרום לאותם גולשים לחשוב פעמיים בפעם הבאה שהם רואים תמונות כאלה, שברור שצולמו בלי שלמצולמת בהם יהיה כושר שיפוט תקין ואולי אפילו ללא ידיעתה. פדופיליה או לא - יש דברים שצריך למחוק ישר, ולא להפיץ בשום מקרה.

אני נורא מצטער, אבל זה אחד המשפטים המטומטמים.

אם היא אכן קטינה ולכן ע"פ הגדרת החוק כושר השיפוט שלה לקוי- זה היה נכון. אבל אם איננה קטינה או איננה בעלת פיגור שכלי כלשהו, זה פשוט משפט מגוחך. למצוץ למישהו מול קהל של אלפי אנשים זה בסדר, אבל כשהתמונה שלך מופיעה באינטרנט זה פתאום נהיה מוגזם?

נשים כאלה מביאות את זה על עצמן, הדבר היחיד שמפריע לי בזה שהן מתאשפזות במוסדות פסיכיאטריים בעקבות ההחלטות המטומטמות שהן קיבלו- זה שבחלק מהמקרים אני משלם על זה מכיסי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה לא הופך את זה ללגיטימי.
גם הצילומים וגם המעשה בפומבי אינם חוקיים ויש להוקיע את שניהם.

וגולני, מצד שני הרבה אנשים אחרים משלמים על שטויות שאתה עושה

מבחינתי בנאדם שעושה משהו בפרהסיה- ועוד בפרהסיה ענקית שכזאת, לא יכול לבכות על פרטיות.

אגב, אני די בטוח שקראתי איפשהו שבבריטניה (היכן שהאירוע התרחש) הבחורה עומדת הן בגיל ההסכמה והן בגיל "החוק הפורנוגרפי" ככה שזה בסדר שם.
פה, כאמור, הדבר היחיד בעיניי שלא בסדר בכל העניין זה שהיא נחשבת קטינה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אם זה צולם ללא ידיעתה ואם זה פורסם באינטרנט ללא ידיעתה ואישורה אז זה לא חוקי.
שוב, זה שהיא מטומטמת ששותה יותר מדי ומגיעה למצב שהיא עושה מעשים כאלה בפומבי
לא אומר שדמה מותר. מטומטמת? מאוד.

אז זהו- שאני לא בטוח.

אני לא משפטן, אבל אני חושב שכאשר בגיר מבצע כל דבר שהוא בפומביות מוחלטת, לעייני כל, בהכרה ובידיעה שרואים אותו (אפילו לא עלולים לראות, אלא ברור שרואים) ויכולים לצלם אותו- הוא מוותר על זכותו לפרטיות. הסייג היחיד נראה לי הוא אם משתמשים בתמונות שלו להפקת רווח (פרסומות וכו').

הבעיה היחידה במקרה הזה היא שאם הבנתי נכון בבריטניה היא נחשבת בגירה ובחלקים אחרים בעולם היא לא.

אני אפילו חושב שכבר היה לנו איזה אשכול או שניים בנושא, בטח בפורום צילום או משהו...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לגבי הארץ אתה צודק, בהסתייגות אחת: אם הפרסום מבזה/משפיל הוא גם כן אסור. (אפילו אם זה צולם ברשות הרבים והפרסום הוא לא למטרת רווח, וכמובן בלי קשר האם המצולם קטין או לא.)

אגב, בכל דיון על הנושא הזה ברחבי האינטרנט (וגם הלא-אינטרנט) - תמיד יהיה מישהו שיטען בתוקף אחת מבין שתי השטויות הבאות:
1. אם המצולם קטין הפרסום אסור
2. אם הפרסום/הצילום הוא ללא ידיעת המצולם, הפרסום אסור

שניהם לא נכונים.
לקריאה נוספת - החוק מצוי בניסוחו המלא ברחבי האינטרנט. גוגל יעזור לכם למצוא אותו. (חוק הגנת הפרטיות)

1)ציינתי קטינות בגלל שמדובר באקט מיני.
2) מה זה מבזה/משפיל?
אם זה מישהו שמוריד לה את המכנסיים בניגוד לרצונה והיא מובכת ומושפלת מזה- סבבה. אבל אם היא הפשילה מכנסיים בעצמה?

על אותו משקל- אם בתמונה היה אונס אז מובן מאליו שזה לא תקין לפרסם. אבל האקט המיני בתמונה התבצע בהסכמה מלאה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור אגב, בכל דיון על הנושא הזה ברחבי האינטרנט (וגם הלא-אינטרנט) - תמיד יהיה מישהו שיטען בתוקף אחת מבין שתי השטויות הבאות: 1. אם המצולם קטין הפרסום אסור 2. אם הפרסום/הצילום הוא ללא ידיעת המצולם, הפרסום אסור שניהם לא נכונים.

מעניין.

214. (א) העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שלוש שנים:

(1) מפרסם פרסום תועבה או מכינו לצורכי פרסום;
(2) מציג, מארגן או מפיק הצגת תועבה -

(א) במקום ציבורי;
(ב) במקום שאינו ציבורי - אלא אם כן הוא מקום המשמש למגורים או המשמש חבר בני אדם שהחברות בו היא למי שמלאו לו שמונה עשרה שנים ולתקופה רצופה.

(ב) המפרסם פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לרבות הדמיית קטין או ציור של קטין, דינו - מאסר חמש שנים.

(ב1) המשתמש בגופו של קטין לעשיית פרסום תועבה, או המשתמש בקטין בהצגת תועבה, דינו - מאסר שבע שנים.

(ב2) נעברה העבירה לפי סעיפים קטנים (ב) או (ב1) בידי האחראי על הקטין כהגדרתו בסעיף 368א, או בהסכמתו של אחראי כאמור, דינו של האחראי - מאסר עשר שנים.

(ב3) המחזיק ברשותו פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, דינו - מאסר שנה; לענין סעיף קטן זה, "מחזיק" - למעט המחזיק באקראי ובתום לב.

(ג) בית המשפט הדן בעבירה לפי סעיף זה שנעברה בידי בעל עסק במהלך עסקיו, רשאי להפעיל גם את הסמכויות לפי סעיפים 16 ו-17 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח–1968, ובלבד שלא ישתמש בית המשפט בסמכותו לפי סעיף 17 אלא אם כן השתכנע שיש ראיות לכאורה לביצוע העבירה ושהפעלת סמכותו דרושה לטובת הציבור.

(ד) לא יוגש כתב אישום –

(1) לפי סעיף קטן (א) – אלא בתוך שנתיים מיום ביצוע העבירה, ובידי פרקליט מחוז או בהסכמתו בכתב;
(2) לפי סעיפים קטנים (ב) עד (ב3) – אלא בידי פרקליט מחוז או בהסכמתו בכתב.

איזה שטותניק מי שכתב את הדברים האלה באינטרנט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור לקריאה נוספת - החוק מצוי בניסוחו המלא ברחבי האינטרנט. גוגל יעזור לכם למצוא אותו. (חוק הגנת הפרטיות)

יש עוד חוקים בעולם (ואפילו בארץ!) חוץ מחוק הגנת הפרטיות. לקריאה נוספת - www.nevo.co.il .

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אז זהו- שאני לא בטוח. אני לא משפטן, אבל אני חושב שכאשר בגיר מבצע כל דבר שהוא בפומביות מוחלטת, לעייני כל, בהכרה ובידיעה שרואים אותו (אפילו לא עלולים לראות, אלא ברור שרואים) ויכולים לצלם אותו- הוא מוותר על זכותו לפרטיות. הסייג היחיד נראה לי הוא אם משתמשים בתמונות שלו להפקת רווח (פרסומות וכו'). הבעיה היחידה במקרה הזה היא שאם הבנתי נכון בבריטניה היא נחשבת בגירה ובחלקים אחרים בעולם היא לא. אני אפילו חושב שכבר היה לנו איזה אשכול או שניים בנושא, בטח בפורום צילום או משהו...

1. אתה טועה.

2. מה שש"ד כתבה - "פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה: (4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".

3. "לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול – (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם" (ס' 1 בחוק איסור לשון הרע) ו"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי" (ס' 14). אפשר להתווכח בבית-המשפט על העניין הציבורי בפרסום הזה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן 2. מה שש"ד כתבה - "פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה: (4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".

ואז נשאלת השאלה- אם התצלום הזה אכן מבזה אותה, איך לא ביזה אותה לעשות את האקט אל מול עשרות (מאות?) אלפי צופים?

ציטוט:

3. "לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול – (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם" (ס' 1 בחוק איסור לשון הרע) ו"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי" (ס' 14). אפשר להתווכח בבית-המשפט על העניין הציבורי בפרסום הזה.

שוב, אותו עניין. קשה לי למצוא הגיון בכך שזה בסדר לעשות את המעשה כשצופים בך כ"כ הרבה אנשים וזה אפילו בסדר לצלם אותו, אבל להפיץ אותו- זה כבר לא בסדר.

אני לא אומר אם זה נכון או לא, אני פשוט לא מבין איך זה ניתן להצדקה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 ואז נשאלת השאלה- אם התצלום הזה אכן מבזה אותה, איך לא ביזה אותה לעשות את האקט אל מול עשרות (מאות?) אלפי צופים? .

לא רק התצלום חייב להיות מבזה, גם הקונטקסט, האתר, הטקסט, הצבעים, הכל. לא בהכרח ביזה אותה לעשות את המעשה- אלא שהפרסום מעצים אותו.
נניח- תמונה של אישה רנדומלית שמנה ברחוב עם הכיתוב שהיא שמנה מתחתיו- זה מבזה. אפילו שהיא כולה שמנה וכולה הלכה ברחוב ציבורי...
אותו דבר כאן, יש הבדל בין שהיא עשתה מה שעשתה בציבור (שמוגבל לככה וככה אנשים שיכולים לראות), לבין פרסום שבו כל העולם יכול לראות, ועוד בתוספת של מילים לא יפות עליה. עכשיו זה מבזה.

אבל זה לא שצילמו את מי שהיא ועשו מזה צחוק. לא צחקו על המראה שלה, צחקו על המעשה שביצעה ואותו היא ביצעה בפומביות מלאה.

אם בנאדם מפשיל מכנסיים ודופק חרבון באמצע איילון (ונניח שהוא בריא בנפשו ולא תחת השפעה)- גם אז זה יהיה משפיל לצלם אותו?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לצערך- כן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 ואז נשאלת השאלה- אם התצלום הזה אכן מבזה אותה, איך לא ביזה אותה לעשות את האקט אל מול עשרות (מאות?) אלפי צופים?

מי אמר שלא ביזה אותה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 שוב, אותו עניין. קשה לי למצוא הגיון בכך שזה בסדר לעשות את המעשה כשצופים בך כ"כ הרבה אנשים וזה אפילו בסדר לצלם אותו, אבל להפיץ אותו- זה כבר לא בסדר. אני לא אומר אם זה נכון או לא, אני פשוט לא מבין איך זה ניתן להצדקה.

זה היגיון ממש פשוט. בעצם, אפשר לתת פה שתי הצדקות נפרדות שכל אחת מהן בפני עצמה מספיקה.

1. זה שנעשה עוול אחד אינו מתיר ביצוע עוול נוסף. זה עיקרון כל כך בסיסי בכל-כך הרבה שיטות משפטיות שמוזר שצריך לחדש אותו.

2. לא כל מה שמותר לאדם לעשות לעצמו מותר לאחרים לעשות לו. לאדם גם מותר לתת לעצמו סטירה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן מי אמר שלא ביזה אותה?

אם ביזה אותה אז למה עשתה? זה היה בהסכמה. אאז"נ היא גם התרברבה על זה, עשתה פרצופים וסימנים למצלמה.

ציטוט:

1. זה שנעשה עוול אחד אינו מתיר ביצוע עוול נוסף. זה עיקרון כל כך בסיסי בכל-כך הרבה שיטות משפטיות שמוזר שצריך לחדש אותו.

אבל איזה עוול ראשוני בוצע? כאמור, זה היה בהסכמה מלאה. בוא נסבך את זה יותר ונגיד שזה היה ביוזמתה. (ויכול מאוד להיות שזה המצב, אני לא באמת זוכר את הסיפור)

ציטוט:

2. לא כל מה שמותר לאדם לעשות לעצמו מותר לאחרים לעשות לו. לאדם גם מותר לתת לעצמו סטירה.

זה דוגמא לא נכונה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אם ביזה אותה אז למה עשתה? זה היה בהסכמה. אאז"נ היא גם התרברבה על זה, עשתה פרצופים וסימנים למצלמה.

אולי היא הייתה שיכורה.
אולי היא הייתה מסוממת.
אולי היא הייתה טיפשה.
זה ש"זה היה בהסכמה", או אפילו ביוזמתה לא קשור בשום צורה לשאלה אם פרסום התמונה משפיל או לא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אבל איזה עוול ראשוני בוצע? כאמור, זה היה בהסכמה מלאה. בוא נסבך את זה יותר ונגיד שזה היה ביוזמתה. (ויכול מאוד להיות שזה המצב, אני לא באמת זוכר את הסיפור)

לפי שיטתך, זה "לא בסדר" רק אם זה "לא בסדר" גם כשהיא עושה משהו וגם כשמצלמים ומפיצים את התמונה שלה עושה את זה. או שזה בסדר בשני המקרים.
אני מסביר לך פעם נוספת שאף אחד לא אמר שזה כן היה "בסדר" כשהיא עשתה את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 זה דוגמא לא נכונה.

זו כן.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן אולי היא הייתה שיכורה. אולי היא הייתה מסוממת. אולי היא הייתה טיפשה. זה ש"זה היה בהסכמה", או אפילו ביוזמתה לא קשור בשום צורה לשאלה אם פרסום התמונה משפיל או לא.

שיכורה ומסוממת אני יכול לקבל כסייג, השאלה על מי חובת ההוכחה.
טיפשה למיטב ידיעתי לא נחשב משפטית כמונע שיקול דעת, אחרת המוסדות היו מוצפים.
שוב- יש פה עניין של שיקול דעת. קשה לי לראות איך שופט יכול לקבל טיעון שכזה.

ציטוט:

לפי שיטתך, זה "לא בסדר" רק אם זה "לא בסדר" גם כשהיא עושה משהו וגם כשמצלמים ומפיצים את התמונה שלה עושה את זה. או שזה בסדר בשני המקרים. אני מסביר לך פעם נוספת שאף אחד לא אמר שזה כן היה "בסדר" כשהיא עשתה את זה.

מה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

יש פה בלבול, אנחנו רוצים להעריץ אותה, לא לבזות אותה. להעריץ אותה פעם ביום. ועם מיץ תפוזים וכמה דקות מנוחה, להעריץ אותה אפילו פעמיים ביום.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אחי, הסטנדרט שלך בקנט...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אחינו איתנו וזה הכי חשוב גולני.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ולכן התמונה הזאת נעלמה מהאינטרנט

https://www.google.co.il/search?client=firefox-a&hs=NeE&rls=org.mozilla:hefficial&channel=fflb&q=BEYONCE%20MEME&bav=on.2,or.r_cp.&bvm=bv.51495398,d.Yms,pv.xjs.s.en_US.M4-36_38X9A.O&biw=1366&bih=677&um=1&ie=UTF-8&hl=iw&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=WJIjUpSfOsXvswbl44DIBg

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."