בדקה 0:50 עוצרים אותו.

"הוכחה מצולמת: משטרת ישראל תופרת דו"ח שקרי

חברים ביום שישי שעבר אבא שלי נסע ברכב ושוטר נתן לו דו"ח על טלפון
כפי שתראו בסרטון לא היה ולא נברא,
דו"ח 1000 שקלים ו 4 נקודות
תעבירו לכל מי שאתם יכולים שתפו את הסרטון ותגיבו
על מנת שנוכל לעשות סוף לתופעה הזאת
חבל ששוטר אחד פוגע בתדמית של משטרת ישראל !!!!!!!"
https://www.facebook.com/photo.php?v=10202276863392668

לפי הזמן שלקח לשוטר לענות על מה הוא עצר אותו,
אני תוהה אם הוא ניצל את הזמן הזה כדי להמציא סיבה.

יהיה משהו, כי יש משהו

הסרטון מתחיל 'משקולי עריכה אומנותיים' פחות מחצי דקה טרם תחילת ההורדה כלומר אין בו כל הוכחה שהנהג המנומס האדיב והעדין לא דיבר בטלפון לפני כן, שמט אותו והמשיך בגרוד אצילי באוזנו.

בסרטון הראשון לא נראה השוטר המשוחח עם הנהג ובסרטון המצורף בו נראית ניידת מרוחקת נראה כשונה מעט מיקום הרכב מבסרטון הראשון.

הובאה ההקלטה הפנימית מהרכב אך לא החיצונית. ככל הידוע לי אין מחסור במקום ביוטיוב ובקלות ניתן היה ללקט 10 דקות מכל אחת מההקלטות לטובת המעונינים להעמיק.

הנהג לא ממש מופתע ברגע העצירה, הוא יודע משהו שאנחנו לא יודעים?

הנהג משיב בחוצפה לפניה ענינית של השוטר במקום למסור ניירות כמו כל נהג סביר ומנסה לחמוק מההוראה התקפה.

הנהג אינו ממלא את הוראת השוטר להזיז את הרכב ןמשאיר אותו במקום המפריע לתנועה ויוצא מהדלת בתוקפנות רבה שאינה מאפיינת נהגים ענוגים ועדינים [ובמילים אחרות - אם מישהו היה יוצא ככה לכיוון שלי מהרכב כאזרח הייתי חושש ממה שהוא מתכנן לעשות]

כולי תקווה שהנ"ל יביא את סרטו לבית המשפט ושם, מבלי לערוך הצבעה בין חבורת קצבי השוק של סטטוסים מצייצים יבחן את משקלו הראייתי של הסרטון ואם ימצא שאין בו להוכיח מאומה למעט העובדה שהשוטר החנון חסך מהנהג עוד סעיף או שניים - יחייב את הנהג טבין ותקילין בזוזים ושקלין ובנקודין.

ומאחר ואין רע בלי טוב: אני מקווה שאתה תהיה עורך הדין של הנהג כדי שלפחות מישהו מוכר ירוויח משהו חוץ מ'צומי' מהבדיחה המביכה הזאת.

קרה לי מקרה דומה בחדרה....

אני נוסע לתומי, ומשום מקום מופיעה לידי ניידת ומסמנת לי לעצור...
לדברי השוטר, דיברתי בטלפון והייתי כלכך עסוק עד שלא ראיתי אותם מסמנים לי לעצור.
כמובן שלא היה ולא נברא ואפילו הראתי לאחד מהם את לוג השיחות בפלאפון שמראה שלא הייתה שום שיחה יוצאת או נכנסת בשעה האחרונה, הראתי לו את הדיבורית וכן את הטלפון המובנה ברכב (ספיריט) ואפילו הצעתי לו לחפש עוד מכשירים ברכב. הוא התרצה וחזר לניידת.

להפתעתי, בכל זאת קיבלתי את דו"ח (1000 ש"ח + 4 נקודות), זה מה שהשוטר השני עשה בזמן שההוא ראה את יומן השיחות שלי... מעבר לכך, אין כל אזכור בדו"ח בכלל לקיומו של השוטר שבדק את הפלאפון (כאילו כותב הדו"ח היה לבד).
It goes without saying שיחסו של כותב הדו"ח היה פשוט מתחת לכל ביקורת... בתור ילד בן 19 שעמדתי במחסומים בשטחים היינו מתייחסים יותר יפה לעוברים ושבים במחסום....

אני לוקח את העניין לבית משפט בשל העיקרון. אין לי בעיה של כסף ואין לי בעיה של נקודות... ב-11 שנים שאני על הכביש קיבלתי שתי דו"חות תנועה בלבד. לא מקובל עלי שיעשו עלי סיבוב.

אומרים ששוטרים הם אובייקטיביים ואין להם משהו ספציפי נגדי... אני מסכים.
הם אכן אובייקטיביים, וכשצריך "להביא" תוצאות אבל לא רואים עבירות תנועה במשמרת... תופרים וממציאים דו"חות לכולם שווה בשווה.

בהחלט יכל לקרות ששוטר טועה! כן, מה לעשות!
זה לא צריך לקרות... אבל קורה.
מה שמרגיז ומקומם הוא שטעות של שוטר לרוב תעלה לאזרח תמים בלא מעט כסף (במקרה כשלך) ומה שמרתיח הוא שבמקרים מסוימים כששוטר הבין שהוא טעה, הוא יפברק עובדות!
המזל הוא שמדובר במקרים מעטים.
אין סיבה שתוותר ואם אכן כך קרה, מאחל לך הצלחה!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תגובה לסרטון בפייסבוק של משטרת ישראל:



אני לא יודע למי להאמין.
מה שכן, חבל לי שהדעה שלי על המשטרה כ"כ נמוכה שאני לא מסרב לקבל את האפשרות התאורטית שמדובר בשוטר שסתם החליט להתלבש על מישהו.

כמו גם מורים, רופאים, שופטים ומהנדסים.

רק שבסרטון המסויים הזה - אין כל הוכחה שכך הוא המקרה. בעיני מי שאינו מנוטמס הוא הנהג ומי שמתנהג באלימות אלו חלק מהמגיבים לסטטוס.

תחושת הכח שפוסט בסטטוסים מצייצים נותנת לצרכן/לקוח/עסקן-מחאה היא כה רבה שהיא משבשת את שיקול הדעת של הכותבים ומבהירה לנו בדיוק איך בעבר היה ניתן למשוך המון לביצוע לינצ' בקורבן מזדמן. שהרי אם מאה אנשים קיללו את נהג האוטובוס או השוטר או בעל החנות אז בטח ובטח שבעל הפוסט 'ניצח' ו'הראה לו' ואפילו קיבל 15 דקות תהילה בלי שהצד השני זכה אפילו לומר את דברו.

האנושות כבר למדה שלא כל מי שרודף עם קילשון אחרי 'נערה שעסקה בכישוף' הוא רודף צדק מוסרי. ענף 'אכלו לי שתו לי מגניב לי' באינטרנט זקוק לדעתי לכמה תביעות דיבה מצד הקורבנות בכדי ללמוד את זה.

שבעידן ה״ריאלטי״ והרשתות החברתיות המשטרה כאן מחזיקה מערך דוברות כה עלוב שנחשב מיושן עוד בשנות השבעים של המאה הקודמת!
כל ינוקא שמחזיק בסמארטפון יכל להשמיץ ולהפיץ כראות עיניו, מימ הסרטונים הללו עולים ומתפשטים כמו אש בשדה קוצים, איש לא ממש בודק לעומק, בינינו... את אף אחד גם האמת לא ממש מעניינת שהרי מרבית האזרחים כאן ינהגו אל מול מבול הסרטונים הללו כפי שנהג העולם בשעתו למראה אותה תמונה מפורסמת של ילד פלסטינאי מסכן שניצב מול טנק מפואר של צה״ל הכובש האכזר כשרק אבן בידו...
אין מה לעשות, תמיד תמונה או פריים של שוטר מכה תמכור הרבה יותר טוב מאיזה סיפור על שוטר שהציל חיים... גם אם הסרט ערוך/מגמתי וכו׳....
אגב, מישהו בדק מה קורה עם אותה גברת נכבדה ש״חושמלה״ על לא עוול בכפה בגדרה בעת ש״רק ניסתה להחנת את רכבה״?, מישהו יודע מה קורה עם אותו מקרה בו שוטרים חישמלו צעיר ״אומלל״ בחנות תכשיטים בתל אביב? מישהו יודע מה נסגר עם הצעיר ה״תמים״ שחושמל ״על לא עוול בכפו״ לאחר ש״רק״ נחשד כנוהג שיכור?....
מה נסגר עם כל אותם מקרים שרק אתמול שלשום כל הרשת החברתית נזעקה בגינם ושבכווולם צולמו שוטטים אכזריים מכים אזרחים תמימים?... אני זוכר עדיין את תמונתו של אותו יסמני״ק שהופצה על ידי אותה פעילה שהפגינה ״לתומה״ ליד ביתו של יאיר לפיד! כמה קללות ברשת..7כמה גידופים... תמונה של שוטר מופצת והוא מוכפש על ידי מדינה שלמה שכבר שפטה אותו על סמך עדות מפוקפקת של מפוקפקת... והמשטרה...... בגישה של הכלבים נובחים והשיירה עוברת.....
במקום שפעם אחת ילכו עד הסוף עם אזרח שבחר להפיץ ולהכפיש מתוך אינטרס כזה או אחר המשטרה שותקת שהרי או שלא מכבודה לצאת ולענות לכל המגדפים בפריים טיים או שהיא פשוט..... לא מסוגלת!
עצוב מאוד.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מסכים עם הלך הרוח של הנקודה שאתה מנסה להעביר...

אבל יש באמת מי שמבקר ושופט את אנשי החוק באופן רציני?
יש מי באמת מי שעומד מול אטימות הלב ובריונות של שוטרים (בעיקר מתנ"א)?
יש מי שמדריך, מכשיר ומתחזק גישת עבודה נכונה אל מול אנשים שהם לא פושעים?

מתנ"א והמשטרה בכלל זה מערך רקוב ומשובש וכהשלמה מגובה ע"י מערכת משפט ותביעה עוד יותר גרועה ומשובשת אשר כל מהותה לצערנו זה סחבת, בירוקרטיה ושחיתות...

פלא שמחפשים "צדק" בתקשורת...

זו דעתי בכל אופן...

תביא להם סרטון שצילמת בו שוטר מכה עבריין/אזרח והם כבר ידאגו לעשות מזה מטעמים בפריים טיים בלי ממש לבדוק לעומק מה ומי... זה תמיד ימכור!
ומה אם מדובר בסרטון ערוך/חתוך/מגמתי שנועד ליצור רעש היות והמסריט או מי מטעמו חיפש ליצור פרובוקצייה מכוונת? את מי זה בתכלס מעניין?.....
העיקר הוא שרואים שוטר מכה!
המשטרה גם ככה לא ממש תגיב, מחר זה כבר א ממש יעניינן מישהו, בעל הסרטון הרוויח מאינטרס השמור עמו את הרעש שרצה... והשוטר?... למי אכפת ממנו בכלל...
ככה זה לרוב עובד.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מסכים כי ה'רייטינג' מביא לזילות בחומר המוגש לנו,
אך לא הייתי פוסל לחלוטין את חיפוש האמת בתיקשורת,
עדיף כי יראו לנו סרטים,שחלקם יכול להטעות,
מאשר יתעלמו מהקורה, ולא יראו לנו סרטים כלל.

ברצוני להעלות נקודה למחשבה.
לפי נהלי משטרת ישראל, חל איסור מוחלט, לשוטר להגיב בתקשורת (כל שהיא), אפילו אם הוא מושמץ באופן אישי.
לפעמים האזרחים רואים "בחוסר התגובה" של השוטר "קבלת הדין" מצד השוטר, ולא כך הוא הדבר.

מאחר ואני מסתובב בין שוטרים, שומע ומרגיש את "הבטן המלאה" שלהם, אני יודע את הלך רוחם של השוטרים "שצלבו" אותם שלא כדין.

אינכם יודעים איזה מסכת עינויים עוברים השוטרים האלה, משפחתם וילדיהם, כאשר האב או האם (השוטרים) מאושמים בתקשורת ללא יכולת להגיב. לפעמים זה מגיע עד גירושין ואפילו גרוע מזה.

זכרו תמיד, לאמת יש צדדים רבים, לא כל מה שרואה צד אחד, נראה באותה צורה ע"י אחר.


אגב. אל תקחו אותי בתור דוגמא של שוטר שכן מגיב. כי התפקיד שלי הוא "קצין הסברה".

אפילו אם דבריך נכונים,
יש בגישה זו של הבנת הקשיים, נתינת צידוק לתיפקוד השוטרים,במידה ונותנים משקל מוגזם לקשיי השוטרים כשבודקים את ביצועי המשטרה,
להתמקדות הרבה בשוטר העובד למרות הקשיים ,ופחות בחיפוש חולשותיו, יש פוטנציאל לפגוע במטרתנו : חתירה לשיפור בעבודת המשטרה.
וכמובן שאינני טוען כי לא צריך להכיר בקשיי השוטר,אני רק טוען כי חשוב לחפש את הפגמים שבעבודת השוטר, זה האינטרס של כולם.

אין וויכוח ביננו לגבי הצורך לשפר את עבודת השוטר, כמו שיש צורך לשפר את עבודת 90% מהעובדים במשק הישראלי במגזרים השונים.
אבל זה לא סותר את דברי שתמיד מוצג רק צד אחד של המטבע, ובחקירת האירוע מסתבר שהדברים שונים מהותית, ממה שהוצג בתקשורת.

בקשר ל'חישמולים',
כמו כולם, אינני יודע מה עלה בסופם של מקרים,
מעבר לכך כי במקרה של חנות התכשיטים העניין עבר למח"ש.
לעניות דעתי ,חוסר מעורבות נכונה של הציבור בעניין, לא מקדם טיפול ראוי בנושא,
והמקרה של המתנחל המחושמל, שקיבל גב של אוהדים ,הראה כי כשהציבור לוחץ המקרה מגיע לשופט [שהעביר ביקורת על המשטרה], ויש הקפאה של שימוש בטייזר.

אני רק מבקש שאם בית המשפט יגיע לבסוף למסקנה המפתיעה לפיה הנהג העדין והתמים באמת אשם במה שהואשם - שיוסיפו לו להוצ' משפט ולקנס עוד 5000 ש"ח על הזמן שבזבזתי באופן אישי בכדי לנבור בסטטוס המביך הזה.

ציטוט:

פגע וברח לעיני המצלמה המצלמה שהתקין רוכב האופנוע הביאה למעצרו של הנהג הפוגע, אותו המשטרה הכירה מצוין מעשרות העבירות שביצע בעבר שלושה ימים שכב תושב הצפון בבית החולים לאחר שעבר ניתוחים קשים אחרי תאונת פגע וברח קשה בה היה מעורב. רוכב האופנוע נסע במהירות באחד מכבישי הצפון כשרכב פרטי החליט לחתוך למסלולו ופגע בו. כשהתעורר יידע מיד את השוטרים על מצלמה שהתקין באופנוע שלו, שלמזלו ולמזלם של יתר נהגי ישראל, תיעדה כל פרט בתאונה והביאה את המשטרה לפרצוף הכל כך מוכר לה.

השופטים לא יעשו לאותו נהג בורח כלום גם הפעם.
nana10

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google