למרות בדיונים באו"ם, ישראל הכריזה על גבול ימי עם לבנון באופן חד צדדי כדי שתוכל להשיג בלעדיות על חיפושי נפט וגז

אין חוקים קבועים לנושאים האלו?
בטוח שמישהו טועה ומישהו צודק...

כל נושא הגבול הימי עם לבנון שכבר סומן פיזית, אחרי הנסיגה, עם שורת מצופים, הוא כמובן לא חדש. עוד בשנת 2011 התפרסמו כתבות לפיהן הממשלה מתכוונת לאשר את קו הגדול בצורתו הנוכחית. לכן אם כתוב שישראל קבעה את הגבול בצורה חד צדדית זה נכון, אבל לא סיבה לכתבה, אפילו שהגז לא היה בתמונה כשהגבול סומן.
הויכוח העקרוני, למיטב ידיעתי, הוא איך צריך לשרטט את הקו בים - האם 270 מעלות מהחוף או בניצב לחוף. בניגוד למפה בכתבה, הלבנונים רוצים שהקו יהיה 270 מראש הנקרה (כמו שהיה, אגב, ערב הנסיגה) וישראל טוענת שהגבול צריך להיות בניצב לחוף, מה שמאפשר לקו להיות מערב צפון מערב ולא מערבה. המומחה לגיאוגרפיה ימית פרופ' ביגר הסביר את זה עוד ב- 2011, בכתבה בוואלה:

ציטוט:

פרופ' גדעון ביגר, מומחה לגיאוגרפיה ימית מאוניבסיטת תל אביב, מסביר כי מדובר באי הסכמה לגבי הזווית של הגבול ביחס לקו החוף. "השאלה היא איך ממשיך קו הגבול היבשתי שנמצא בין ישראל ללבנון ומגיע מראש הנקרה אל תוך הים. מה שקורה הוא שעל פי הגרסה הלבנונית, קו הגבול היבשתי צריך להמשיך לתוך הים בקו ישר ממזרח למערב. ישראל, לעומת זאת, טוענת שהפרקטיקה הבינלאומית היא שכאשר מגיע הגבול לים, ההוא משורטט ניצב בזווית של 90 מעלות לחוף, והיות שהחוף בנקודה זו מעוקל, קו הגבול צריך להימתח בכיוון צפון מערב".

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)