הברק-HTR 2000 שנכנס לשרות לצה"ל אחרי בחירתו כמחליף הבארט בחלק מהותי מהמתארים ,עובר
שדרוג.תלונות כאלה ואחרות על חוסר התאמה הסתובבו כמה זמן במערכת ,הרובה שמשרת רק בצה"ל כרובה צלפים כבד לטווח ארוך זכה לביקורת מסוימת על תפקודו ועל קבלת ההחלטה להצטייד בו.

להלו הקישור:
http://www.israeldefense.co.il/?Cat...&ArticleID=3714

לפי הכתבה, יש מי שגזר קופון נאה על עסקת ההשבחה.
מעניין האם בחברה שתיווכה את עסקת ההשבחה מועסקים מי ממקבלי ההחלטות שבגללן נדרשה ההשבחה הזו מלכתחילה...

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

הסיפור נשמע באופן חשוד דומה לסיפור של ה A3.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס הסיפור נשמע באופן חשוד דומה לסיפור של ה A3.

ולמען הסר ספק
רב הקהילה מסיים 40 שנות שרות - מגבית מיוחדת שולחת אותו לנופש פרידה לראשונה בחייו בקריביים.
קצת ים קצת אוכל (כשר כמובן) תפילת ערבית והרב עומד לעלות על יצועו - פתע דפיקה בדלת....
פותח הרב את הדלת ושומו שמיים מולו שיקצה בחוטיני שלא משאירה מקום רב לדימיון.
משפיל הרב עינייו ואומר לה מיידלה (לא אלו של ליברמן) סבורני כי טעית בכתובת.
לא עונה העלמה מבלי להתבלבל הגביר שלח אותי אליך כמתנת פרידה.
לוקח רבנו תם את הנייד ונוזף בגביר אינו מאפשר לו אפילו להשיב ומנתק !
שומעת העלמה מסתובבת ופונה ללכת....
אומר לה רבינו - מיידלה לאן את הולכת ? עלייך אני לא כועס.
שיהיה לך שבת שלום.
לפעמים אני בטוח שחלם זה כאן.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

קרעת אותי.....


קצת יידיש לפני שבת...

מה הסיפור של ה-A3, אם אפשר לשאול?

מה שמוזר זה שמקצה השיפורים יצא לפני שהספיקו להעניק איזה פרס ראש אט"ל למי שהיה אחראי על הרכש שהיום משפרים.

עבדול, אני חושב שאתה פשוט מייחס לחבר'ה יותר תחכום ממה שיש להם.

הערכתי הבלתי מבוססת היא:
לרמ"ד א' במז"י נמאס מהבארט, אז הוא מצליח לדחוף דרישה ל-"רובה צליפה כבד ומדויק", שהבארט אינו עומד בה.
רמ"ד ב' באמל"ח מז"י מוציא דרישה מבצעית
רמ"ד ג' בחט"ל בודק היתכנות, נוסע לחו"ל, בודק כמה חלופות ומציין שה HTR-2000 מתאים, בשינויים מסוימים
רמ"ד ד' באמל"ח מז"י, שהחליף את ב', מסתכל במסמך של ג', ומחליט שהשינויים יקרים מדי ומורה לקנות את ה-HTR-2000 עם שינויים אחרים.
רמ"ד ה', שהחליף את ג' בחט"ל, עושה עוד כמה שינוים לפי מה שמתאים לו
רמ"ד ו', שהחליף את א', מקבל את ה-"ברק" החדש וסופק ידיים ביאוש: הבחור החדש לא עונה לדרישות. אז הוא מתחיל לדחוף דרישה ל-"שיפורי רוב"צ ברק"..
וחוזר חלילה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד חברת Ashbury האמריקאית הציגה מעצה פולימרי לרובי צלפים, כולל קתות מתכווננות ומתקפלות

מכאן. שימו לב לדפית המידע בתמונה הראשונה לשדרוג HTR-2000, זה המקום לחובבי הקונספירציה להתחיל לחגוג...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חלק מההחלטה (לפי כל מיני פסומים) לקנות את הברק היה כי הוא זול יחסית לעומת רובי צלפים צבאיים אחרים דומים.
השאלה אם עכשיו לאחר כל השיפורים והתוספות מחירו לא זהה לאותם רובים שנועדו להיות רובי צלפים צבאיים או אולי אפילו יקר יותר ?

האם בצה"ל מרוצים מהרובה? קראתי בבמחנה שהרובה נבחן במבצע עופרת יצוקה וצה"ל היה מרוצה ממנו ולכן הזמין עוד כלים.

אגב, הטווח של 1200 מטר נשמע לי נמוך יחסית ל-338, חברת דקוטה מציעה רובה בשם T-76 לונגבו שיעיל לטווח של עד 1400-1600 מטרים, אבל במחיר של כ-4300 דולר ליחידה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מחירו של ה HTR 2000 אזרחי לבודד סביב 2000 דולר
מחירו של ברק עם התאמתו לדרישות צבאיות-צה"ל מחד אך קנייתו בכמויות מצד שני
כנראה השאירו את המחיר סביב המספר.
ישנם כמה וכמה רובי 338 שנבנו למשימות צבאיות המשרתים בצבאות זרים
שמחירם אכן סביב ה 5000 דולר ויותר ליחידה
כאלה כמו ה SAKO TRG-42 338LM ה MACMILLEN TAC338 וכמובן ה AWM 338
בשרות בכמה וכמה צבאות. נושא המחיר גרר פשרה שעכשיו כנאה עולה ביוקר קצת...

רובי קליבר 338 נכנסים יותר ויותר בעולם על חשבון הקליבר המסורתי של 0.5 כבארט ידידנו.

הכנסת ה338 לשירות על חשבון ה0.5 היא טעות לדעתי, ויש מקום לשני הקליברים- אמנם הבארט לא מאוד מוצלח אבל בהחלט יש רובים אחרים בקוטר הזה שיכולים להחליף אותו.

לרוב היום לא תמצא בשוק רובים לא טובים....
הרובה הוא טוב ושיפורים מוסיפים (השאלה היא איך יעמדו בתנאי קרב)
לטענתי העקרונית !!!
רובה ליחידות מיוחדות - שיבחרו מה שבא להם והכי מתאים להם (לא צריכה להיות בעיה תקציבית).

לכלל הצבא !!!
רובה חייב להיות בעל קליבר נפוץ !!!
ולאפשר לצלף שעבר הכשרה להמיר סוגי תחמושת!
לדוגמא : מקליע 7.62 צלפים 175 או 168 גריין לקליע 7.62 נאטו 147 גריין.
כך גם ב 0.5 !!! זה חייב להיות חלק מההכשרה !!!

טלו קורה מבין עיינכם
ביוה"כ 73 כמעט ולא היו צלפים אך אלו שהיו התקשו להשיג תחמושת צלפים - הם ירו ב תחמושת שיועדה לאף. אנ. 7.62 נאט"ו סטנדרטי.
במבצע ליטני 1978 להזכירכם - היתה בעיה בהשלמת תחמושת - מי שיצא עם בטן לא קיבל תגבור במהלך 11 הימים הראשונים. (ביום ה 12 הגיע).
בשל"ג - שם רצתי בין יחידות שקיבלו M-14 בימ"ח מבלי שעברו הסבה. ולכל מקום שהגעתי סיפקתי תחמושת צלפים - משום שהדרגים לא הזרימו. הייתי יורד מתמלא ועולה. זה היה פתרון אך לא מהסוג הרצוי. כך שמחסני בה"ד 3 התרוקנו והיה צורך להשלימם.
רוצים רובה ארוך טווח ? יש 0.5 בריחי מצויין בתוספת משקל לא גדולה מידי.
ההתנגדות שלי ל 338 היא לא בגלל טיב הרובה אלא בגלל התפיסה המבצעית.

ומכאן לשאלת השאלות.
הוחלט על תגבור מערך הקלעים והצלפים כמות עם פשרה באיכות (וטוב שכך אני בעד מסה).
השאלה היא היכן עובר קו הפשרה של האיכות?
ושאלה נוספת האם אין מקום למסגרות של סופר סנייפרס במערך הלוחם ? (לא בסיירות המובחרות ).
לא במסות אך ברמת כוח צלפים מעולים בגדס"ר. שייתן מענה.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

שלום
הכל נכון,אך לא כל כך קשור למה שקורה ויקרה בתחום הציוד.
קליבר 0.5 מיוחד רק לצלפים ולכן נדרשת לוגיסטיקה נפרדת להם ולתחמושת צלפים אחרת גם בעבר.
338 כנ"ל,מלאי ולוגיסטיקה נפרדת היום ובעתיד לצלף.
תחמושת 338 קלה יותר ,הרובה קל יותר והכל מאפשר לחייל בודד לשאת אותו.
את הטווחים הכמעט מקסימלים בכל מתאר 1200-1500 מ' ה338 יותר ממתאים.
צליפות ארוכות יותר-שיאי העולם האחרונים מאפגניסטן הם מדהימים אך קוריוזים לכותרות.
אימון יותר צלפים וכד.כמובן שממומלץ.

338 תחמושת ייחודית כשתיגמר לא תהיה.

לוגיסטיקה לא פתרה ב 73 לא פתרה ב78 לא פתרה ב82 - ונכשלה טוטאל ב 2006.

לוי גולדברג ז"ל השכיב חברה עם 7.62 של רומ"ט עבור מאוזר-וילד. ואימן אותם תוך כדי המלחמה. היו שם תוצאות יפות בעיקר לאחר הפסקת האש. (היו תקריות) היינו מאומנים לתת מענה עם תחמושת שפורקה ממא"ג גם ב 78 וגם ב 82.

אלא מאי (היו מספיק אשכולות חוסר שימור הידע) אתה מתעקש ללכת עם הראש בקיר.
אם יהיה עימות צבאי אמיתי !!! המסקנות יהיו שהצלפים הפריעו, או במקרה הטוב לא סיפקו את הסחורה.

וזאת מבלי להיכנס לטלסקופ אינצ'י במקום מטרי ולתוף בליטות בנוסף לשנתות לאפשר שינוי נקישות בלי להוריד עין מהשטח. מצליחים לעשות כל שגיאה אפשרית ואח"כ גם מצדיקים אותה.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

שלום
מאמר מעניין מלפני כ 3 שנים על הרובה.
שימו לב למחמאות על הקת שמיועדת לשדרוג.

http://www.snipercentral.com/pro2000.htm

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 שימו לב למחמאות על הקת שמיועדת לשדרוג.

לא מזמן שמעתי חוות דעת מאוד אוהדת על ערכת השדרוג של אשבורי, כולל טענה שהיא הראתה שיפור ברור בפגיעות לאורך זמן בהשוואה למעצה/קת המקוריים. אני מסייג את חוות הדעת הזאת בכך שהדובר לא היה אובייטקיבי ב-100%, ועדיין גם אם הוא צודק בחצי מדבריו כנראה שהשדרוג שווה את ההשקעה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד לא מזמן שמעתי חוות דעת מאוד אוהדת על ערכת השדרוג של אשבורי, כולל טענה שהיא הראתה שיפור ברור בפגיעות לאורך זמן בהשוואה למעצה/קת המקוריים. אני מסייג את חוות הדעת הזאת בכך שהדובר לא היה אובייטקיבי ב-100%, ועדיין גם אם הוא צודק בחצי מדבריו כנראה שהשדרוג שווה את ההשקעה.

ואז יחליפו בלי לסגור במפתח מומנט ואני לא אתפלא.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

ל-338- יש מקום- והיתרונות שלו ברורים- עם זאת הבעייתיות הלוגיסטית דווקא קשה יותר כשמדובר ב338- זו תחמושת חדשה, יקרה ונדירה- ובנוסף גם לא מגוונת.
המקרה של ה0.5 יותר פשוט- מגוון התחמושת הקיימת בקוטר זה עצום, ותחמושת מק"ח נמצאת בכל מקום.
אבל השאלה בעצם היא האם בכלל צריך רובצ 0.5- לדעתי כן- מכיוון שאין תחליף ליכולות שלו כיום. כמובן שרובה כזה צריך קודם כל ל'דעת' לירות תחמושת צלפים ויחד עם זה גם סוגי תחמושת אחרים.

יש עדיין בארט בהנדסה קרבית...

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

רובה מעניין במיוחד ,גם אותנו בגלל הקשר ה"רגשי" הוא הבארט MRAD.
רובה צלפים זה פותח במיוחד לדרישת ה SOCOM מפקדת הכוחות המיוחדים
שוב,רובה מודולרי שניתן להחליף את הקנה לקליברים מ 7.62 נאטו דרך 0.3 WIN החזק
ועד לדגם העיקרי ב 0.338.
עם משקל שנע כתלות בקנה מ 5.9ק"ג עד 6.9 ק"ג בתצורת 0.338 עם קנה 69 ס"מ רובה בריח
קל יחסית מדויק ויורש מעניין לדור הבארט0.5 שלנו..חבל שלא לפחות כרגע..

אגב מחירו בשוק החופשי כ 6000 דולר לעומת כ 2500 דולר ל HTR 2000 PRO הברק שלנו ה"אזרחי"..

הבארט 98B תוכנן מאפס כרובה חדש ותוכנן להיות רובה צלפים יעודי לקליבר 338
הרובה שתוכנן ב 1999 הינו אחד הרובים המדויקים והאמינים לטווח עד 1500 מ.
מידותיו ומשקלו נוחים הרבה יותר לנשיאה ותפעול ע"י צלף בודד.
מעניין לבצע השוואה בינו לבין אחיו הבוגר וה"ידוע" בארצנו

בארט 82A בארט 98B
בייצור מ : ..1982 1999
משקל 14 ק"ג . 6.9 ק"ג
קליבר 0.5 . 0.338
אורך קנה 74 ס"מ.. 69 ס"מ
אורך 145 ס"מ . 126 ס"מ
מהירות לוע 853 מ/שניה. 940 מ/שניה

תמונה הבארט 98B

מה המחיר שלו ומה הדיוק שלו בדקות קשת (MOA)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_M98B

הדיוק: בין 0.7 ל-0.5 MOA בטווחים של 100 יארד עד 800 יארד בהתאמה.
מחיר: 4500 דולר.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

היתי מסתמך על מקור יותר מדויק מ WIKI
לפי http://www.tactical-life.com/online...-338-lapua-mag/
ומקורות אחרים מגיע ל0.5MOA ב780 מ.

מעניין לדעת האם כבר צה"ל סיים לשדרג את ה"ברק" HTR 2000 והאם יש תמונה שלו עם המתפסים החדש, אחרי שדרוג, גם כדי לראות איך הוא נראה וגם אחת חופשית שיהיה אפשר להעלות לוויקיפדיה? כמו כן, אם ה"ברק" המשודרג כבר נקלט בצה"ל, מעניין לשמוע האם הוא שיפר את הביצועים (דיוק, טווח, אמינות).

מתנצל על ההקפצה אבל זה עדיף על פתיחת אשכול חדש.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למה לשדרג עם גם עכשיו אין תחמושת אפילו חוסר בקו ...
צריך להעיף את הרובה הזה לכל הרוחות ,ולהחזיר רובה 0.5 ברמה אחרת ממה שהיה
כמובן בריחי ,ומתקפל .
בראונייג הטוב עדין יושב על כל טנק ,נגמש ,או איך שקוראים לו היום נמר שמנמר .

שני גרוש ,טוב זה לא המחיר וגם לא החור ב100 מ .

אחד שהבין ,פעם ,היום כבר לא שם זין .

לברבר כל אחד יכול ,להפעיל רובצ צריך אימון ,ועוד אימון ועוד אחד .
אפשר לאמן בלי מטווחים ? אפשר לאמן בלי רובים ? אפשר לאמן בלי תחמושת ?
צהל צבא גמור ,עם צלפי יחידת חיר לא משיגים תחמושת ופונים לסיוע מגורמי מילואים אין לו תקנה .

כבר שלושים שנה שאנחנו צועקים להקים מערך מעקב למילואי צלפים ,מיט גורנישט .
אין עם מי לדבר .

בהצלחה בכל מקרה ,אני עוקב צמוד אחרי הבני דודים בצפון הרחוק ,יש שם התמקצעות שנובעת מהדבר .הכי פשוט בחיים ,הישרדות ,עם לא ניקח את עצמנו בידיים ,ההמשך יכול להגיע עלינו ...או שהוא כבר כאן ?

אני לא רוצה להשמע כמו טוקבקיסט אבל רק שנקבל את הכאפה נתעורר

בשדרוג מחליפים קנה לארוך יותר? כי אם לא הנשק הזה לא באמת רלוונטי לרוב "הצלפים" בצהל לטווחים ארוכים.
השדרוג מגיע עם כמה ארגזי תחמושת לכל צלף? כי אם לא זה לא ממש יעזור
השדרוג מגיע עם הכשרה מקצועית ואמתית? כי אם לא זה לא ממש יעזור



נ.ב את הכפה כבר קיבלנו... עוד לא התעוררנו , רק הבינו שעדיף להשקיע ביחצנות ,זה מראה שהתעוררנו וזול יותר מבאמת להתעורר

the only easy day was yesterday

ציטוט:

במקור נכתב על ידי erezz בשדרוג מחליפים קנה לארוך יותר? כי אם לא הנשק הזה לא באמת רלוונטי לרוב "הצלפים" בצהל לטווחים ארוכים. השדרוג מגיע עם כמה ארגזי תחמושת לכל צלף? כי אם לא זה לא ממש יעזור השדרוג מגיע עם הכשרה מקצועית ואמתית? כי אם לא זה לא ממש יעזור נ.ב את הכפה כבר קיבלנו... עוד לא התעוררנו , רק הבינו שעדיף להשקיע ביחצנות ,זה מראה שהתעוררנו וזול יותר מבאמת להתעורר

אני לא מדבר עם לבנון 2006
אני מדבר כשיקרה פה משהו ברמה של יום הכיפורים 1973

בגלל עופרת יצוקה הלחץ ירד פתאום
אני לא יודע אם הפסיקו לחתוך בשומן ולהעביר לאן שצריך

הנטייה להעביר ביקורת היא אנושית.
יש גם להניח שלא כל מקבלי ההחלטת בצבא הם טפשים.
יש תקציב יש הקצאות ויש אילוצים חלקם אולי"פוליטים" "שמרנות" ואחרים אך הם
טבעיים בכל ארגון יעיל ככל שיהיה-מדובר בבני אנוש.
סיכום-אני לא יודע ולא ברור לי אם המשיבים יודעים מה מידת ההקצאה של
כדורי 338 בצבא.אם אין הקצאה מישהו בקצח"ר או במז"י אולי חושב שיש
משהו אחר יותר חשוב (מיקרו תבור משופר,קסדה חדשה,ווסט חדש וכד.). ולא בטוח כלל שהוא טועה..
וסליחה אם פגעתי במישהו.

ומה שיציל אותנו מחורבן בית שלישי זה מערך הצליפה של צה"ל?

יש לקחת דברים בפרופורציות, השמיכה התקציבית תמיד קצרה ויש דברים יותר קריטיים להישרדותנו מצלפים בחי"ר. לא שזה אומר שאנחנו צריכים להסכים לחובבנות, ביזבוז כספים או חוסר תכנון.

התגובה שלך ילדותית( סליחה), אתה והמגיב לפניך מדברים על שמיכה תקציבית. אני וכותבים אחרים מדברים על דברים אחרים לגמרי.
גם בתקציב שקיים ניתן היה( ובקלות) לשפר לאין שיעור את מערך הצליפה בצהל.
בחירת הנשק כמו כמעט בכל פעם שקיים תהליך כזה בצהל(ולא רק בנשקי צלפים או נשקים בכלל) אינה מקצועית בלשון המעטה(אולי הבחינה כן, הבחירה לא)


בהכללה רמת המדריכים , בעצם לפני זה... רמת הכשרת המדריכים ומשם רמת המדריכים ומשם רמת הלוחמים/סיירים/צלפים נמוכה ביותר, כלכך נמוכה שלרוב אין כלל סטנדרט לבדיקה או קבעית רף מינימאלי מכאן אם נתכנס לדיון על צלפים גם הירידה בדרישות עד לרמה של טווחים שפעם היו גם מתאמנים עליהם עם כוונות ברזל...

וזה מביא אותנו לנשק עצמו ולבחירה בו, למצב שזמן לא ארוך לאחר הכנסה לשירות יש צורך בשדרוג וכל זה כשהצבא לא דואג בכלל לאמן את הלוחמים(שהרי אין בכלל תחמושת).
לצערי הרב(מאוד), זה נוגע לעוד הרבה ענפים בתחום הלוחמה, תפיסת עולם חובבנית שמדלגת מעל לקשיים תקציבים על ידי ויתור על מקצועיות(וזה ממש לא חייב להיות כך)

the only easy day was yesterday

אני מצטער לנפץ פה את הבועה לאנשים, אבל:
אני השתחררתי לא מזמן והייתי סמל מחלקה במחלקת ה-6 שמכילה את צלפי ה-338, ותחמושת אף פעם לא הייתה בעיה. היה לנו די והותר תחמושת, הבעיה הייתה ההכשרה הדלה של הצלפים עצמם וחוסר ההבנה של הפיקוד הזוטר איך להשתמש בהם, בנוסף על בחירת כוח אדם לא נכונה מלכתחילה(נתקלתי בעוד מחלקות בגדודים וחטיבות אחרות) וכו' ובסוף מגיעים למצב שנשארים לך שנה לשחרור בכיתת צלפים היחידה בגדוד של ה-338 רק חולייה שמוכשרת על הכלי וגם היא מורכבת מהחיילים הפחות מוכשרים.
ראיתי במהלך השירות שלי את כל הדבר הזה נהיה חוואה אחת גדולה(במיוחד במפקדים שמביאים לצלפים) ואני פשוט לא יודע מה כדאי ולא כדאי לפרט על דרך ההפעלה המדויקת מבחינת סד"כ ופיקוד(קצת פרנואיד) אבל רק אציין שצריך לשנות את כל הסיפור הזה של מי מחליט איזה חיילים יוצאים לצלפים, דרך ההכשרה ועד לפיקוד בגדוד ודרך ההפעלה שלהם(כל מ"פ מסייעת וכל מ"מ 6 עושה מה בא לו חלק נותנים מרווח וחלק חונקים) ולבסוף אוטוריטות מקצועיות ברמת החטיבה שבאות גם לגדודים על בסיס תלת שבועי לפחות ולא פעם בחצי שנה להגיד שלום בין האימונים של הגדס"ר...
עריכה:
יש גם לציין שחסרים אמצעים לרובה עצמו(אמצעי איתור וכו') כך שבכל מקרה כדאי שיהיו סטים שלמים של כלים ולא מאתרים שנאלצים לאלתר עם כל מיני אמצעים שלא הוכשרו ולא התמקצעו באיך לאתר איתם(או לחילופין ללמד גם אותם כחלק מההכשרה)

רמת ההדרכה של הצלפים לא שונה מהנורמה הצהלית

אם אתה חושב שאימון וכשירות צלפים דומה לכשירויות חי"ר אחרות- אתה טועה.

במבחן עלות-תועלת בבט"ש ובכשירות מלחמה, ההחזר בהשקעה בצלפים הוא בין הטובים ביותר ביח"ש.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -