05-01-2014, 21:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 09.04.13
הודעות: 5,109
|
|
|
המסתננים לישראל כדוגמא לכישלון מערכות הרווחה וחוקי העבודה
ההפגנה הנוכחית והשביתה של המסתננים לישראל מדגימה כשלים עמוקים בתפיסת העולם, שהביאה לקיומם של חוקי עבודה ומערכות רווחה.
ההסתננות לישראל אינה מטעמי "פליטות" וכל בר דעת מבין זאת. הפליט כבר מוגן במחנות האו"מ, בכל המדינות הקרובות לארץ ממנה נמלט (בהנחה שבאמת נרדף בשל אידיאולוגיה, מוצא או דת). מה שמושך את המסתננים לישראל הוא כמובן הפער ברמת החיים. התל"ג של ישראל גבוה פי כמה וכמה מכל תל"ג של מדינה אפריקאית באזור. ישראל היא המדינה המערבית הקרובה ביותר עבור אותם מסתננים. ממדינות אפריקה הגובלות עם הים התיכון יש מגמת לנוס לעבר איטליה או צרפת, מאותם שיקולים בדיוק.
אך לא רק הפער ברמת החיים מושך את המסתננים. מערכות רווחה המאפשרות חינוך, בריאות וסעד לכל אדם, ללא התחשבות בתרומתו או תשלומי המס הנגבים ממנו, מושכים את כל מי שאין לו, ולעיתים אף גורמים לאלו שיש להם להפסיק לעבוד והתמכר לסם המסוכן הזה.
מדוע, אם כך, אשמים גם חוקי העבודה?
הסיבה היא שכר המינימום. כיוון ששכר נקבע על ידי היצע וביקוש בין מעסיקים לעובדים, הרי שבשוק ללא מעורבות יהיה שכר מינימום טבעי לכל אדם, לכל מקצוע, בכל ענף. כך, עובדי ההייטק לא צריכים להתאגד ולא להפגין כדי לקבל שכר גבוה, בעוד במקצועות "שחורים" יותר השכר יהיה באופן טבעי נמוך. ברם, כשהנקודת המפגש בין ההיצע לביקוש נקבעת בצורה שרירותית (למשל, סתם כדוגמא, אלף דולר, רק כי אלף הוא מספר עגול ודולר הוא מטבע מבוקש, ממש חשיבה למופת) הרי שיש עיוות בשוק.
כששכר המינימום גבוה יותר הדבר שקול לאיסור על קניית ומכירת טובין. כמו סמים, או עופות וביצים, לו חייתם בשנות ה-50. כפי שיש סחר משגשג ולא חוקי בסמים וכפי שפרח שוק שחור למזון בזמנו, יש שוק שחור של עובדים. עובדים שמוכנים לקבל את השכר הנמוך מהשכר השרירותי שנקבע על ידי המחוקק. העובדים הללו היו בעבר ישראלים ממגזרים חלשים יותר, כיום אלו המסתננים. כמובן שכל הצדדים מרוויחים פה- המסתנן מקבל משכורת גבוה ביחס למשכורת שהיה מקבל במצרים. המעסיק מרוויח עובד זול, הצרכן מרוויח גלגול חלקי או מלא של הפחתת עלות השכר אל המוצר אותו הוא רוכש. מי מפסיד מזה? כל מי שמושפע מהשינויים הדמוגרפיים וההתנגשות הבין תרבותית. למשל הקשישות בדרום תל אביב. מי שעוד מרוויח הוא כמובן הישראלי החלש, שבמקום לקבל שכר הנמוך משכר מינימום הוא לא יקבל כעת כלום.
http://www.kav.org.il/100994/b1211
פה נחזור למערכת הרווחה שלנו, המאפשרת לחיות תקופה מסויימת ללא עבודה, באמצעות מערך הקצבאות הענף והמעוות. במקרה הזה- בעיקר דמי אבטלה (כמובן שהעיקרון תקף גם לקצבאות נכות, קצבאות ילדים, הטבות לאמהות יחידניות ועוד). אותו ישראלי חלש יעדיף כמובן להתבטל ולקבל "שכר" חודשי מסוים, במקום לעבוד ולקבל פחות. כלומר- עודדנו בטלה, וחייבנו את האדם העובד לשלם עליה.
הגדרה קלאסית לעיוות.
ישראל היא כמו במקרים רבים רק תמונה בזעיר אנפין של העולם. באירופה מתמודדים עם הטעות של האיחוד האירופי, מאז צירפו לאיחוד מדינות עניות. תושבי אותן מדינות, שבניגוד למסתננים שלנו יכולים לעבור בצורה חוקית, לוטשים עיניים למדינות בהן השכר גבוה, שכר המינימום גבוה, מערכת הרווחה נדיבה במיוחד. ושם כמו פה, יש פתח לצרות. התנגשות אתנית ועליית כוחן של מפלגות על גבול שנאת הזרים, למשל.
לקריאה נוספת בעניין-
http://www.themarker.com/wallstreet/1.2207941 |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
