תכניות מלחמה שנמצאו בפולניה ממחישות כיצד אמורה היתה להתנהל מבחינת ברית ווארשה מלחמה עם נאט"ו במקרה והיתה פורצת:

https://medium.com/war-is-boring/1ecd1db17ff2

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

ראוי לציין שגם לאמריקאים הייתה תכנית פעולה גרעינית משלה - בשילוב בעלות ברית נוספות.

ע"ע: SIOP-62

בהחלט מבהיל לחשוב איך העולם היה נראה אילו משהו מהאימה הזאת היה מתממש.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

אני חושב שהתכנית של נאט"ו מוזכרת בכתבה

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

כמה התוכנית הזו משקפת? מצויין שוינה היתה אמורה לחטוף שתי פצצות- לזכרוני, אוסטריה בכלל היתה ניטרלית במלחמה הקרה. אני מניח שכל צבא מכין מגוון של תוכניות- האם זו תוכנית שסביר שאשכרה היתה מתבצעת? ולמה לברית ורשה בכלל לטרוח להתקיף את דנמרק בתחילת המלחמה, כשממילא היתה נופלת כפרי בשל לאחר כיבוש נמלי התעלה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי G_Zhukov תכניות מלחמה שנמצאו בפולניה ממחישות כיצד אמורה היתה להתנהל מבחינת ברית ווארשה מלחמה עם נאט"ו במקרה והיתה פורצת: https://medium.com/war-is-boring/1ecd1db17ff2

קצת מצחיק,

הם כתבו את הסד"פ כאילו בעלות הברית בכלל לא קיימות.

עוד לפני שהם היו משגרים את הטיל הראשון, ארה"ב כבר הייתה מחזירה את מוסקבה לתקופת האבן.

מעניין איזה ספר טום קלנסי ז"ל היה מארגן לנו אם הוא היה נחשף לתוכניות הנ"ל.

(כבר הרבה זמן שלא קיבלנו יורש ל"סופה אדומה עולה").

במקרה של התקפת פתע לבעלות הברית לא היה הרבה מה לעשות חוץ מאשר לירות בחזרה. הצהרה מסוג "עוד לפני שהם היו משגרים את הטיל הראשון, ארה"ב כבר הייתה מחזירה את מוסקבה לתקופת האבן" היא לדעתי די ריקה מתוכן, נאטו היתה מחזירה את מוסקבה לתקופת האבן רק במקרה בו הרוסים היו יורים ראשונים.

אם אתה רוצה ספר דומה ל"סערה" של קלאנסי וגם כולל הפעלת נשק גרעיני בסד"כ מוגבל, ממליץ לך לקרוא את "מלחמת העולם השלישית" מעת גנרל ג'ון האקט. ספר ישן משנת 1981 שלדעתי גם קלאנסי ריפרף בו פעם ופעמיים, אם כי יש לא מעט הבדלים בין הספרים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל