שלום.
אני מחפש מצלמה לצורך תחביב בלבד ואני מתלבט בין שתי המצלמות וראיתי שה 550 עולה כמעט כפול.
רציתי לדעת מה ההבדלים המשמעותיים ביניהם והאם שווה להתפשר על יד שניה של d550 במחיר של 1100 חדשה.
תודה רבה.

אני אמנם ניקוניסט מושבע, אבל....

אני מאד חושש ממצלמות יד שניה.
אתה לעולם לא יודע מה מהמצלמה/העדשה עברו.
לפעמים אתה רואה מודעה על מצלמה עם מס' קליקים נמוך, אבל במהלך אותם "מס' קליקים נמוך", היא עברה חום גבוה, רטיבות או השד יודע מה.
אל תשכח שהמצלמות הדיגיטליות החדשות מורכבות מהמון אלקטרוניקה עדינה.
מספיק שהרכיבו גריפ חליפי מאיכות נמוכה ועלול להגרם נזק למנגנונים האלקטרונים של המצלמה,
או שהרכיבו עדשה או מתאם בצורה רשלנית ודפקו את המגעים בין העדשה לגוף המצלמה.

אני לא טוען שכולם רמאים, חס וחלילה.
אבל קח בחשבון שיש גם אנשים לא הגונים.

אם אתה מחליט ללכת על מצלמה יד שניה. עדיף לקנות ממקום בעל שם ולא מאיזה "חאפר".

בהצלחה.

דבר ראשון תודה רבה. זה באמת נכון..
אבל כן חשוב לי לדעת מה ההבדלים בין שני הדגמים כדי לדעת האם כדאי לקחת את הסיכון.
אם הדגם היקר משמעותית יותר טוב אז אולי כן כדאי..
לכן אני צריך לדעת פחות או יותר מה ההבדלים כי דרך המפרט לא הבנתי כלום..
תודה רבה!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dardevil ...אבל כן חשוב לי לדעת מה ההבדלים בין שני הדגמים כדי לדעת האם כדאי לקחת את הסיכון. אם הדגם היקר משמעותית יותר טוב אז אולי כן כדאי.. לכן אני צריך לדעת פחות או יותר מה ההבדלים כי דרך המפרט לא הבנתי כלום.. תודה רבה!

לשם כך נצטרך להמתין לתגובות של קנוניסטים.
בהצלחה.

אנסה לענות בלי לסבך יותר מידי.

אבל לפני כן שלושה דברים חשובים:
- חדש זה ברור: קילומטראז' אפס + אחריות
- יד 2: זו קשת רחבה שמתחילה במצלמה שרוב הזמן הייתה בארון ועד לזוועה שאשר צירף (עבדה הרבה ובתנאים קשים)
- במילה "תחביב" יש מילכוד, יש כאלה שיצאו לטיול פעמיים בשנה, ישימו על מצב Program ויצלמו ויש כאלה שאוהבים להנדס כל תמונה וליהנות מהתוצאה, ציוד הצילום בהתאם, רק אתה יודע איפה אתה בסקאלה הזו שאגב יכולה להשתנות בסגנון "עם האוכל בא התיאבון", לכן חשוב שהציוד לא יגביל.

לענייננו: ה EOS 1100D vs EOS 550D, אני מבין שהתקציב מתמקד בכ 1200 ש"ח לגוף בלבד (Body) שזה מחיר 1100D חדשה (גוף בלבד, ללא עדשות) ע"פ זאפ

המשותף:
- מצלמות ריפלקס דיגיטליות (DSLR) ברמה הבסיסית הנקראת Entry Level
- חיישן APS-C ומעבד Digic 4
- מידות גוף די זהות
- מקבלות אותן עדשות
- פלאש קופץ ואפשרות לפלאש חיצוני
- מהירות צמצם עד 1/4000 שנ'
- זיכרון: כרטיסי SD
- חיבורים: HDMI, USB2,AV

השוני (מצד ימין ה 550D ומצד שמאל ה 1100D)
- רזולוציה: 18 מגה פיקסל, 12 מגה פיקסל
- מסך: 3" ברזולוציה גבוהה, 2.7" ברזולוציה נמוכה
- תחום איזו: 100-12800, 100-6400
- קצב צילום: 3.7 תמונות לשניה, 3 תמונות לשניה
- מייצב תמונה: לא, כן
- כמות נקודות פיקוס: 9 כשהמרכזיות משמעותיות יותר מהחיצוניות, 9 זהות
- וידאו: FHD עם אפשרות למיקרופון חיצוני, HD עם אפשרות למיקרופון חיצוני
- סוללה: נטענת 1120mAh, נטענת 1500mAh

ומה כל זה אומר ומה מתאים?
אבל לפני כן הערה חשובה: המצלמה היא הפלטפורמה שרושמת את התמונה, לא פחות חשובים הם עוד שני אלמנטים נוספים:
- הפלטפורמה שמביאה את התמונה שזה העדשה, עדשה איכותית תביא תמונה איכותית.אלה שתי פלטפורמות עיקריות בציוד הצילום, למורכבות ולאיכות שלהן יש משמעות כספית.
- המשתמש עצמו, צלם מוכשר ידע להפיק תמונות מרהיבות גם מציוד צילום נחות יותר (במגבלות ציוד הצילום) וצלם לא מוכשר לא ידע להתמודד עם הציוד הכי מתוחכם.

על פניו רואים של 550 יש יותר אופציות:
- רזולוציה גבוהה יותר (יותר פרטים בתמונה ייראו כשהתמונה תיפתח במחשב, מה שניקרא זום דיגיטלי)
- טווחי רגישות צילום (ISO) גדולים יותר, מה שמאפשר צילום איכותי יותר בתנאי תאורה בעייתית
- מהירות צילום גבוהה יותר, מה שמאפשר לצלם רצף. תמונות של אובייקט שנע במהירות
- מסך גדול וחד יותר, זה כבר ממשק אנושי שמקנה יותר נוחות במהלך תפעול המצלמה (אל תקטין בזה ערך, מסך קטן ולא חד זה דבר מתסכל)
- נקודות הפיקוס המיוחדות יותר של ה 550 יאפשרו להכניס לתמונה יותר פרטים חדים באזור הפוקוס (אגב, צלמי עיתונות משתמשים בנקודת פוקוס אחת על מנת ליצור אובייקט מצולם חד ורקע מטושטש)
- הוידאו ב 550 דחוס יותר וחד יותר (יש לזה מחיר, תופס יותר מקום בזיכרון)
- הסוללה של ה 1100 תחזיק מעט יותר זמן
- ב 1100 יש מייצב תמונה, אבל זו בעיה שאפשר לפתור עם מייצב תמונה בעדשה (אפילו עדיף)

אין כאן הכרעה לכאן או לכאן כי רק אתה מכיר את עצמך ויכול להעריך איזה ציוד צילום מתאים לך יותר.
לטעמי כדאי תמיד להשקיע עוד מעט על מנת שהציוד לא יגביל, אבל זו שאלה אישית.
עד לא מזמן צילמתי עם EOS 400D (מצלמה נחותה מהשתיים האלה משנת 2006), למדתי את המגבלות שלה ובכל זאת לרוב הצלחתי להוציא ממנה מה שרציתי.
לאחרונה שידרגתי את ציוד הצילום לחדש ומודרני (אבל גם לא זול) כי זה נחוץ לי בעיסוק שלי (אני לא צלם אבל ציוד צילום הכולל מצלמת DSLR זה חלק מהציוד המקצועי שלי).
בין לבין אני גם נהנה מצילומי תחביב, הציוד החדש הביא איתו יכולות שלא היו, התמונות בהתאם.

בהצלחה!

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

וואו ממש תודה על התגובה המקיפה וההסברתית.
סחטיין על ההשקעה ומצטער על התגובה המאוחרת..

החלטתי להשקיע עוד קצת וללכת על ה 650d עם עדשה 18-200.
המצלמה יד ראשונה בזאפ, והעדשה דרך יד-2.
השיקול היה ללכת על 650d כי הבנתי שיש לה תשתית טובה לוידאו )אמנם רק עם העדשה 18-135( אבל זה משאיר לי את האופציה לשדרג, אז החלטתי להשקיע עוד קצת..

פאנג, אמנם קצת הפתעת אותי עם הוידאו ב dslr אבל אם לא אנסה בעצמי כנראה שלעולם לא אדע.

בכל אופן תודה רבה!

בכיף שיהיה בהצלחה!
הבחירה שלך (650D או בשמה האמריקאי Rebel T4i) משובחת ביותר.

אני מכיר את הדגם שהחליף אותה ה 700D, אבל ההבדלים ביניהם מינוריים
חיישן 18 מגהפיקסל, מעבד Digic5 והרבה פונקציות וגדג'טים שעושים את החיים קלים
חיפוש ביוטיוב ילמד אותך לא מעט

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בגדול יש לך בקישור את רוב ההבדלים בין המצלמות, אגב לפי הנתון בקישור אין מייצב תמונה באף אחת מהמצלמות, ורוב העדשות המיוצרות היום ע"י קנון מיוצבות (תוספת מועילה).
ה1100 מתאימה למי שרוצה מצלמה רפלקסית מינימלית, 550 על אף היותה די מישנת (בקצב שידרוג של היום) אבל היא בפירוש איכותית יותר מה1100 שיותר דומה ל450 D עם אפשרות לצלם וידאו.

http://www.dpreview.com/products/co...=canon_eos1100d

תודה רבה.
כמו שכתבתי לפאנג, החלטתי ללכת על 650d כי היא הרבה יותר חדישה מהדגמים שהצגתי.
תודה רבה!

אהלן..
תודה על העזרה עם המצלמה.. אבל עכשיו גיליתי שלא קיבלתי איתה כרטיס זיכרון.
רציתי לדעת איזה כרטיס זיכרון אני צריך וכמה גיגה זה סביר לקחת בשביל בערך 1000 תמונות )אין לי מושג כמה כל תמונה שוקלת..(
אני מזכיר המצלמה היא canon 650d..
תודה!