יש אצלינו רשת אחת אשר יושבת על קו זה במהירות 10\5 אני רוצה להגדיל את המהירות
בעיקר של ההורדה וחשבתי להחליף לקו ADSL רגיל 40\3 .
הסיבה שאני רוצה להחליף לקו רגיל זה בעיקר המחיר.
האם יש משהו ששאני צריך לקחת בחשבון?
חשוב לציין שכרגע הקו הזה הוא אופטי.

VPN מול איפה? VPN זה לא שם של טכנולוגיה כלשהי...

אופטיקה כבר יותר קרוב ל"טכנולוגיה", אבל גם שם יש כל מיני אפשרויות, חלקן אמינות יותר, חלקן פחות (וכולן הרבה יותר מ ADSL/כבלים...). אני משער שברוב ההתקנות החדשות היחסית, מדובר ב Metro Ethernet (לעומת פעם - SDH)

חיבורים אופטיים בישראל הם בד"כ סימטריים (למרות שאין שום קשר לטכנולוגיה, זה עניין של חליבת כסף מהלקוח יותר מהכל...)

נ.ב. בזק הוא לא ספק התמסורת היחיד בישראל. גם לסלקום ואורנג' יש תמסורת, והיא כמובן... זולה יותר (אבל חשוב לוודא שזה מגיע בסיב, ולא עובר דרך קישורי מיקרוגל...).

בסופו של דבר אתה צריך לעשות את החשבון הזה: נניח שהאינטרנט שלך לא עובד חודש מסויים 10% מהזמן (וכן, קרה לי דבר כזה ב DSL של בזק) - מה העלות לעסק של נפילה שכזו? האם היא שווה את ההפרש או לא...

IP/VPN לספק האינטרנט שלנו ברשת המנב"ס בזק בינלאומי (מדובר על בית ספר).
פחות מפריע לי אם פעם בכמה זמן יהיה איזה ניתוק סה"כ יש לי הרבה קווי DSL של בזק ואפשר להגיד שהם יציבים. יותר חשוב לי רוחב הפס למשתמשי המנב"ס שהולכים לעבור לעבודה דרך הענן וצריכים לעבודה נורמלית רוחב פס של 1M לכל משתמש ויש לי כ-8 כאלו (כמובן שלא כולם עובדים תמיד בו זמנית). על רשת זו יושבים גם כ-30-40 מורים הגולשים על הניידים שלהם, (יש הפרדה ביניהם דרך הג'וניפר). לכן אני מתלבט האם במקום קו ה- ip/vpn כדאי לי לשים קו DSL רגיל של 100 על 3 .

השאלה היא מה הנדרש מצד הצרכנים כדי לסתום לך את הקו בגלל רכיב ה upload הנמוך יותר... (נניח, העלאת קבצים גדולים כקובץ מצורף לענן/ג'ימייל...)

הרבה טועים לחשוב שה upload וה download הם נפרדים ולא קשורים אחד לשני - אבל זה לא נכון... כל פאקט שיורד אלייך (טוב, כמעט כל פאקט), דורש תשובה חזרה. אם ה upload סתום, ה download מושפע קשות. אא"כ כמובן יש לך יכולת לעשות QoS ולדאוג לכך שהפאקטים של ה ACK של TCP יקבלו עדיפות, ואז זה יהיה פחות מורגש...