"הכנסת אישרה סופית את החוק שיתיר לצרכנים להיכנס לבתי קולנוע עם מזון ושתייה משלהם ... בתי-קולנוע ותאטרון ושאר מקומות בילוי סגורים כאתרי מופעים ומשחקים לא יוכלו לאסור על הציבור להביא אוכל ושתייה מהבית. המטרה: סיוע לצרכנים לצמצם את עלויות הבילוי בחוץ ... החוק הוצע בשלהי 2012. אחרי הבחירות ב-2013, הכנסת התפזרה ולכן החוק לא אושר. היה צריך להעביר את תיקון החוק הליך חקיקה מחודש וכעת הוא אושר ... התיקונים ייכנסו לתוקף בינואר 2015".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4543977,00.html

כבר המווווווון זמן לא עשו לי בעיות ביס פלאנט ורב חן כשנכנסתי עם פופקורן וקולה (בתיק) אבל נחמד לדעת שבעתיד הלא רחוק, אם כן יעשו בעיות, אני אוכל לומר "אבל החוק מתיר! אדוני אומר לי לא להכניס אבל החוק מתיר!".

כשאני הולך עם האחיין שלי לסרטים, אני עובר שחיטה בקופות שם, הם לוקחים מחירים הזויים.

לדעתי הבעיה היחידה, זה שהפופקרן בקולנוע חם וטרי, וזה שמביאים מהבית הוא קר ויבש.

אני מקווה שבעקבות זה יצצו דוכני פופקרן בכניסה לבתי הקולנוע, וימכרו במחירים זולים הרבה יותר.

העניין הוא, שקשה לי להאמין שהנהלת הקניונים תאפשר זכיונית לדוכנים כאלה.

גם הקולה כבר לא קרה עד שמתחיל הסרט. פעם ניסיתי לשים קוביות קרח בבקבוק לפני היציאה אבל לא עזר.
בשביל לחסוך כ"כ הרבה כסף אני מוכן להתפשר על פופקורן שהתקרר וקולה שהתחממה
החשש שלי זה שהמחירים של הכרטיסים יעלו בגלל החוק.

כרטיס + פופקרן גדול ושתיה במחיר X, לעומת רק כרטיס במחיר Y

אופציה אחרת זה שהם פשוט יורידו את המחירים במזנונים.

בעניין הקולה הקרה:

אם בא לך להשקיע, אפשר לקנות בריקושט \ למטייל תיק מבודד, ותאכסן בפנים בלוקים של קרח, ואז תקבל אחלה קולה קרה.

העניין הוא שזה קצת ייראה מוזר לפתוח תיק כזה ליד אנשים בקולנוע - אבל בתכלס, אם מאכסנים שם פחיות, אז זה סבבה.

אבל בקבוק ליטר וחצי עם כוסות פלסטיק זה בית זונות, וזה כבר לא נוח.

קולה
אתם חושבים בקטן, אני כבר חושב על בירה ( או דברים חזקים יותר.. )

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

אתה לא יכול. החוק מדבר על מצרכים שנמכרים במזנון. שלא תיכנס עם סיר חריימה.

תוכל להביא לי את הפיסקה המדוייקת ?

אם אתה צודק אז בעלי המזנון יוכלו לעשות כל מני קומבינות עם "פופקורן ברזילאי" שנמכר במזנון ולכן אסור להכניס פופקורן רגיל.

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

אני זוכר את כשקראתי את הצעת החוק לפני זמן רב (החוק נתקע קצת בגלל ריב של פקידונים).

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4391876,00.html

חוק הפופקורן לא כלל מסעדות ובתי אוכל והיה לו סייג נוסף: ניתן להכניס לאולם רק סוגי מזון ושתייה שכבר נמכרים בו, כלומר – אי אפשר להביא לקולנוע חמין וקלמנטינות מהבית, ואי אפשר לנשנש סנדוויץ' טונה או עמבה באולם, אבל לפי החוק - כן אפשר יהיה להביא פופקורן מהבית, או גלידה וקולה שנקנו מחוץ לאולם, למשל.

אז אין הגבלה על איזה משקאות אתה מביא מהבית, אלה אם ראיתי הגבלה על משקאות אלכוהולים.

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

בכתבה המצורפת (לגבי העלאת ההצעה) נכתב כי "ניתן להכניס לאולם רק סוגי מזון ושתייה שכבר נמכרים בו,". אני מניח שהנוסח לא השתנה, לא יודע היכן בדיוק באתר הכנסת ניתן למצוא את הנוסח הסופי שעבר. כרגע אני מבין כי לא ניתן להכניס כל מה שלא נמכר במזנון.

האשכול הזה הוא יותר חברתי/כלכלי, פה קשה לי לסנוט בכם על הפאשיזם שמבצבץ בתגובות שלכם, חוסר הכבוד לרכושו וקניינו של בעל עסק, ועל תמיכתכם בצעדים פופוליסטיים של חברי הכנסת המאוד לא נכבדים. הסיבה היא שעתה אתם שמחים על הוצאה שאולי תרד לכם, אבל מתעלמים מהנזק המתמשך בישראל הנוכחית לזכויות פרט בסיסיות.

אתה באמת דואג לכיסם של בעלי יס פלנס, סינמה סיטי, גלובוס, וכ'ו?

הם מרוויחים ביום את מה שאתה לא עושה בשנה.

הצעת החוק היא מבורכת מכל הבחינות, הציבור שמבלה במתחמי הקולנוע הוא לקוח שבוי שנאלץ לשלם ביוקר רב עבור מוצרים זולים להחריד (אתה לא רוצה לדעת כמה עולה ק"ג גרגרי תירס).

החוק יוביל בוודאות להורדת המחירים, ואנחנו נוכל להינות מחיסכון נוסף כאשר אנחנו יוצאים לבלות.

אתה רואה שאתה לא מבין? אני דואג לכולנו, על ידי כך שאני מתריע מפני הכוח המוגזם שיש למדינה עלינו, האזרחים.

סתם לידיעתך- חברת גלובוס מקס, שהייתה ציבורית בישראל ולכן אני יכול להתייחס פה לנתונים שלה, עמדה בפני חדלות פירעון ב-2009 וניצלה בשיניים. שלא לדבר על עשרות בתי הקולנוע שנסגרו בישראל בעשור האחרון. הידעת למשל שבישראל רואים פחות סרטים ממדינות המערב? או שאפילו בשנות ה-90 ראו פה יותר סרטים מאשר היום? שענף הקולנוע חזר לעצמו רק ב-2010 מבחינת מספר כרטיסים כולל ועדיין לא חזר לעצמו מבחינת מספר כרטיסים לנפש? אף אחד לא לקוח שבוי, אתה מוזמן בחפץ לב לא ללכת לקולנוע.

אבל כל זה לא יעניין אותך, אתה מסתכל לטווח הקצר ולא ממש אכפת לך מכיסם של אחרים, כמו כל סוציאליסט חזירי אחר. אכפת לך רק מעצמך. חבל, אבל אנשים כמוך מהווים את הרוב בעולם המערבי.

בלוקבסטר פשטו את הרגל כשהגיע עידן שיתוף הקבצים באינטרנט, למה עליהם אתה לא בוכה?
הרי הם העסיקו מאות עובדים בכל רחבי הארץ.

ענף הקולנוע נפגע מכיוון שניתן היום לצפות באותו תוכן בבית ובאיכות מאוד גבוהה ועם תרגום, מספר שבועות לאחר הקרנת הסרט.

פעם זה לא היה קיים, אז ללכת לקולנוע זה היה חוויה.

היום יש קולנוע עם 3D ו4D, והחוויה שוב חוזרת.

אם גלובוס היו קרובים לפשיטת רגל אוליי זה נבע מהשקעות לא נכונות, או שכר בכירים מוגזם, ועוד אלף ואחד סיבות.

אני עדיין לא מצליח לראות את הקשר בין זה, לבין המחיר המופרז של אוכל ושתייה בבתי קולנוע שלהם.

ההגנה שלך עליהם מפליאה אותי, אם נניח ארומה הייתה בסכנת פשיטת רגל, אתה גם היית דואג כל כך?

מה הקשר לבלוקבסטר? הם פשטו את הרגל כי לא עמדו בתחרות, לא כי יצא חוק ספציפי שפגע בהם. לו למשל הם היו קורסים כי עבר חוק להורדת מחירי ההשכרה, הייתי מתנגד לו. אבל אם השוק (קרי- הצרכנים) הכריעו נגד החברה, כך יהיה.

ההגנה שלי היא על כל מי שנפגע מהמדינה בשל רצון של פקידים ונבחרי ציבור למצוא חן. היא לא ספציפית לבתי קולנוע ולא לעסקים אחרים. אם הציבור חושב שהפופקורן יקר שלא יקנה. אם בתי הקולנוע לא יסתגלו- בעיה שלהם. אבל זה לא עניינה של הממשלה.

סתם לידיעתך, שוב, החל מ-2005 יש עליה במכירות הכרטיסים בישראל. איכשהו, זאת גם התקופה שאינטרנט מהיר נכנס לבתים. והעליה לא עוצרת, היא רק מתגברת. כנראה שהבעיה היא לא תחרות מצד האינטרנט. אבל זה לא הנושא.

מה הקשר של ארומה לנושא? האם עבר חוק להורדת מחירי הקפה? לא. יש תחרות מכיוון קופיקס ודומיו, וזה מבורך. מקווה שהבנת את ההבדל בין התערבות ממשלתית לשינוי טעמי הצרכן.

אני בכוונה הבאתי את הדוגמאות הנ"ל כדי לראות מה אתה חושב.

אז רק שאני אבין, אתה גם מתנגד נחרץ להתערבות שר האוצר להורדת יוקר המחייה? (חוק הסרת המע"מ)

הרי יש שם התערבות ממשלתית ישירה.

-אני מקווה שאתה מבין שהקבלנים שבונים היום את הבתים, מרוויחים סכומי עתק על כל דירה.

(במיוחד בגוש דן)

א'- אתה טועה. ב'- אני לא מסכים.
הטעות שלך היא הקשר בין המע"מ לקבלנים. הקבלן, כמו כל עסק, גובה את המע"מ ומעביר אותו לממשלה. כלומר- גם אם אתה חושב שהקבלנים מרוויחים יותר מדי, אין קשר לביטול המע"מ. הוא יורד מהכנסות הממשלה ולא הקבלנים.

לגבי אי ההסכמה- מה שנחזה להיות טיפול ביוקר המחיה הוא הסטת הדעת מהגורם העיקרי ליוקר המחיה- הממשלה. אתה באמת מאמין שמי שיצר את יוקר המחיה יוכל להוריד אותו בדיוק באותה הדרך? על ידי התערבות ממשלתית? סתם כדוגמא קטנה- מדובר על תוספת של פקחים למשרד הכלכלה/הרשות לסחר הוגן כדי לאכוף את החוק. כמה זה יעלה לנו?

אני אומר שהמדינה צריכה להלאים את כל בתי הקולנוע, שכל בתי הקולנוע יהיו ממשלתיים, ושמחירי המזנון, ומחירי הכרטיסים יקבעו ע"י ועדה ממשלתית, כמו כן בתי הקולנוע חייבים להקרין סרטים ישראלים שנוצרו בסבסוד ממשלתי מלא בלפחות חצי מההצגות.

טוב, אני רוצה לכתוב תגובה רצינית, וזה מופנה גם לשובי.

מצד אחד אני מסכים עם הטענות שלכם, שזה legislative over reach , שבית קולנוע זה רכוש פרטי, והזכות לקניין והכל (לא זכויות הפרט כי תאגיד זה לא פרט). מהצד השני, יש שתי נקודות. הראשונה, היותר חלשה, היא זכויות הפרט של המבקר בקולנוע, שרוצה לשאת עליו ממתקים, ולמה מונעים את זה ממנו. והנקודה השנייה, היא שבתי הקולנוע בישראל הם קרטל, יש למעשה שלושה(?) שחקנים בשוק, מעט מאוד בתי קולנוע, והמחירים פחות או יותר אחידים בין כל המתחרים, בין אם מחירי הכרטיסים, ובין אם מחירי הפופקורן.

אתם לא חושבים שבמצב כזה מידה מסויימת של רגולציה היא לגיטימית?

זכות פרט היא גם הזכות של אדם לפתוח עסק ולנהלו כרצונו. החוק הרי גם תקף לבית קולנוע פרטי קטן, נכון?

לא, אין למבקר זכות להכניס מה שהוא רוצה אם העסק לא מעוניין בזה. כמו שאין לחרדי זכות להעביר בחוק כורח לספק לו מנה כשרה במסעדה תל אביבית שם יש ייצוג חסר למסעדות כשרות.

אכן, יש שלושה מתחרים גדולים בשוק, זה לא רלוונטי עבורי. אני גם לא רואה מדוע לא תהיה אחידות יחסית במחירי הכרטיסים והפופקורן- מהכרטיס נגבים אחוזים עבור המפיצים והתגמולים, שהם אחידים אל מול האולפנים. שכר עובדים יחסית זהה, עלות רכישת אספקה למזנון גם לא שונה מדי, שכר דירה עבור מרכזים מסחריים במיקומים מרכזיים, ארנונה לעסקים, מים, חשמל, הוצאות על פרסום סרטים וכו'- מה כל כך שונה בין המתחרים? בכל מקרה, זאת לא הנקודה מכיוון שאני מתנגד לחוקי ההגבלים העסקיים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i1256.photobucket.com/albums/ii484/SamyOrion/fresh/kot/gfgfgf_zps927c601f.gif]


באמת הגיע הזמן!
חבל שזה באיחור של כמה שנים- אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא.

09.07.00-16.07.12

כל הכבוד לממשלה שדואגת לנו להעלאת מחירי הכרטיסים.
שדואגת לכך שאני, כאחד שלא מפריע לו לצפות בסרט מבלי להעסיק את הלסת, אצטרך לשלם יותר בגלל אנשים שלא מסוגלים לוותר על הסנדביץ׳ פסטרמה שלהם.
☭ סוציאליזם הידד! ☭

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD אוף, כל שאר האנשים יפסיקו לסבסד אותי הידד סוציאליזם

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep יפסיקו לסבסד אותי

אתה בטוח שאתה משתמש במילה הזאת נכון?
האם כשאני רוכש בסופרמרקט סטייק פילה אני "מסבסד" אדם שקונה שקית שוקו?
האם זה אמור איכשהו להצדיק התערבות ממשלתית במחירי הסטייקים?

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.