מאמר המערכת של אתר "סרוגים" לא עשה הנחות לתושבי נחל עוז המופגזים: עורך האתר פרסם טור שבו קבע: "מגיע להם: 99% מתושבי נחל עוז תמכו בהתנתקות", ולאחר זמן מה שינה את הכותרת, והבהיר כי "לא ביקשנו לרקוד על הדם, אלא דרישה לחשבון נפש על הטעות שעשתה מדינת ישראל"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4563662,00.html

--------------------------------------
שבחיים לא ידברו יותר על אחדות העם.
ומעניין איך הייתה נראית התגובה שלהם אם משהו היה כותב את זה אחרי רצח של מתנחלים.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

כתבו דברים דומים על מתנחלים

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

מי שהרים את ידו הארורה בעד גירוש יהודים מגוש קטיף או מי שתמך בזה בהחלט יכול לראות בעצמו אחראי לירי טילים.אם אתה כ"כ טיפש שתמכת בזה ואתה עוד גר ליד אז קודם כל כדאי לשקול פסיכולוג במקרים כאלה ודבר שני אתה בהחלט הבאת את זה על עצמך.זה לא מפחית בכהוא זה מהאבל על כל הרוג והצער על כל פצוע,אבל זה בהחלט "נה נה נה אמרנו לכם רציני",והאמת כבר נמאס לי בתור ימין לומר מה יהיו התוצאות הרות האסון ולראות אותן קורות בזו אחר זו והשמאל כאילו כלום...
*כל זה בהנחה שהם באמת תמכו בגירוש,מאוד סביר אבל אין לי שום מושג/נתון שיגבה את זה.
ככלל יצא לי להסתובב קצת בנחל עוז לפני הכניסה והיחס היה מאוד מאוד קריר לחיילים,אחד הגדיר את זה "הם רואים חייל ברחוב עושים טובה שלא דורסים אותו" מעניין אותי מאיזה בית מדרש זה...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ואכן מי שאז עודד חוסר אחדות, עכשיו סובל ממנה.
מי שאז שמח בצערו של אחר - אותם אלו שנפגעו אז, במידה מסויימת שמחים בצערו.
אני מקווה שכולנו נלמד מזה.

אבל הם בהחלט הביאו את זה על עצמם כמו שכתבתי למעלה.
דבר שני יש הבדל,הסיבה היחידה שהיתה להם לשמוח בגירוש היא נטו שנאה,מי ששמח שרואה אותם נופלים זה סוג של "נקמה" והם מקבלים מה שמגיע לי.
אני אישית לא שמח משום טיל שנופל על שום מקום (חוץ מתל אביב,זה הדבר היחיד שמעיר פה את הקודקודים וגם זה רק אם אין פצועים/הרוגים) אבל אני בהחלט מבין את תחושת המרמור של מי שגרשו אותו מהבית ורוצו לראות את כל הנבלות האלה נופלות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

נראה לי שכדאי לך לקחת פסיכולוג.

היום מרבית תושבי גוש קטיף חיים מחוץ לטווח הפצמ"רים. הם חייבים תודה לאלו שפינו אותם מן התופת הרותחת ולכל מי שתמך בפנויים.

אני מקווה מאד, שהיום יתקנו את "מחדל היציאה" ללא הסכם. למי שאיננו מבין לא היציאה היא המחדל אלא העובדה שהיא נעשתה ללא הסכם. בכל מקרה עדיפה הייתה היציאה על ההישארות שם.
אני מאד מקווה שהפעם יהיה הסכם יעיל שיבטיח את ביטחונם של תושבי ישראל והבאים בגבולותיה. הסכם שאם לא יכובד - ישראל תיתן את התגובה הראויה ולא במילים אלא במעשים.

שב בשקט אסטרטג ב1.90.
אתה וזהבה גלאון, לא ברור מתי בפעם האחרונה עברתם הסתכלות פסכיאטרית, ממליץ בחום.

כדאי לך להחליף פסיכיאטר . במחשבה שניה חבל - אתה ללא תקנה

אולי תנסה להתייחס למה שנכתב - במחשבה שניה - אם היית מסוגל היית עושה זאת מלכתחילה.

קשה להתייחס לדבריך ברצינות.
חמאס זה לא אירגון שמולו חותמים הסכם.

ומה לדעתך עושים כיום ? לא מתדיינים עם החאמאס ? לא עשו אתו הסכמים בעבר ?

בכלל רצוי, אם עתותיך בידיך, לקרוא את מה שאני כותב עד הסוף ולא להגיב על בסיס קריאה חלקית

גם עם אבו מאזן לא.
ברק ניסה\רבין ניסה\ זה מעל ומעבר.
עם חמאס לא מתדיינים כפי שאתה רואה, פוגעים בו קשה עד שהו נרגע(לתקופה מסוימת).
אחת הסיבות המרכזיות שעד היום לא הפילו את החמאס(יש מכלול סיבות), שאחרי הפלת החמאס עזה תנתן לאבו מאזן על מגש של כסף, את ישראל יחייבו להגיע להסכם, שבעוד עשור מהיום כמובן יהיה ברור לכולם שהוא לא שווה את הנייר עליו הוא חתום.
המוח המעוות שלך משום מה תמיד מנסה לחתור להסכם, אבל לפעמים יש תקופות גם של עשרות שנים(ואפילו יותר), בהן ההסכם פשוט לא בא בחשבון, סורי.. 'הסכם' זו לא מילת קסם, אשר פותרת כל בעיה מדינית.

עם חמאס לא מתדיינים - אז מדוע רצים אליו לקהיר ? עם מי מדברים עם הקיר ?
כפי הניראה שהמוח שלך קטן מלהבין זאת.

תם ולא נשלם

מי חותם עם החמאס על הסכמים? ))
חותמים אתם על הפסקות אש זמניות שמופרות בכל פעם מחדש. לצורך העניין אין הבדל מעשי בין חתימה של הסכם, לבין הבנות בלתי כתובות של שקט יענה בשקט.

כמו שלא תשכנע את השלטון האיראני לא לתלות הומואים ממנופים, כך גם לא תשכנע אותו שאנו לא מתמודדים עם בני אדם רציונליים ושאין טעם בהסכם. אצלו ואצל זבוש-בוש זה עניין של אמונה עמוקה. או טראומת ילדות.

לקנות אי גדול מיוון (ולפתור את הבעיה שלהם)
לבקש מאיראן שישלחו לשם את אותם ההומואים במקום לתלות אותם,
לשלוח לשם גם את "שוחרי השלום" שלנו, שכל הזמן מדברים על רצונם לעזוב למקום שליו ואקזוטי.
ולתת להם לחיות שם בשלווה ובנחת.
כולם שמחים ומאושרים

ואתה תהיה חייב לי תודה רבה על שהצלתי אותך מלגור בסביבת אנשים טיפשים.
בקיצור,לא החלטה שלך ולא של אף אחד לעשות טובה למישהו ו"להציל" אותו משום דבר.אדם הוא יצור בחירי ואנחנו ממש לא צריכים את המבט הנאור שלך שיציל אותנו משום דבר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

מענין מה היית טוען אם צה"ל היה חוזר לגבולות מדינת ישראל ומשאיר את ההתיישבות לחסדי ארגוני חבלה.

בוודאי שלשם כך בוצעה העקירה. באותה מידה מרדימים כלבים כדי להצילם מפני התפרצות של קרציות...

דן, 90 אחוז מהאיום שקיים כיום מרצועת - לא היה קיים בזמן העקירה, ולא יכול היה להווצר לולא העקירה. העובדה שאינך יודע זאת, היא פשוט טרגדיה, שכן אי-הכרת העבר, מונעת ממך מלהפיק ממנו לקחים.

ולמעשה בשטחי הרש"פ בכלל: הם הרי אלו שזכו בבחירות דמוקרטיות.
למרות שישראל יכולה לבצע כיבוש והפיכה צבאית בעזה, הסכם שיושג כך (עם שלטון עריץ כתוצאה מכיבוש זר והפיכה צבאית) יהיה בלתי לגיטימי.
וזה לא כאילו אבו מאזן כל כך שש לחתום על הסכם כזה.

והחמאס מצידו, לא מעוניין בהסכם ארוך טווח. אולי בהפסקה קצרה להתחמשות והטמעת לקחים.
לכן הדרישות שלהם להפסקת אש כל כך מופרכות.
הם לא יתנו לך הסכם.

אז עם מי תחתום הסכם?
עם אירופה?

אז לא יהיה הסכם ונמשיך להקיז האחד את דמו של השני עד סוף כל הדורות או עד היאוש. אני מקווה שלא שלנו.

להציע פיתרון שהוא לחלוטין בלתי ניתן ליישום?

אני אופטימי שיגיע יום והפלסטינאים, כמו מדינות ערב האחרות, יגיעו למסקנה המתבקשת , שללא הסכם הם לא יתרוממו ומצב ילך מדחי אל דחי

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה מדבר שוב ושוב על הסכמים - שהבנת כבר שיהיו קיימים רק בפנטזיה עתידית.
אז אל תדבר על פנטזיות עתידיות - דבר על איך מגיעים לשם מהמציאות.

אחרת - אתה דוגל במשיחיות.

בזמן רגיל התגובה של "סרוגים" היתה ראויה לדיון. כעת כשמתם של תושבי העוטף מוטל לפניהם והאוייב של כולנו מנסה לרצוח אותם, תגובת "סרוגים" היא לא פחות ממבחילה.

אין שום דרך להגן על דברים כאלה. פשוט מגעיל.

העובדה שבנחל עוז חגגו את העקירה, היא דבר עצוב. זה בוודאי לא מצדיק שמחה לאידם כשהם סופגים אש מצד אותו אוייב בדיוק.