לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #19  
ישן 25-09-2014, 21:16
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,238
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "תשובה אפשרית"

1. הגיוני
2. סוללות טק"א זה לא מטול RPG, צריך קורס ארוך בהפעלה, צריך טכנאים, צריך עוד מערכות
אמנם יכול להיות שדאעש תפסו את המערכת עם הצוות שלה ומכריחים אותם לפעול, אבל זה כבר מוד הפעלה אחר..
3. בינתיים לא נעשה שימוש (טיל HARM עולה כמיליון דולר), אבל ברור שההתייחסות של ארה"ב/קואליציה למשטר הסורי שונה בתכלית מההתייחסות שלהם למשטר העיראקי.
לדוגמה סירטון תקיפות דאעש בעיראק מהנומ"ט בוש, למטוסים טיל א"א אחד בלבד, פצצות ברזל וטיל מייבריק אחד (אגב, מדהים כמה מטוסים חוזרים עם החימוש אחרי שלא תקפו)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 26-09-2014, 01:24
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
העלות על HARM תלויה מאד בדגם
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "[font=Verdana]1...."

דגם C עולה רבע מליון דולר, דגם E החדש עולה 660K$ "בלבד" אך לא מיליון.

בכל מקרה אני בספק אם נעשה שימוש דווקא בדגם החדש על פני הישן:

א. העדר איום המצדיק שימוש בדגם המתקדם, שהמלאי המוגבל ממנו מיועד בראש ובראשונה להתמודדות עם מערכות מתקדמות כגון משבשי GPS וטק"א S-300/S-400 שאינן נמצאות בזירה

ב. בתום תכנית מו"פ שנמשכה למעלה מ 20 שנה, הגרסא המבצעית של הדגם החדש (הבלוק 1) הוכרזה FOC רק בחודש האחרון.

ג. ב 6 השנים הראשונות של התכנית סופקו רק כ 250 טילים מהדגם המתקדם , כמה עשרות מהם לטובת יחידות הניסויים השונות של הצי. ה 200 טילים המבצעיים מתפזרים מין הסתם על פני הצי כולו ואולי גם חיל הנחתים. ההזמנה למנת הייצור השלישית נחתמה אף היא רק בחודש האחרון

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 26-09-2014, 01:48
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
תמונות נוספות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ikes-Syria.html

השמדת בית זיקוק


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/25/1411664156956_wps_1_Before_and_after_aerial_p.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/25/1411664201065_wps_2_Before_and_after_aerial_p.jpg]


תמונות מטייסת ה F-15S הסעודית שנטלה חלק בתקיפות


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/25/1411632369831_wps_28_In_a_handout_picture_rele.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/25/1411632361759_wps_23_In_a_handout_picture_rele.jpg]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 02-10-2014, 22:06
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
האימפריה מכה שנית...
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "והתקיפה הבריטית הראשונה הסתיימה ב... חזרה לבסיס ללא תקיפה"

בסוריה - התקפה על מוצב ISIS בעיר הגבול ראביה

Bombs slam into Islamic State stronghold on Iraq-Syria border
http://www.usatoday.com/story/news/...kurds/16566627/

בעירק - התקפה בברימסטון על צמד טכניקלס של ISIS

Watch the missiles fall: British jets hit IS in Iraq
http://www.channel4.com/news/tornad...l-islamic-state

Iraq air strikes: RAF Tornados fire four missiles at Isis vehicles in overnight attack
http://www.independent.co.uk/news/w...es-9766505.html

בסרטון הנ"ל ניתן לראות דווקא את ההפצצה בראביה. היעד היה מבנה בלתי גמור כלשהו (ואולי יותר נכון לשאול האם יש כיום מבנה גמור כלשהו אי שם בסוריה? ) שחוטף צמד פצצות טון ומתפרק לקריאות הצהלה וצילומי הסלפי של לוחמי הפשמרגה, הממתינים כמה מאות מטרים משם בסבלנות לבריטים שיעשו את עבודה השחורה בשבילם.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

הופה, קסקוול של הפשמרגה? ב 2007 מימנה ארה"ב את השיפוץ של 35 כלים כאלו מעודפי צבא סדאם, שנמסרו בתחילת 2008 לידי הגדס"ר של חטיבה 4 מדיוויזיה 9 של צבא עירק החדש. דיוויזיה זו הוצבה במחוזות דיאלה וסלאח-א-דין שמצפון לבגדד והתפוררה בבליץ הקיץ של ISIS. נראה שכורדים לקחו שלל את חלק מהציוד שהותירה אחריה בנסיגתה אל תוך טבעת ההגנה העיקרית של הבירה העירקית.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

טוב לכל גנרל, גם של הפשמרגה, צריך להיות קרון פיקוד ושינה מפנק, גם עם החיילים נראים כמו מיליציה ביזנטית, לבושים סחבות וישנם בביבים.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

נערך לאחרונה ע"י strong1 בתאריך 02-10-2014 בשעה 22:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 28-09-2014, 19:15
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Australian fighter jets touch down in Middle East
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

יש פה בהחלט כמה דברים תקדימיים:
1. סופר הורנטים אוסטרליים יתקפו בפעם הראשונה (אם אכן יתקפו)
2. ה KC-30A וה E-7A יסייעו בפעם הראשונה
3. מטוסים אוסטרליים יתקפו בפעם הראשונה בעירק מזה למעלה מעשור (במהלך התקופה הזו אוריונים אוסטרלים טסו מעל המפרץ הפרסי וכטב"מים אוסטרלים טסו מעל אפגניסטן אבל לא הטילו חימוש)
4. סופר הורנטים מ 2 מדינות שונות יתקפו בו זמנית

There are 400 RAAF officers, eight Super Hornets, a tanker transport and early warning aircraft in the deployment

http://www.theguardian.com/world/vi...yria-isis-video

http://www.theguardian.com/world/20...-in-middle-east


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://resources3.news.com.au/images/2014/09/26/1227071/618503-78155edc-4453-11e4-bbb6-36a0bafef4a2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://resources0.news.com.au/images/2014/09/26/1227071/618112-bc59b482-4532-11e4-a4cb-76fb973361fc.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://resources2.news.com.au/images/2014/09/26/1227071/618562-0110e2a4-4479-11e4-bbb6-36a0bafef4a2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://resources2.news.com.au/images/2014/09/26/1227071/618374-2fbe9720-4453-11e4-bbb6-36a0bafef4a2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.news.com.au/nnd//830744bcab0e08cd8187cda0b373ac4b/desktop/assets/super-hornet.jpg]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 02-10-2014, 22:13
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
U.S. doesn’t face much threat from Syria’s air power
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://blogs.reuters.com/great-deba...arent-so-lucky/


But three and a half years of heavy fighting have badly degraded Syria’s air force, rendering it incapable of putting up much resistance in the event of a clash with the United States and its allies. At least half of Syria’s airpower is gone, according to the Institute for the Study of War, due to a combination of enemy fire, rebels capturing air bases — mostly in northern Syria — and maintenance problems rendering planes inoperable.

What’s left is a mix of shoddy Soviet-era fighters, transport planes and helicopters. Yet the Syrian Air Force, maintained by a steady stream of Russian components, still plays a crucial role in the regime’s ability to continue fighting.

The bulk of Syria’s air combat power is concentrated in its fighter force. On paper, the Syrians have around 375 jets in the MiG-21, MiG-23, MiG-25 and MiG-29 versions. This number also includes Su-22 and Su-24 jets. But that’s on paper. Few of these are capable of flying, and the air force has taken to cannibalizing some jets for parts so that others can fly. To put this in perspective, the largest single number of Syrian fighters are MiG-21s — at more than 100 planes — and these date back to the 1960s.

Syria is even more heavily dependent on its helicopters. It has several dozen Sa-342 Gazelle reconnaissance birds and several dozen Mi-24 Hind gunships. But its workhorses are roughly 100 — on paper — Mi-8 and Mi-17 transport choppers that fly daily missions to resupply its troops. The actual number, given wear and tear and combat losses, is likely a third of or half that.

The bulk of these planes and helicopters are based in three main air bases in and around Damascus. Three other bases in western Syria — Qusayr, Tiyas and Bassel Assad International Airport — are also in use. The regime has a handful of smaller bases, but these don’t see much use because ground crews and equipment are in short supply. For these remaining planes, their missions include carrying out airstrikes, flying equipment from Russia and ferrying supplies around the country.

The Syrian Air Force has proven to be adaptable at these missions. Pilots learned to fly at higher altitudes to avoid rebel antiaircraft missiles and machine guns spread out in overlapping fields of fire. The Assad regime has dropped thousands of so-called “barrel bombs” — oil drums packed with explosive fertilizer that flight crews literally pick up and hurl out of helicopters. It’s a brutal and indiscriminate method of warfare.

Russia and Iran play a large role in keeping the Syrian Air Force in the fight. Moscow is Syria’s largest arms supplier and has been for years. The Kremlin provides everything, including jet fuel, bombs, small drones and spare aircraft parts. Shipments to the port of Latakia is the cheapest way to deliver supplies, but Russian and Syrian transport planes also fly in hardware. Syria is dependent on Russian aid because its air force was never designed to fight this kind of conflict. Syrian air power was built around fixed-wing fighters, with the intent of fighting a short war with Israel. Using these fighters heavily in a ground-attack role for several years means components wear out fast.

Syria is also relying more on smaller aircraft like the L-39. This lightweight, agile jet is normally used for pilot training. In Syria, however, they’re armed with bombs and act as a deadly ground-attack plane because of their ability to loiter above a battlefield at slower speeds than fast-moving air-to-air dogfighters. Russia is also bolstering Syria by delivering 36 Yak-130s, starting this year. These aircraft are similar to the L-39 except they are newer, even more agile and possess a longer range and greater armaments.

Beginning in 2016, Russia plans to deliver 12 MiG-29M/M2 fighter jets. These are some of the most advanced fighters that Moscow exports. They are designed for both air-to-air and air-to-ground combat. They’re also configured for dropping precision-guided bombs, which the Syrian Air Force lacks. Meanwhile, Syria has sent three Mi-24 gunships and 21 Su-24 fighters to Russia for refurbishing. (גיל לתשומת ליבך )

Russian advisers have flown surveillance missions in Syria using drones. But the bulk of Assad’s foreign advisers are members of the Iranian Quds Force, who are helping train loyalist militias. There are also signs, however, that Iran is helping strengthen Syria’s air defenses. The Iranian military recently held a funeral for an officer with the 10th Air Defense Group, who died in Syria. This is an elite unit normally responsible for protecting Tehran’s ballistic-missile research complex in Iran’s Semnan province.

Syria’s antiaircraft missiles are crude but dangerous. The foreign?/Iranian? advisers are likely helping improve training and electronics, because Syria’s air-defense radars and tracking networks are poor and would not last long against a coordinated U.S. attack.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #58  
ישן 08-10-2014, 09:55
צלמית המשתמש של Narion
  Narion Narion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
הקטע הוא שלכורדים יש הרבה מה להפסיד...
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "הם הבינו את זה כבר מזמן"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1
רק פוסט-עירק/אפגניסטן, אף אחד במערב לא רוצה ולא מוכן לעוד ארונות עם דגלים, עוד מטעני צד, עוד הפגנות מבית, עוד מאמרים קטלניים במדיה ובעיקר עוד תקציבי מלחמה עצומים בעידן בו נדמה שמלחמות הן פאסה.

לכן מחפשים פרוקסי - כורדים, מורדים מתונים, צבא טורקיה, צבא עירק, מתנדבים אירניים, אולי שילוב של כולם - שילחם את המלחמה המלוכלכת הזו. אותו סיפור כמו ויאטנם ולאוס אחד לאחד.


מצד אחד האוכלוסיה שלהם מונה מליוני אנשים, ומצד שני יכולת ההתקפה וההגנה שלהם היא מוגבלת מאוד.

רק לאחרונה הם קיבלו סיוע צבאי, עד לפני זה הם נלחמו עם גרוטאות, וכלי נשק מתקופת מלחמת העולם ה2.

בכל אופן מתרבים הדיווחים על הפסדים כורדים בקרבות נגד ISIS, נראה כי קשה להם להתמודד עם האיום הזה, בנוסף יש דיווחים על מסעות הרג ענקיים של ISIS בישובים כורדים.

בעניין טורקיה:

הם לא טיפשים, לארדואן אין אינטרס להיכנס לבוץ הסורי\עיראקי, הם מעדיף שהכורדים יאכלו חרא.

אוליי רק מתי שהמצב יחמיר מאוד, נראה התערבות טורקית.

ISIS בשלב הנוכחי לא פועל נגד טורקיה, הוא יודע שיהיה לו קשה להילחם עם הצבא הטורקי הסדיר.

איראן:

הם ימשיכו לשלוח חיילים, אוליי בשלב קיצוני יותר גם מטוסים וטנקים, בכל אופן אין להם את היכולת להילחם נגד ISIS גם בעיראק וגם בסוריה.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 04-10-2014, 00:40
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Panetta slams Obama for flip flopping over Syria strikes
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://english.alarabiya.net/en/New...ia-strikes.html

"By failing to respond, it sent the wrong message to the world," Panetta says in his new book in which he also reveals his differences with the president over the decision to withdraw completely from Iraq in 2011.

President Obama vacillated, first indicating that he was prepared to order some strikes, then retreating and agreeing to submit the matter to Congress," according to an early copy of the book purchased by The Associated Press. "The latter was, as he well knew, an almost certain way to scotch any action. By mid-2013, a majority of Congress could not agree on what day of the week it was, much less a resolution authorizing the use of American force in the Middle East.

"The result, I felt, was a blow to American credibility. When the president as commander in chief draws a red line, it is critical that he act if the line is crossed. ... Assad's action clearly defied President Obama's warning."

Panetta's book, titled "Worthy Fights," is scheduled for release next week.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 06-10-2014, 12:14
צלמית המשתמש של Narion
  Narion Narion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
נראה כי הדוב הרוסי כבר לא ממש מאיים...
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "רוסיה הזהירה את ארה״ב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
רוסיה הזהירה את ארה״ב שלא תנצל את התקיפות כנגד IS לפגיעה במטרות סוריות. אם זה יקרה רוסיה תתערב בלחימה.


הרוסים כבר היו מוכנים להזרים כוחות לכיבוש מזרח אוקראינה, ומסיבה לא ברורה (הרתעה מנאט"ו וארה"ב?) הם השהו כל פעילות, וכעת הם רק ממתינים על הגבול ומאפשרים לצבא אוקראינה לנהל את המלחמה מול המליציות האוקראיניות הפרו רוסיות.

לנוכח הנתונים הללו הצהרות כגון "אל תפגעו בסורים אחרת נכנס לתמונה" לא ממש תופסות מים.

צה"ל כבר שנים משמיד מטרות סוריות בגלוי ובחשאיות, כולל מטרות איכות (כור גרעיני), והרוסים לא ממש הגיבו לכך.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #74  
ישן 06-10-2014, 15:22
צלמית המשתמש של Narion
  Narion Narion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
תראה...
בתגובה להודעה מספר 73 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אתה באמת קונה את הטענה הזו?"

סביר להניח שהרוסים מסייעים למליציות המזרח אוקראניות, אבל בשורה התחתונה עד עכשיו הצבא הרוסי לא הכניס כוחות משמעותיים (שריון / אוויר / ים - מלבד לכיבוש חצי האי), אם הצבא הרוסי היה מפעיל אפילו רבע מהכוח שלו, דגל רוסיה כבר ממזמן היה מתנוסס בקייב, יש עדויות לכך שהרוסים מרכזים כוחות לאורך הגבול ונמנעים מכניסה, לדעתי הסיבה שאין פלישה היא אגב הרתעה אירופאית/אמריקאית, אני לא מזלזל בצבא הרוסי, הוא עוצמתי מאוד וסביר להניח שנאט"ו לבד לא תוכל להתמודד איתו, אבל אני מפקפק מעט בהצהרות המדינה שסוריה היא פרה קדושה, ומי שיתקוף אותה יפתח חשבון עם רוסיה, הבאתי לך בתור דוגמא את התקיפות ההישראליות, אבל אתה נמנעת מלהתייחס.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #75  
ישן 06-10-2014, 14:50
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
רוסיה כבר מעורבת בלחימה...
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "רוסיה הזהירה את ארה״ב..."

מתקנת ומשדרגת מטוסים, מהגנ"א ומערכות אלקטרוניות שונות עבור צבא אסד, דואגת למלאי תחמושת וחלפים, מכשירה כ"א, מונעת קבלת החלטות דרמטיות במועצת הבטחון...

לאור התקדים העירקי, הדבקות הזו שלהם בשימור משטר אסד היא אולי מובנת אך בסופו של דבר תמוהה וקצרת רואים. נגיד שלא הייתה נחתמת עסקת נשק כימי ובעלות הברית היו מפציצות את משטר אסד מספטמבר 2013 והילך וגורמות לנפילתו נגיד בתוך 6-12 חודשים. הרי בתוך שנים ספורות היה מתייצב שם משטר כזה או אחר שהיה מחדש את הרכש הצבאי והאזרחי כולל מתוצרת רוסיה, בדיוק כמו שקרה וקורה עם עירק ולאחרונה נראה שגם מצרים בדרך. יתרה על כן מוסר התשלומים של המשטר הנ"ל היה משתפר דרמטית (בניגוד להלוואות האינסופית של משטר אסד חדל הפרעון) והשקעות מסיביות בשיקום המדינה, התשתיות השונות ומשק האנרגיה היו זורמות בין היתר גם לקבלנים רוסיים. מאידך רוסיה הייתה צוברת נקודות רבות במישור הבינלאומי כמי שאינה מגינה על דיקטטורים רצחניים, ממש כפי שידעה להתנתק בזמנו מסאדם חוסיין ולתמוך בקואליציה במלחמת המפרץ הראשונה (וגם לא להתנגד יתר על המידה לזו של השנייה).

קרי בטווח הרחוק רוסיה הייתה מרוויחה מכל הכיוונים תרתי משמע.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 12-10-2014, 07:55
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,797
הולנד מתקשה להשתתף?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

https://medium.com/war-is-boring/th...ast-ff56f55ca59

Fighting Islamic State in Iraq puts the Dutch F-16 fleet under a lot of pressure. After decades of budget cuts, the F-16 force has shrunk from around 200 aircraft to just 60. A large number of these aircraft are in the United States with a training detachment and are thus not immediately available for other tasks. Another group is currently supporting the NATO Baltic Air Policing mission from Malbork air base in northeast Poland.

Add to this recent troubles with fatigue in F-16s worldwide and increased engine inspections in the RNLAF—due to engine parts of uncertain origin showing up in the maintenance system—and it’s obvious that the Dutch air force is stretched thin. Even the Dutch Ministry of Defense has stated in previous letters to parliament that the RNLAF can at most maintain a short-term deployment of six aircraft—longer deployments are only possible if the detachment consists of four aircraft. But in Iraq, the government has pledged 10 jets—and the mission appears to be a long-term one. Something has to give.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 12-10-2014, 20:10
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
העדכונים הרשמיים של פיקוד המרכז האמריקני
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

רשימת היעדים בסוריה ובעירק שהותקפו מהאוויר ב 11 לאוקטובר 2014. כל היעדים בסוריה היו סביב קובאני. כמו כן הייתה הצנחת אספקה מסיבית לכוחות עירקיים נצורים במחוז אנבר

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

In Syria, four airstrikes north of Kobani struck an ISIL fighting position, damaged an ISIL command and control facility, destroyed an ISIL staging building and struck two small ISIL units. Two airstrikes south of Kobani destroyed three ISIL trucks. To conduct these strikes, the U.S. employed bomber and fighter aircraft deployed to the U.S. Central Command area of operations. All aircraft exited the strike areas safely. In Iraq, an airstrike north of Tall Afar struck a small ISIL unit and destroyed an ISIL armed vehicle. Two airstrikes northwest of Hit struck two small ISIL units. To conduct these strikes, the U.S. employed attack and fighter aircraft deployed to the U.S. Central Command area of operations. In addition, the Kingdom of the Netherlands participated in these airstrikes. All aircraft exited the strike areas safely.

In addition, at the request of the Iraqi government, U.S. military forces conducted multiple airdrops in Iraq in the vicinity of Bayji Friday and today to resupply Iraqi security forces operating in the area. The airdrops were conducted from multiple airbases in the U.S. Central Command area of responsibility. The aircraft delivered 36 container delivery system bundles containing 7,328 halal meals, 2,065 gallons of water, and 16,000 pounds of ammunition. All aircraft exited the airdrop zone safely. The airdrops were intended to support the ISF, which continues to control Bayji. Areas external to Bayji, however, are contested as ISIL continues to conduct operations in the area.

עדכוני השבוע האחרון

ה 10 לאוקטובר

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

ה 9 לאוקטובר

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

ה 8 לאוקטובר

http://www.centcom.mil/en/news/arti...es-against-isil
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 01-11-2014, 09:26
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
עדכוני השבועיים החולפים
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "עדכוני השבוע החולף"

בכללי קצב הגיחות נמוך עקב מיעוט מטרות וקושי בזיהוי... רוב הגיחות מוקדשות למוקדים "הידועים" של קובאני, א-ראקה, מוסול, פאלוג'ה, רמאדי...

Oct. 31: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

ביום זה תקפו מטוסי בעלות הברית יעד של ISIS דווקא בדיר א-זור המרוחקת מקובאני... כידוע גם חיל האוויר הסורי תוקף מטרות של ISIS באותו מקום... זהות האינטרסים הזו בעייתית, כפי שגם ציין הייגל

Oct. 30: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 28: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 27: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 26: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 25: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 24: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Oct. 21: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #89  
ישן 14-11-2014, 00:09
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
עדכוני השבועיים החולפים
בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "עדכוני השבועיים החולפים"

שוב תקיפות באזור קובאני אבל גם דיר א-זור, שם גם צבא סוריה תוקף... בעירק התקיפות בעיקר סביב רמאדי, בייג'י ופאלוג'ה

Nov. 12: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Nov. 10: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Nov. 7: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq


Nov. 5: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq


Nov. 3: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq


Nov. 2: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Nov. 1: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 24-12-2014, 20:13
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
עדכוני השבועיים החולפים
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "עדכוני השבועיים החולפים"

השבועיים האחרונים מרובי פעילות יחסית לקודמים, יש הטוענים שזה בגלל שר ההגנה האמריקני החדש המפעיל לחץ ליצר יותר תוצאות...

Dec. 23: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 22: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 21: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 20: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 19: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 18: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 17: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 15: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 12: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq

http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #94  
ישן 03-01-2015, 13:11
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
עדכוני השבועיים החולפים
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "עדכוני השבועיים החולפים"

בשבוע האחרון של דצמבר עיקר הפעילות עברה לעירק, עם תקיפות ספורות בקובאני (שכבר הפכה מזמן לאיי חורבות), דיר-א-זור, חסקה (שם מדובר בעיקר על תשתיות כלכליות, כדי שלא יטען שארה"ב מסייעת לשרידותו של אסד) וא-ראקה.

Dec. 24: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 25: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 26: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 27: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 28: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq


Dec. 29: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 30: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Dec. 31: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

Jan. 1: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq

ביום זה נראה שזיהו והשמידו מהאוויר שיירה שלמה של רכבי ISIS בסמוך לא-ראקה

Jan. 2: Military Airstrikes Continue Against ISIL in Syria and Iraq
http://www.centcom.mil/en/news/arti...-syria-and-iraq
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 08-11-2014, 14:27
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
האמריקנים הרחיבו את תקיפותיהם מ ISIS וא-נוסרא גם לארגון עראר אל-שאם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

בהנחה שמדובר בצעד מכוון ולא בטעות בתכנון הגיחה, הרי שמדובר במהלך תמוה ומטופש במיוחד מצד ארה"ב, המחליש ישירות את המורדים הסורים במאבקם בכוחות אסד במחוז אידליב

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...n-in-Syria.html

Rebel groups expected - though in many cases opposed - US bombing raids against Isil. But they have been angered by the strikes against Jabhat and Ahrar, saying they are primarily fighting the Assad regime, and that the attacks are helping his cause.
Ahrar al-Sham in particular fell out badly with Isil last year, led the fighting against it when it was driven out of many opposition areas last January, and is also valued for its strong track record of fighting against the Syrian regime.

Rebels, including those backed by the US, said the raids were likely to turn local public opinion further against the American intervention and drive more people into the arms of hardline jihadist organisations. "This only makes things more difficult for the international coalition," said Khaled Saleh, the Secretary General of Harakat Hazm, one of the principle rebel groups to receive US military support.

"The patience of the Syrian street is running out. They wonder why everyone is bombing them, and now, when an attack comes they don't know if it's from the regime or from the US-led coalition." An Ahrar al-Sham spokesman issued a statement on Thursday confirming that the group's headquarters in Babsaqa, near the Bab al-Hawa border crossing in Idlib province, had been hit.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 08-11-2014, 17:51
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "האמריקנים הרחיבו את תקיפותיהם מ ISIS וא-נוסרא גם לארגון עראר אל-שאם"

[QUOTE=strong1]בהנחה שמדובר בצעד מכוון ולא בטעות בתכנון הגיחה, הרי שמדובר במהלך תמוה ומטופש במיוחד מצד ארה"ב, המחליש ישירות את המורדים הסורים במאבקם בכוחות אסד במחוז אידליב
.[//QUOTE]

רק אם אתה מניח שאחרר של שאם זה ארגון מקומי שנלחם באסד, כמו כל התקשורת המערבית.

http://www.longwarjournal.org/archi..._front_clai.php

אחרר אל שאם זו מיליציה של אל נוסרא, שמקימיה הם אנשי אל קעידה שישבו בכלא תחת שלטון אסד, ראשיה אנשי אל קעידה האפגנית, והתמחותה פיגועי התאבדות בכופרים.

אם התנועה ה"אחות" שלה, חוראסאן, עלתה על הכוונת של ארה"ב, אפשר בהחלט להבין למה אחרר אל שאם על הכוונת שלהם.
רק שהכתבים המערביים לא יודעים להפריד בין עובדות לתעמולה, ומציגים אותם כצדיקים מסכנים שארה"ב סתם רוצחת.
זה כמו לרחם על הרוצח סדרתי שיושב בכלא, כי חוץ ממקרי הרצח שביצע, הוא היה אזרח שומר חוק.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #114  
ישן 08-11-2014, 14:38
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
The United States and the Coalition versus the Islamic State: Too Limited an Approach
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.inss.org.il/index.aspx?i...&articleid=7945

It appears that President Obama’s focus on air strikes against the Islamic State (IS) is only an opening act, and by itself stands no chance of defeating the organization and arresting the tide of volunteers flocking to join its ranks. IS fighters blend into the urban environment, making it difficult for the coalition forces to identify them and seriously damage their capabilities. An aerial campaign without a ground offensive can, at most, impede the activity of IS forces. To win the campaign, it is necessary to persuade the regional players to send ground forces into the battle. Indeed, given the prevalent sense in the international community that the Western-Arab coalition is failing to stop the onslaught of the Islamic State in Syria and Iraq, sources in the US administration are calling for stepped-up military activity by the coalition. Among those favoring this approach are Secretary of State John Kerry and Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Martin Dempsey.

The damage to infrastructures wrought by coalition air strikes and the vacuum in the civilian governance of the areas where the fighting is underway strengthen IS, which evinces concern for the needs of the local population. Therefore, coalition forces must provide for the needs of the population in these areas and, to the extent possible, avoid damaging the infrastructures required to provide for the critical civilian needs. The coalition’s war against IS helps President Assad because it means easing the pressure on the Syrian regime. Assad is not interested in suppressing IS now because its defeat would mean that he is once again viewed as the main threat to Syria’s future, stability, and chances for its democratization. As long as Assad rules Syria it will be impossible to stop the enlistment of volunteers into IS ranks in order to fight him. Therefore, it is necessary to vanquish the Islamic State while simultaneously working to topple Assad’s regime.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #116  
ישן 09-11-2014, 21:21
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
ESTIMATING THE COST OF OPERATIONS AGAINST ISIL
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.csbaonline.org/publicati...s-against-isil/

As shown in Table 1, the cost of operations against ISIL could vary from $200 million to $1.8 billion per month depending on the level of air and ground operations involved, or
$2.4 billion to $22 billion on an annualized basis.


In comparison, annual spending peaked at $164 billion in Iraq in FY 2008 and $122 billion in Afghanistan in FY2011 (in FY 2015 dollars). In its most recent budget request, the Pentagon projects it will spend $54 billion for Afghanistan in FY 2015, although much of this funding is likely not due to operations in Afghanistan.While cost is certainly an important consideration, it is not the only factor to consider when evaluating military operations. The cost estimates presented here highlight the high degree of uncertainty involved in current operations. One source of uncertainty are the desired end states in both Iraq and Syria—i.e. what the United States would like to leave in place if and when ISIL is destroyed. Another source of uncertainty is what will be required of the United States to achieve its desired end state and how long it will take.

The former is a matter of strategy while the latter is a matter of tactics and planning—and the enemy has a say in both. Winston Churchill noted that when a statesman makes the decision to go to war, “once the signal is given, he is no longer the master of policy but the slave of unforeseeable and uncontrollable events.” War is an unpredictable enterprise, and the ability to estimate the costs of war is correspondingly limited. Thus the precise level of resources required for operations against ISIL will likely remain uncertain for some time.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 09-11-2014, 21:23
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
The Unserious Air War Against ISIS
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.csbaonline.org/2014/10/1...r-against-isis/

Since U.S. planes first struck targets in Iraq on Aug. 8, a debate has raged over the effectiveness of the Obama administration’s air campaign against Islamic State. The war of words has so far focused on the need to deploy American boots on the ground to provide accurate intelligence and possibly force ISIS fighters to defend key infrastructure they have seized, such as oil facilities. But debate is now beginning to focus on the apparent failure of airstrikes to halt the terror group’s advances in Iraq and Syria—especially Islamic State’s pending seizure of Kobani on the Syrian border with Turkey.

While it is still too early to proclaim the air campaign against Islamic State a failure, it may be instructive to compare it with other campaigns conducted by the U.S. military since the end of the Cold War that were deemed successes. For instance, during the 43-day Desert Storm air campaign against Saddam Hussein’s forces in 1991, coalition fighters and bombers flew 48,224 strike sorties. This translates to roughly 1,100 sorties a day. Twelve years later, the 31-day air campaign that helped free Iraq from Saddam’s government averaged more than 800 offensive sorties a day. By contrast, over the past two months U.S. aircraft and a small number of partner forces have conducted 412 total strikes in Iraq and Syria—an average of seven strikes a day. With Islamic State in control of an area approaching 50,000 square miles, it is easy to see why this level of effort has not had much impact on its operations.

Of course, air operations during Desert Storm and Iraqi Freedom were each supported by a massive coalition force on the ground. Thus it may be more appropriate to compare current operations against Islamic State with the 78-day air campaign against Serbian forces and their proxies in 1999, or the 75-day air campaign in Afghanistan that was instrumental in forcing the Taliban out of power in 2001. Both campaigns relied heavily on partner forces on the ground augmented by a small but significant number of U.S. troops. These air campaigns averaged 138 and 86 strike sorties a day respectively— orders of magnitude greater than the current tempo of operations against Islamic State.

Perhaps the small number of strikes in the air campaign against Islamic State is due to the lack of suitable ground targets. Yet representatives from the Pentagon have characterized forces fighting under Islamic State’s black banner as more of a conventional army than a highly dispersed, irregular force similar to today’s Taliban. Moreover, Islamic State fighters are using captured armored vehicles, artillery, mortars and other implements of modern land warfare to seize and hold terrain. These operations require a considerable amount of movement and resupply that can be detected by airborne surveillance. The low daily strike count could be the result of the Pentagon’s applying counterterrorism manhunting operations over the past decade to the current crisis in Iraq and Syria. These operations generally rely on detailed knowledge of the “pattern of life” of specific small terrorist cells built up over days or weeks of persistent surveillance.

The resources required on the ground and in the air to generate such high-fidelity intelligence are considerable in terms of time, money, personnel and surveillance aircraft. While the low strike count appears to support this thesis, it is unlikely that the highly competent men and women in our nation’s military, many of whom are likely to have planned and executed previous successful air campaigns, would adopt such a half-measure approach to operations against ISIS forces. There’s another possibility: The moral imperative and strategic desire to avoid civilian casualties and gratuitous collateral damage may be constraining the coalition’s target-selection process.

While these are important factors in any conflict, they must be balanced against the reality that allowing Islamic State fighters to continue their savage aggression nearly unchecked will result in far more civilian casualties and destruction than a more aggressive air campaign that uses precision weapons to rapidly destroy the group’s heavy weapons and troop concentrations. Finally, the daily strike count suggests that the strategy underlying the air campaign may be influenced by a desire to apply the least amount of force possible while still claiming credit for doing something about Islamic State. This rationale would fit with the administration’s claims that degrading and eventually defeating ISIS is likely to take many years. It may reflect lingering doubts by some policy makers over how serious and far-reaching the threat of an Islamic State caliphate really is to our nation’s vital interests. Or it may be a simple reluctance to begin another open-ended military operation in the Middle East.

In the end, no matter the reason, the timorous use of air power against Islamic State fighters in Iraq and Syria is unlikely to reduce the territory under their control, curb the brutal murder of innocent civilians, or prevent the creation of a sanctuary for an enemy that has sworn to continue its fight on a more global scale.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #130  
ישן 06-02-2015, 17:46
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
כיפה'לה....
בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "המטוס היה F-16 חד מושבי,..."

מעניין - בתמונה המראה את חלקי מטוס ה- 149 שנפל (או הופל - לא ברור עדיין) נראה ילד הנשען על חופת F16 "מוזהבת".

המטוס שצולם באוויאנקה "איטליה" בדרכו מבלגיה מהשבחת ה- MLU לירדן, נראה כבעל חופה בלתי מצופה. האם ידוע על השבחה או שידרוג נוספים שנעשו בירדן עצמה לאחר מסירת המטוסים המושבחים מבלגיה? (אגב כך - עד כמה שזכור לי, התורכים הציעו/ביצעו גם הם השבחות למטוסים הישנים מדגמי ה- F16 של הממלכה הירדנית).

ואגב כיפות המטוס - מעניין גם הרכב סוגי הכיפות בדגמים השונים שבסירטון שהעלה Fang (הסימונים - מעשה ידי):

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #140  
ישן 06-02-2015, 04:54
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
נפילת הטייס הירדני בשבי ISIS
בתגובה להודעה מספר 139 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "הטיס הירדני שהופל מעל סוריה..."

רשתות התקשורת בארה"ב דיווחו הערב כי ההערכות אומרות שגורם ההתרסקות של המטוס המדובר לא היה תוצאה של ירי כלשהו מהקרקע ע"י אנשי דע"ש אלא כתוצאה מ"שגיאת" טייס ירדני אחר שהיה במבנה התוקף, שגיאה שגרמה לפגיעה במטוס הנ"ל וכורח הטייס לצנוח בשל כך.

ההסבר הזה נשמע תמוה אולם הוא בגדר האפשרי.

להערכתי - במידה ויתברר כי הידיעות אינן נכונות ייתכנו סיבות פוליטיות להסבר הפרסום הזה. אחת הסיבות העולות על הדעת היא נסיון עקיף להוריד את סף החששות המבצעיות ולמנוע בכך איבוד "שותפים" כ- UAE בקואליציה הלוחמת. סיבה אחרת עשויה להיות פנים ירדנית - קרי, שמירה על מורל הטייסים היוצאים לתקיפות וזאת לאור קולות שנשמעו בעת האחרונה בירדן, קולות שהביעו התנגדות להצטרפות ירדן לפעולות מעבר לגבולותיה.

מעניין לציין גם שהממשל הירדני הודיע אתמול כי הוצאתו להורג של הטייס הירדני השבוי בשריפה התבצעה למעשה כבר ב- 3 בינואר..... כך או כך גם את המידע הזה במידה והוא בלתי נכון, ניתן לייחס לנסיון מעניין להרגעת רחשי חלק מהציבור בירדן, חלק שלדעתו היה על ירדן לנהל את המשא ומתן לשחרור הטייס באופן שונה.

ימים יגידו.

נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 06-02-2015 בשעה 04:57.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #149  
ישן 06-02-2015, 15:20
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,735
פצצות נפלאם לא מיוצרות יותר כנראה בשום מקום בעולם....
בתגובה להודעה מספר 148 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "[QUOTE=Fang]בפצצות נפל''ם כבר..."

והסבירות שישובו לייצרן אפסית היות ותערובת הנפלאם התגלתה כמסוכנת מאוד לבריות (מסרטנת כמדומני) וזאת בנוסף לבעיות האחסנה והעובדה שברגע שמילאת את הפצצה בתערובת לא ניתן להזר את המצב לאחור, הנפלאם הנה תערובת נוזלית שהיו יוצרים מערבוב של שני חומרים ולאחר מכן יוצקים לתוך גוף הפצצה שהנו לא הרבה יותר ממיכל פח ריק עם פתח מילוי ופתחי מרעומים.
כיום נעשה שימוש בחימוש מבוסס תע׳ ״דלק אוויר״ או תרמובארי שיוצרים אפקטים שלא ממש דומים לאפקט הנפלאם או שימוש בחומרים אחרים...
_____________________________________
V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #155  
ישן 06-02-2015, 17:59
  yaari yaari אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.04
הודעות: 5,683
בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "פצצות נפלאם לא מיוצרות יותר כנראה בשום מקום בעולם...."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
והסבירות שישובו לייצרן אפסית היות ותערובת הנפלאם התגלתה כמסוכנת מאוד לבריות (מסרטנת כמדומני) וזאת בנוסף לבעיות האחסנה והעובדה שברגע שמילאת את הפצצה בתערובת לא ניתן להזר את המצב לאחור, הנפלאם הנה תערובת נוזלית שהיו יוצרים מערבוב של שני חומרים ולאחר מכן יוצקים לתוך גוף הפצצה שהנו לא הרבה יותר ממיכל פח ריק עם פתח מילוי ופתחי מרעומים.

הסיבה העיקרית להפסקת השימוש בפצצות נפל"מ נבע (אם זכרוני אינו מטעה אותי) בגלל הסיכוי הגבוה להיפגעות המטוס עקב גובה הטיסה הנמוך מאוד שנדרש להטלת הפצצות (ובטיסה ישרה ללא תמרון). בתחילת שנות השבעים עדיין השתמשו בהן במסדרי כנפיים, בגלל המראה המרשים, אך לא מעבר לכך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #162  
ישן 10-02-2015, 02:33
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
תקיפות נוספות
בתגובה להודעה מספר 139 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "הטיס הירדני שהופל מעל סוריה..."

Jordan pounds IS as air war begins to bite

By Agence France-Presse on Sunday, February 8th, 2015

Jordan announced Sunday it conducted dozens of air strikes on the Islamic State group that murdered one of its pilots, as part of an international assault Washington says is beginning to bite.

Air Force chief Major General Mansour al-Jobour said the kingdom had launched 56 air raids on IS since Thursday.

“On the first day of the campaign to avenge our airman Maaz al-Kassasbeh, 19 targets were destroyed, including training camps and equipment,” he told reporters.

Jordan has vowed to crush IS after the jihadists burned alive Kassasbeh, who was captured in December when his F-16 warplane went down in Syria.

Eighteen more targets including ammunition and fuel depots and logistics centers were hit on Friday.

On Saturday, 19 IS targets were destroyed, including barracks and residential centers.

“So far, the campaign has destroyed 20 percent of the fighting capabilities of Daesh,” he said using another name for IS which controls swathes of both Syria and Iraq.

https://www.defencetalk.com/jordan-...-to-bite-62779/


UAE warplane squadron lands in Jordan to back strikes on IS

By Agence France-Presse on Sunday, February 8th, 2015

A squadron of warplanes from the United Arab Emirates arrived Sunday in Jordan to help the kingdom in its fight against the Islamic State group, state media reported.

The F-16 fighter jets were deployed at a Jordanian air base along with UAE pilots and technicians said the kingdom’s official Petra news agency.

Jordan and the UAE are part of the US-led coalition that has been carrying out air strikes against IS since last year.

https://www.defencetalk.com/uae-war...es-on-is-62781/



תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #163  
ישן 16-02-2015, 16:52
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
המערכה האווירית נגד ISIS מתרחבת והפעם כנגד לוב.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

בתגובה להוצאתם להורג של 21 נוצרים מצריים בלוב, תקפו מטוסים מצריים מטרות של ISIL בלוב,

Posted by Solomon at 2/16/2015 08:37:00 AM

Everyone has been bombing my "in box" with news of the Egyptian buy of Rafale fighters. I held my fire on it because I wasn't sure of the implications. Now with this action in Libya (they bombed ISIS that beheaded Egyptian Christians in that country) along with the fact that just a few years ago the military deposed the Egyptian Brotherhood that rose in a "popular uprising" with the blessing of the Egyptian people that wanted another "uprising" against the Brotherhood I think I now see things clearly


I don't know how it happened but the US influence in Egypt is now zero. They're turning to different arms suppliers in anticipation of ending there relationship to the US. Additionally they are showing that they will not wait for US permission to act in their own interests and that they're ready to "stand apart" from us

Long story short, the Obama administration just lost another piece on the board. Add this to the action (or suspected actions) that we've seen from Jordan, Saudi Arabia, Israel, UAE, Turkey etc. And it’s apparent that the US is no longer pulling the strings in the Middle East

The Middle East is locked in a regional war

Into that cauldron we're dropping a Brigade Combat Team...as capable as Heavy Brigade Combat Team is, I don't think it’s capable of 360 degree combat


Fort Carson brigade headed to Kuwait for possible showdown with ISIS

As Congress mulls America's war with the Islamic State terror group, more than 4,000 Fort Carson soldiers prepared Thursday to leave for Kuwait, where they will take over as America's largest ground force in the troubled region

The 3rd Brigade Combat Team bid farewell to the post in a ceremony and soon will serve as U.S. Central Command's Reserve force in the Middle East - the first soldiers into battle if a major combat force is used to battle Islamic State fighters






תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #167  
ישן 20-06-2015, 11:54
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Air Force intel uses ISIS 'moron' post to track fighters
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://edition.cnn.com/2015/06/05/p...tter/index.html

Although ISIS is known for using social media for recruitment purposes, U.S. Air Force intelligence has been using it to track down Islamic State militants, according to Gen. Hawk Carlisle, commander of Air Combat Command.

"These guys that are working down at Hurlburt (Florida), they're combing through social media. And they see some moron standing at this command and control capability for Da'Esh, ISIL. These guys go, 'ah we got an in,'" Carlisle said at a speech in Arlington, Virginia, on Monday. Twenty-two hours after seeing the post, U.S. warplanes went in for the kill. "Long story short...three JDAMs take the entire building out," Carlisle said in the speech to the Air Force Association.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/150605075955-jdam-exlarge-169.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/150605131135-f15-file-exlarge-169.jpg]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #184  
ישן 05-03-2016, 19:12
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
The B-52 could rise again, this time to fight ISIS
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.airforcetimes.com/story/...-isis/81318630/

The B-52 Stratofortress could begin dropping bombs on the Islamic State group come April.

The bombers would be headed to the Central Command area of operations to replace the B-1 Lancers, the last of them returning in January, officials were quoted saying at an Air Force Association Conference last week. The B-1s should return this summer after they receive additional upgrades. Neither the number of B-52s nor number of airmen, under Air Force Global Strike Command, have been disclosed yet for the potential operation.

The aircraft, which had been used to drop unguided bombs in previous wars, including Afghanistan, can now be used to provide backup with the accuracy of precision-guided munitions. If scheduled, it would be the first deployment for the bombers to fight Islamic State targets, also known as ISIS or ISIL.

“We’re going to keep the B-52 around. It provides some missions for us that are hard to replicate, primarily the range and payload the airplane provides,” Lt. Gen. James “Mike” Holmes, the deputy chief of staff for strategic plans and requirements, told Air Force Times on Feb. 18.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #187  
ישן 01-05-2016, 22:41
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Pentagon Extends Carrier's Deployment by 30 Days to Keep Fighting ISIS
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://abcnews.go.com/International...ory?id=38775926

The Pentagon has extended the seven-month deployment of the aircraft carrier USS Harry S. Truman and its strike group by 30 days to keep it in the fight against ISIS and for counter-terrorism missions. Since December, the aircraft carrier has been operating in the Persian Gulf, where its fighter aircraft have targeted ISIS in both Iraq and Syria. Defense Secretary Ash Carter approved a request by U.S. Central command to extend the carrier strike group's ongoing deployment. The extension will also affect the cruiser USS Anzio(CG 68) and the destroyers USS Bulkeley (DDG 84), USS Gonzalez (DDG 66) and USS Gravely (DDG 107).

"This decision is central to our ongoing effort to dismantle and roll back terrorist networks in Syria, Iraq and elsewhere," Chief of Naval Operations Adm. John Richardson said today. "Accelerating the fight against ISIL is the president's number one priority and the Truman strike group plays an important role as we work to destroy ISIL and continue to go after the remnants of al Qaeda." ISIL is the term the Pentagon uses to describe ISIS.
The extension is seen as another of the "accelerants" recommended by Carter and Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, to intensify the U.S. military's capabilities to target ISIS. The announced deployments last week of 217 more American troops to Iraq and 250 more Special Operations forces to Syria fall under the same category.

"Terrorist organizations remain a significant threat to U.S. interests. The superb efforts of the men and women of the Truman strike group have and will continue to be instrumental in winning this fight," Richardson said. "The contributions we're making in the maritime environment are key to ensuring regional stability," said Rear Adm. Bret Batchelder, commander of the Carrier Strike Group (CSG) 8. "Our sailors' commitment and professionalism has been significant, and as a strike group, we're at peak operational effectiveness; so we're going to stay in the fight a while longer. I want the sailors and their families to know how proud I am of their continued efforts and dedication to this fight."

When the Truman strike group left its home port of Norfolk, Virginia, last fall, it was slated to complete the first seven-month deployment in years. The shorter deployment has been a Navy goal following years of longer deployments to meet a need for a constant U.S. aircraft carrier presence in the region at a time that the size of the carrier fleet was temporarily reduced from 11 to 10.

Last year, a shortfall in available carriers due to scheduled long-term maintenance resulted in "a carrier gap" in the Persian Gulf, where there was not a direct hand-off in carrier responsibilities. That carrier gap last November lasted several weeks until the Truman arrived in the Gulf, another gap was scheduled when its deployment came to an end. The 30-day extension will delay a presence gap in CENTCOM this spring, but also represents a setback for the Navy's overstretched flattop force. The Middle East was without a carrier for several weeks in 2015 in the middle of the ISIS fight because the carrier Theodore Roosevelt departed without a relief. Truman filled the gap in December when it arrived in the Middle East.

"Before deviating from our seven-month deployments, we consider each Combatant Commander's request to ensure the readiness of our naval forces," Richardson said. "We will do everything we can to mitigate the impact on our families and execute planned seven-month deployment lengths going forward." Two weeks ago, the F/A-18 aircraft aboard the carrier set a new record for carrier-based ordnance used during Operation Inherent Resolve, the mission against ISIS in Iraq and Syria. Carrier Air Wing (CVW) 7 has completed 1,407 combat sorties, delivering 1,118 precision-guided munitions equally over 580 tons of ordnance, military officials said.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #189  
ישן 05-06-2016, 22:13
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
U.S. strikes Islamic State from Mediterranean carrier for first time
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

http://www.reuters.com/article/us-m...a-idUSKCN0YP1WU

U.S. fighter jets on Friday launched the first strikes against Islamic State targets from an aircraft carrier in the Mediterranean Sea since the start of the two-year campaign against the militant group, the U.S. Navy said. The jets flew from the USS Harry S. Truman after the ship moved into the Mediterranean through the Suez Canal, marking the first air strikes conducted by a carrier group in that region since the Iraq war began in 2003, Navy officials said. Previous strikes were launched solely by U.S. and allied pilots from carriers in the Gulf or from land bases in Bahrain, Turkey and other countries. The Navy said the raids targeted Iraq and Syria, but gave no details on how many and what type of targets were hit.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160603&t=2&i=1139889804&w=&fh=&fw=&ll=644&pl=429&sq=&r=LYNXNPEC5215S]

נערך לאחרונה ע"י strong1 בתאריך 05-06-2016 בשעה 22:23.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #190  
ישן 24-06-2016, 23:11
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
U.S. F/A-18 Hornets almost clashed with Russian fighter bombers over Syria
בתגובה להודעה מספר 189 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "U.S. strikes Islamic State from Mediterranean carrier for first time"

https://theaviationist.com/?p=39043?p=39043

“The strikes, which the U.S. says killed some New Syrian Army troops, occurred about six miles from the Jordanian border, according to a U.S. defense official.

The U.S. diverted armed FA-18s to the area after the first round of two strikes, and the pilots then tried to call the Russians on a previously agreed-upon pilot-to-pilot communications channel but did not receive an answer.

As soon as the U.S. jets left the area to refuel, the Russians came back for another round of bombing, the defense official said.

“Russian aircraft conducted a series of airstrikes near al-Tanf against Syrian counter-ISIL forces that included individuals who have received U.S. support. Russian aircraft have not been active in this area of Southern Syria for some time, and there were no Syrian regime or Russian ground forces in the vicinity,” a senior defense official said. “Russia’s latest actions raise serious concern about Russian intentions. We will seek an explanation from Russia on why it took this action and assurances this will not happen again.”

The first two bombing runs by the Russians were carried out by two SU-24 Russian jets coming out of their base near Latakia. The jets dropped what is believed to be the equivalent of U.S. 500-pound bombs and possibly cluster munitions, according to the U.S. defense official.”

So, it looks like the American Hornets were pretty close to intercepting the Sukhois (in other reports they were able to visually ID the Russians), tried to contact the Russian planes as these carried out an air strike, but these simply ignored the calls on a previously agreed radio frequency.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #191  
ישן 11-06-2016, 11:06
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Predators Join Reapers at Jordan’s Muwaffaq
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המערכה האווירית בסוריה החלה"

https://www.bellingcat.com/news/2016/06/07/9547/

In February of this year, we reported that Jordan had begun quietly hosting a deployment of U.S. or Coalition MQ-9 Reapers at Muwaffaq airbase between February and March 2015. New satellite imagery released in Google Earth shows further developments at the airbase, located 33 miles south of the Syrian border. Newly erected clamshell shelters — often paired with U.S. drone deployments — can be seen in the March 2016 space snapshots, as well as new parking hardstands to support a greater numbers of unmanned aircraft.

The satellite imagery, acquired by Airbus Defense and Space, confirms that the Reapers were joined by the smaller MQ-1 Predator UAVs. At least six Predators were identified in the new 2016 imagery, which suggests that at least two combat air patrols, comprised of a total of eight drones, were deployed. (A combat air patrol is typically composed of four drones.) Two Reapers are clearly visible in the new imagery, while four other unidentified drones are parked within the clamshell shelters, their bulbous noses protruding. In total, 12 unmanned aircraft are observed not far from their manned counterparts. No Ku-band satellite links can be seen, which suggests that Muwaffaq remains a launch and recovery site.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:06

הדף נוצר ב 0.62 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר