18-11-2014, 02:03
|
 |
מנהל פורום צבא ובטחון
|
|
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,806
|
|
|
לא, כי לא היה צורך
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "האם לארה"ב היו מתקני כליאה לפני מלחמת ויאטנם כמו גואנטנמו/כלובי הטיגריסים?"
צריך להבדיל בין מחנה הסגר (כמו זה של היפנים בארה"ב, בו לא היתה אכיפת משמעת וענישה כמו אצל שבויים צבאיים) מחנה שבויים רגיל (כאלה היו קיימים החל מהתקופה הנפוליאונית, ובארה"ב החל ממלחמת האזרחים ע"ע אנדרסונוויל) ומחנה שבויים עם אלמנטים של חקירות/עינויים כמו כלובי הטיגריסים וגוואנטנאמו.
מתקנים מהסוג האחרון לא היו במלחמות אחרות, פשוט כי לא היה בהם צורך. בכל המלחמות כנגד אויבים "מתורבתים", המערב הפעיל מחנות שבויים מסודרים שכללו אלמנטים של חקש"ב אך הם בוצעו בצורה מסודרת ללא עינויים - זאת לעומת מחנות השבויים של הגרמנים ו-Hell ships היפניות. במהלך מלחמת וייטנאם צבא ארה"ב כלל לא הפעיל מחנות שבויים משלו - כולם הופעלו ע"י צ. הדרום וייטנאם, מתוגברים ומודרכים ע"י חיילי מ"צ ואנשי מודיעין אמריקאים. נוכחות האמריקאים לא מנעה עינויים, אולי אפילו הגבירה את הדרישה לשימוש בהם.
עד תחילת המאה ה-21, המושג שבויים כיסה את כל המשתתפים במלחמה והיחס היה אחיד תוך יישור קו אל ההגדרה שבוי=חייל (גם אם היה לוחם גרילה) - מרגלים וסוכנים טופלו בצורה שונה לגמרי. עם תחילת המלחמה העולמית בטרור החלה גם אבחנה בין לוחם "רשמי" (חייל) לבין לוחם בלתי חוקי (טרוריסט) שעליו לא נדרש להחיל את שלל דרישות והנחיות האמנות הבינ"ל. לכן לב"חים טופלו בכל שלל מחנות השבויים ומתקני החקירות הידועים יותר ופחות, כאשר גיטמו הוא הידוע מכולם (בפועל היו בתוכו יותר ממחנה שבויים אחד) והשאר מפוזרים ברחבי אפריקה אירופה אסיה וגם המזה"ת.
_____________________________________
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
