03-02-2016, 06:37
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.01.16
הודעות: 111
|
|
רואים שאתה כועס ובצדק. זה לא קל לשמוע דברים הגונים שמנפצים את המציאות המדומה של מדע
מעורך כמו אמונה תפלה.
1. המפץ הגדול, שהמציאות המדעית כבר הוכיחה שלא היה, גרר איתו השערות הזויות של מטאורים
משמידים ופלנטות מתנגשות כדי לפתור כל תעלומה במודל המפץ. אם היו חוקרים כדור ארץ גודל, היה
אפשר להבין שהדינוסורים נכחדו כי פיצול היבשות מנע מהם את יכולת ההגירה. כשכדור הארץ והירח
גודלים בתהליך מתמשך, לא צריך השערה מעליבה כמו תיאה שהייתה צריכה, עפ"י עוצמת מכה שיוצרת
ירח, לרסק את רוב כדה"א. מדענים רציניים רבים לא מקבלים כל שטות שכתובה בספר, רק מפני כיבוד
סמכות הממסד. המציאות וחתירה לאמת חשובה להם יותר משחיטות אקדמית.
2. כולי תקווה שאתה כבר מתחרט על האמירה הזאת.
3. בעיית פיזור שברי ההתנגשות שיכולים לייצר ירח, שהייתה צריכה כמעט להשמיד את שני הגופים, היא
אותה הבעייה של שני ההיבטים הללו. אי אפשר לפקפק באחת ולהצדיק את השנייה - אין בזה היגיון.
קיימים עשרות ירחים במערכת השמש, האם כולם נוצרו מהתנגשויות של פלנטות? איפה ההוכחות?
איפה ההיגיון?
4. לא בדיתי כלום. ההכל מעוגן בממצאים, תצפיות ומקורות מהימנים. חלק כבר הבאתי בפורום אבל
אתה מיטיב להתעלם, לזלזל ולהשמיץ, במקום להתייחס בהגינות.
5. הקו שנוצר ממסלול כדה"א סביב השמש הוא דוגמה אחת. אם היית נושם ארוך ומתגבר על הכעס
שלך לפני שאתה משיב לי, כמו שאני עושה איתך, וראוי יותר לפורום, היית מבין את זה בעצמך.
6. אם זה נכון, בבקשה המציא דוגמה אחת מלפני "עשרות שנים" שמתארת הווצרות הגלקסיה כ"גודלת
מבפנים".
7. יצירת חומר חדש מאנרגיה סמוייה מפריעה לך. אבל דחיסת כל החומר של היקום לגודל של כדור
טניס אתה כן מקבל? התפוצצות של סינגולאריטי ללא כל סיבה אפשרית, ואז להגיד ש"לא יודעים
למה"...זה לא מפריע לך? כשהממסד המדעי מדכא את מבקשי האמת המדעית ובודה סיפורי סבתא על
קיבוע קוסמי כושל, חומר ואנרגיה שמעולם לא נצפו, מטאורים ופלנטות טורפים, והכל כדי לטאטאות
ולהעלים את שגיעותיו הקודמות...זה לא מפריע לך?
8. כל הבלבול המדעי וההשערות ההזויות שלו נמשכות מהצמדות למפץ הגדול שנכשל, במקום לחקור
אפשרויות אחרות סבירות יותר.
נערך לאחרונה ע"י מיכאל נצר בתאריך 03-02-2016 בשעה 06:48.
|