http://www.news1.co.il/Archive/001-D-361155-00.html
לשכת ההוצאה אל הפועל במחוז חיפה הוציאה צו איסור יציאה מהארץ נגד מני נפתלי, אב הבית לשעבר בבית ראש הממשלה, בשל חובות בלתי מסולקים לבנק לאומי. הצו ניתן במסגרת תיק מס' 02-26061-14-0.

נודע, כי הצו ניתן בדצמבר 2014, וזאת לאחר פניות חוזרות ונשנות שהועברו אל נפתלי מצד בנק לאומי בדרישה לכיסוי החובות.

**

הוא שם זיין על החובות
http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...0% D7%99%D7%AA

**
אין קשר לצפי לבני, כי היא חייבת כספים לבנק הפועלים, ולא הוצא עדיין נגדה צו יציאה מהארץ.
http://www.israelhayom.co.il/article/260883
על פי הערכה, הצליח מופז להחזיר כ־15 מיליון שקלים לבנק הפועלים מחובותיה של מפלגתו מתקופת לבני, אולם עדיין נותר חוב עצום של קרוב ל־19 מיליון שקלים. בשל החלטתה של קדימה שלא להתמודד בבחירות הקרובות, לא תתאפשר למעשה החזרת החוב. ההערכה היא כי הבנק ייאלץ להגדיר את החוב "חוב אבוד", להקפיא אותו לשבע שנים ולאחר מכן, אם קדימה לא תתמודד גם בבחירות הבאות ובאלה שאחריהן, ייאלץ למחוק אותו כליל. גורם בקדימה לשעבר אמר כי "האחריות האישית על החוב מוטלת על ציפי לבני, היא שלקחה מפלגה ללא חובות כלל והותירה אחריה עיי חורבות".

גורמים בכירים במערכת הבנקאית אמרו כי בשל המקרה של ציפי לבני וקדימה - בנקים מרכזיים החליטו שלא להעניק עוד הלוואות למפלגות. בבנק הפועלים סירבו להגיב ביחס לחוב של ציפי לבני וקדימה לבנק, לסכומו וכן להמשך הטיפול בו, לנוכח הפסקת מקורות ההכנסה של המפלגה החל מהחודש הבא.

**

היא לא שמה זיין על חובות המפלגה, רק רוקדת עם הומואים בתוך הדרעק:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...3%D7%99%D7%A 9

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

גם מבקר המדינה העלה ביקורת קשה על חריגות קשות בהתנהלות הפיננסית של המפלגה תחת לבני, שהובילו להיקף החובות העצום.

מפלגה שקיבלה הלוואה בשווי מליונים,
ואז המפלגה מסרבת להחזיר את הכסף,
והבנק לא פותח בהליכי הוצאה לפועל.

הליכי הוצאה לפועל? נגד מפלגה?
מה תעקל להם? סטיקרים וחולצות?

אני לא מבין איך בנק נותן הלוואה כזאת בלי בטחונות ובלי ערבות אישית...

מצד שני, לא הייתי רוצה שהצלחה של מפלגה תהיה תלוייה מידיי ביכולתה לגייס תקציב...

בדיוק כמו שלאדם פרטי בתור צעד ראשוני מעקלים את ההכנסות ומקפיאים את חשבון הבנק.
רק לאחר עיקול זה, במידה ולא הגיעו להסדר חוב, מתחילים לשלוח גובים, ולעקל רכוש ממשרדי המפלגה (למשל ציוד משרדי).

כנראה לא ביקשו ערבונות וערבויות, כי לא היו הרבה מקרים של חוב אבוד. בטח לא מקרים של "סרבני תשלום".
במצב כזה, גובה הריבית ששילמו על ההלוואה כיסה עלות תיאורטית של סרבני תשלום, שבפועל לא באה לידי ביטוי.
כעת הבנק צריך לבחור בין העלאת הריבית לכל המפלגות לרמה המגלמת את הסיכון, לבין סירוב מתן הלוואה.
פעולה כזו מעלה חשש לאפלייה מאוד לא חוקית: הבנק עלול להוזיל ריביות כ"שוחד פוליטי".
השאלה המתבקשת היא - למה לא מבצעים הליכי הוצאה לפועל נגד סרבני התשלום, כדי להמנע מכל התסבוכת הזו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard מצד שני, לא הייתי רוצה שהצלחה של מפלגה תהיה תלוייה מידיי ביכולתה לגייס תקציב...

כרגע הצלחת המפלגה תלויה מאוד ביכולתה לגייס תקציב.
גם בתרומות פרטיות,
גם בהלוואות מהבנקים,
וגם בתקציב מימון מפלגות (למשל ע"י שאיבת חברי כנסת שכיהנו בכנסת היוצאת).
אני לא רואה דרך להימנע מכך לחלוטין (אחרת כל מועמד לכנסת יקבל סכום כסף גדול מהמדינה, ורבים יפתחו מפלגות פיקטיביות), אבל ניתן לצמצם תלות זו.

בכל הנוגע להלוואות מבנקים - הכרזה על חוב כאבוד רק בגלל סרבנות חוב, כאשר לצד זאת למפלגה יש הכנסות גבוהות מ"חוק מימון מפלגות",
זו בהחלט חריגה משמעותית מהנורמות.

מפלגה זה כמו חברה בע"מ, לא אדם פרטי, כלומר הליכי הגביה והתועלת מהם מאוד מוגבלים.
מימון מפלגות זה לא הכנסה, ולא נראה לי שאפשר לעקל את זה בלי צו שופט, חוץ מזה שקדימה לא מתמודדת בבחירות ולא תקבל יותר שום מימון. אני מנחש מה יש בחשבון הבנק שלהם - יתרת חובה.

בקיצור, אם הבנק לא דרש בטחונות וערבונות הכסף אבוד.

הליכי גביה נגד אדם פרטי - מוגבלים ע"י ענייני מידתיות רבים, הרי לאדם יש זכויות חוקתיות, ולא ניתן להשאיר אותו ברחוב ללא כלום.
נגד חברה, ובמיוחד בע"מ - נפתח תהליך פירוק וממונה כונס שפשוט מוכר הכל, ומחלק לפי סדר קדימות.
מימון מפלגות זה בהחלט הכנסה,
ובכל מקרה - למעט הטלת ההקפאה הראשונית , הליכי כינוס נכסים הם משפטיים (למשל הכרזה על כונס נכסים שיפשיר את החשבונות ויאפשר לעסק לתפקד עד סיום התהליך).

במקרים מסויימים יש גם הליך "הרמת מסך": אם המנהל חילק כספים לעצמו או לאחרים באופן שזירז את הקריסה, הגנת ה"בערבון מוגבל" מבוטלת לגבי כספים אלו.
לקראת הפריימריז והפילוג התרחש תהליך כזה: ציפי ליבני השתמשה בפזרנות בכספי המפלגה, באופן שהאיץ את קריסתה, ומייד אחריהם - הכריזה על פילוג המפלגה ל2, מה שהקטין משמעותית את ההכנסות וגרם ישירות לחדלות פרעון.
לכאורה נראה שאכן לא נותרו לסיעה של מופז הרבה נכסים,
ומכיוון שתיתכן אפשרות ל"החייאה מחדש", ברור למה הנושים נמנעים מהוצאה לפועל.


אבל קדימה - התפצלה ל2, גם מבחינת זכויות וגם מבחינת חובות.
הם נהנים מכל הזכויות (למש מימון מפלגות)
אבל מבחינת החובות לבנק הפועלים הסיעה של ליבני מוגדר כ-"סרבני תשלום", הם לא משלמים שום חוב,
ונגד סרבני תשלום פותחים בדרך כלל בהליכים
אי פתיחת ההליכים הללו - נראה כמו שחיתות הון-שלטון: מחיקת חוב של 15 מליון שקל ממניעים פוליטיים.

1. הבעיה בגבייה מחברות היא לא טכנית, אלא מעשית. אם החברה לא מתפקדת, ואין לה נכסים אין לך מה לגבות. וברור שלא נשאר מה לגבות ממפלגת קדימה.

2. "הליך משפטי" זה הגדרה מאוד רחבה, והרבה מזה יכול להתנהל ע"י רשם. לא נראה לי שאפשר לעקל "מימון מפלגות" בלי משפט אזרחי. מימון ניתן ע"י המדינה למטרה מסויימת, זאת לא סתם "הכנסה". חוץ מזה ששוב לקדימה אין יותר מימון מפלגות.

3. "הרמת מסך" זה לחלוטין לא רלוונטי לעניין. בית משפט ישקול "הרמת מסך" רק במקרים שתאגיד שימש כהגנה לאדם פרטי, כלומר התאגיד תפקד הלכה למעשה כאדם פרטי, או במקרים יוצאי דופן של עברות צוארון לבן. וגם אז יש הבדל בין דרישה להחזרת כספים לבין "הרמת מסך" מלאה. ובוודאי שאי אפשר להאשים את ראשי קדימה, שהשקיעו כספים (שלא היו לה) בבחירות מוניציפליות, בניגוד עניינים או משהו דומה...

4. באופן כללי זאת התנהלות שממש לא מיוחדת לקדימה. הרבה מפלגות מתנהלות ככה עם כספים בעשרות השנים האחרונות...

5. הפסקה האחרונה שלך שגויה. חברי מפלגה יכולים להתפצל, מפלגות לא מתפצלות. מופז נשאר בקדימה, ולבני הקימה מפלגה חדשה - התנועה. היא למעשה לא חייבת כלום לקדימה יותר, או לנושייה.

6. ולסיכום, שוב, הבנקים אשמים. מי הדביל שנותן לתאגיד שאין לו שום נכסים והקיום שלו הוא לחלוטין בר חלוף הלוואה בלי בטחונות ובלי ערבונות?! אם כבר אז המנהלים שאישרו את זה צריכים לעמוד לדין על התרשלות.

1. יש נכסים שניתן לעקל, ויש הכנסות שניתן לעקל.
במקרה הזה - לסיעה של ליבני יש את שניהם, ולכן בהחלט יש מה לגבות.
ב"כינוס נכסים" מאפשרים פעילות עיסקית, ומבצעים הסדרי חוב כדי למקסם את יכולת ההחזר.

2. כדי לעקל חשבון צריך להוכיח את קיומו של חוב, ולא צריך משפט שלם.
הבעיה היא שהמפלגה מתנערת מחובתה לשלם את החוב, והבנק למעשה מעביר לה מליוני שקלים.
ומדובר למעשה במימון אסור.

3. הרמת מסך היא הליך שמשתמשים בו כאשר כספי חברה הועברו לאנשים שלא לצורך סביר או לפי נהלים תקינים - ולכן החברה התפרקה. למשל אם מנהל החברה משך דיווידנד גדול, או שילם בונוס גדול לבכירים מעט לפני התפרקות החברה. במצב כזה אותם בכירים עשויים להידרש להחזרת הכסף - כחלק מהליך הפירוק.
הטענה הזו עלתה עוד בזמן הפריימריז של קדימה - מצד אנשי קדימה.
וטענה זו אושרה כנכונה בידי מבקר המדינה.
זה לא אומר בהכרח שהחריגות מצדיקות הרמת מסך, בטח לא הליך פלילי.

4. קדימה תחת הנהלת ליבני זכתה לביקורת נוקבת במיוחד - החורגת מהביקורת של שאר המפלגות,
העובדה שבעקבות אותן חריגות המפלגה התמוטטה - הופכת אותן לבעייתיות אף יותר,
המפלגה הרי נדרשה לתשלום חובות עתק שליבני יצרה, וחלק משמעותי ממימון המפלגות שהתקבל לאחר עזיבתה שימש לצורך זה.

5. בהחלט לא נכון.
המפלגה התצלה לשתי סיעות, ובעקבות כך כספי מימון מפלגות התחלקו בין שתי הסיעות.
ההבחנה בין מפלגה לסיעה מובהרת בחוק - ונועדה בעיקר לצורך הבחנה זו.

6. בנקים עשו זאת כי מוסר התשלומים היה סביר, ולכן הריבית מכסה את הסיכון.
לאחר שהייתה מעילה בחובות בהיקף גדול, והתברר שסיעות יכולות למעול בחובות אלו ולסרב לשלם - המצב השתנה.

הרי במצב החדש, מפלגות יכולות לשנות שם, לטעון שזו סיעה חדשה כי חבר כנסת נשאר בסיעה הישנה - ולקבל פטור מלא מתשלום חובות עבר, לצד מימון מפלגות מלא.
הפיתרון של "ערבויות" אינו סביר. הרי למעט המפלגות הוותיקות, שמחזיקות נדל"ן היסטורי, למפלגות אין רכוש משמעותי.

בגדול, כמעט כל מה שרשמת לא נכון. כל אחד מהסעיפים מכיל טעות/ חרטוט מהותי.
בגלל זה ובגלל שאתה עולה לי על העצבים באופן כללי אני לא רואה ערך בהמשך הדיון.

ראש הממשלה, הקיסר הדגול ביבי נהנתניהו ורעיתו הם מלאכים יראי שמיים !
וביבי בחיים לא יחזיר שטחים ( אלה אם הוא ינאם שוב בבר אילן וכ'ו ), שרה לא גנבה את כספי הבקבוקים ( למרות שהם הודו בזה.. ) וכל ה0מאלנים צריכים למות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ה-שמאל וכל ה0מאלנים צריכים למות.

זה יעלה את הרמה הממוצעת של תרבות הדיון בפורם בכמה אחוזים...

צצים מייד במקומו שני טרולים לפחות.
שאל את הלפרוסט.

תראו מי שמדבר, הבעלים הגאים של רועי AZ, לינוקס בוט והמדינאי.
פסיכופט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ה-שמאל תראו מי שמדבר, הבעלים הגאים של רועי AZ, לינוקס בוט והמדינאי. פסיכופט.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שאתה מתבלבל ביני לבין לינוקס.
יחד עם מיק הזכור לטוב מדובר בשני הגולשים החביבים עלי באתר.

לעומת הטרול/ים, שמסתיר/ים כל פרט מידע, אני משתף פרטם נבחרים בחיי הפרטיים.
למשל הולדתו של י' המקסים.

רועי תמשיך לחיות בסרט

אגב,
ראשי התיבות של הכינוי שלי - הם שמי.
לא רועי

טוב רועי\לינוקס בוט\ai22 ושאר הניקים שאתה מחזיק פה

תפרסם לינק לחשבון הפייסבוק שלך להוכחה
שקרן בן שקרן
אחרת המנהל הדגול, הראשון שידע יחסום אותך.

אני לא רוצה שיטרידו אותי בפייסבוק, אלא רק לצפות בתכנים שמחייבים שימוש בפייסבוק.
באמת מעוניין?

והחשבון שלי פעיל ורציף - לעומת הטרולים אין סיבה לחסום אותי

יפה, אז בנוסף לאובססיה לנפתלי ולפחות 5 ניקים בפרש אתה מחזק זהות בדויה בפייסבוק.

כל המשפחה שלי שם, והם כל הזמן עושים אחד לשני פוק.
ואם לא מברכים אנשים בימי הולדת - הם נעלבים
אי איי עשרים ושתיים

אזהרה אחרונה לפני הנפקת כרטיס לטיול במרחבי השיכחה.

זה מה שיצא לך אחרי העריכה ? לולתי.

היא מכוונת לגולש עצמו מאת העורך החרוץ.

שים לב מתי הגבתי.
מה שהלפרוסט רשם נרשם לאחר עריכה שלו עצמו, כלומר שבמקור זה כנראה היה גרוע הרבה יותר.

טוב שיש את דוד שוטר בפורום.

ציטוט:

היא לא שמה זיין על חובות המפלגה, רק רוקדת עם הומואים בתוך הדרעק:

תן לי לנחש, מני נפתלי ??? וואו סקופ מטורף !!!

והעניין הוא, שלא רק שהעלמה לבני הכניסה את המפלגה לחובות - היא לא מתכוונת אפילו להתאמץ להשיבם. בנוסף, נדמה כי כל פעם שהעניינים לא הולכים לטובתה, היא אומרת "שברו את הכלים ולא משחקים" ועוברת למפלגה אחרת. זו לא רמת האחריות לה אנו מצפים מראש מפלגה.

תתיחס אתה לנושא שהמדינאי\רועי AZ\ai22\לינוקסבוט מאוהבים במני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ה-שמאל תתיחס אתה לנושא שהמדינאי\רועי AZ\ai22\לינוקסבוט מאוהבים במני.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לא יעזור לך להגיב כל פעם במשתמש אחר
טרול

אני עף מפה לצמיתות.. ואם יוכח שלא כך, תעוף אתה מפה?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אל תדאג, יש פה מנהל תותח
הראשון שידע, חשש בלש, הוא מבדיל בין גולש לגולש בלי שמץ של הוכחה.
אתה וכל הימין בפורום זה גולש אחד.

עכשיו עוף, יאלה ביי !

למנהלים פה יש יכולת להוכיח לפי כתובת IP אם אני מופיע פה בעוד ניק.

מעבר לזה שאתה יכול להבחין בתאריכי ההרשמה לאתר שלי ושל לינוקס ותראה שאין חפיפה...

אז מתי אתה עף מפה?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לפי IP ? מה אתה ילד ?
כנראה שאתה לא לינוקסבוט, הוא עוד איך שהו מראה ידע טכני.

יש לך זכות להיות פה - לפחות כמוהם.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יש רק ימני אחד בכל ישראל ומרצ יזכו ב 15 מנדטים. נשמע שהוא מסוג האנשים שלא יתעוררו מהאשליות שלהם, גם אם תשפוך עליהם דלי של מי קרח.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לא בהכל אני רואה איתך עין בעין, אבל אתה מנהל לרוב דיון ענייני. בטח ובטח מאז יוני1 עזב במפתיע.

חצי מהם מאשימים את מי ש"מעז" לעמוד לצד ראה"מ, כתגובה ממומנת. כשאין טיעון תקף - תוקפים את הטוען. זה התחיל במערכת הבחירות הקודמת ונמשך גם כעת.

שם הילדים שלי הוא:
מ'
נ'
י'
וזה ביחד מני, שזה באמת שם יפה.
הצעתי לאשתי לקרוא לאחד הילדים מנשה. היא סרבה.


זה באמת לא עניין אישי.
פשוט - ברגע שאדם מעלה שלל טענות, שנשמעות קצת הזויות - מתחילים לברר מי הוא בעצם,
ואז מגלים שהוא הטריד מינית כפופות שלו,
השתלט עם הוריו על אדמות של השכנים ושל המדינה,
עולות נגדו טענות על ניהול לא תקין של משק הבית, התנהגות לא הולמת,
ומתגלה שהוא מגיש עדויות שקר לבתי משפט, מצוי בחובות גבוהים,
ובכל זאת מצליח לממן סוללת עורכי דין גדולה ויקרה מאוד.


ועכשיו בחירות - וצריך להבין מה קורה, כי טחנות הצדק טוחנות מאד לאט במדינה שלנו,
והבחירות עכשיו.

מתי מוציאים אותו להורג ?
המן הרשע מעוכב יציאה אנס וסוטה מין גונב קרקעות מפעיל אלימות אשם במשבר הדיור ובהתחמשותה של אירן, יש מצב שהוא אשם גם ברצח רבין ,ארלוזורוב והבל.
אם הוא אכן אשם בכל המעללים הללו מה לעזאזל הוא עשה כל כך קרוב לרוהמ ואיך אף אחד לא הולך הביתה בגלל זה ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אני מבין שהימים האחרונים לפני הבחירות "מעלים טורים" והזירה מתחממת.


אני לא אתן לאף אחד להוריד את רמת הדיון לרמת רפש.
אני בהחלט בעד חופש הדיבור.
אבל....... אל תנסו אותי.

לבחור ההוא כדי שיילך מפה..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הוא כבר האשים אותי שיש לי משתמש נוסף
אז או שהוא לא יודע לבדוק או שהוא שקרן וגם אם הוא יכתוב פה שאתה רועי\ai\לינוקסבוט\מדינאי לא משתמש כפול המילה שלו לא מילה.

למה אתה ממשיך להפיץ שקרים?

אתה רוצה גם קישורים למשתמש שלי בפורמים אחרים? בתפוז? בפורמים בבריטניה?
זה הרי הכינוי אינטרנט שלי.
באופן עקבי כבר מאז שהייתי בן 22.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ה-שמאל הוא כבר האשים אותי שיש לי משתמש נוסף אז או שהוא לא יודע לבדוק או שהוא שקרן וגם אם הוא יכתוב פה שאתה רועי\ai\לינוקסבוט\מדינאי לא משתמש כפול המילה שלו לא מילה.

יש לך איזה בעיה עם הניהול שלי?
אם אני אחליט לבדוק (ויש לי את כל האמצעים לכך) זה יעשה בחדרי חדרים ובוודאי לא יפורסם כאן.

ואני מציע לך להתנצל - ומהר - על הכינוי "שקרן".

קודם אתה תתנצל על כך שאמרת שאני גולש אחר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ה-שמאל קודם אתה תתנצל על כך שאמרת שאני גולש אחר.

אתה מתכוון לפורום פרש או לפורום אחר?

נראה לי שאתה אווווווטטטטטט לגמרי.

תראה לי איפה אמרתי עליך את צמד המילים הזה (תחפש בפרש..... לא באתר אחר).

פה
http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...%9F#post4554134

גולש כתב "אשר, זה הלפרוסט (יש לו איזה 3-4 כינויים שונים)..."
אתה הגבת ב"צודק.
זיהיתי מזמן.
עכשיו נראה לאן יפנה הדיון."

זהו.
כמו שחשבתי.
אתה לא יודע לקרוא.
יש לך ליקוי חמור בהבנת הנקרא.
ובנוסף מנסה ומצליח להוציא דברים מהקשרם.

אז בוא נתחיל בשיעור הראשון:
זה אלף =


זהו השעור הראשון חינם.
מעכשיו כל שעור 200 דולר לא כולל מע"מ בתשלום מראש.

יכולת בקלות לרדת מהעץ, חבל.
גולש אומר שיש לי משתמש אחר, אתה מצדיק אותו.
לפחות התשובה הילדותית שלך מראה מה הרמה האמיתית שלך.

בוא אסביר לך משהו (אני מבין שקשה לך, אבל תנסה בכל זאת).
אני לא על עץ.
אתה על העץ.

ומי שלא שם לב שהוא על עץ גבוה - סופו ליפול מהעץ.

50 אמה...

צפויה נפילה מאד כואבת.