לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 11-10-2015, 20:17
  334yaron 334yaron אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.05.14
הודעות: 230
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "עימאד - טיל בליסטי איראני שנחשף רשמית היום"

אני יוצא מנקודת הנחה שמהות פיתוח הטיל הוא ובראש ובראשונה פגיעה במקומות אסטרטגיים ולא באזרחים, לכן האם ה"דיוק" הוא לא התכונה המובילה בחשיבותה בטיל?

ובכלל, לעומת תחומים אחרים של פיתוחיםצבאיים, נראה שהרבה יותר קל לפתח כלי נשק התקפי מאשר הגנתי.
את כל המערכות המיירטות(חץ, שרביט, כיפת ברזל), הפיתוח שלהם דרש הרבה יותר משאבים - חדשנות, קושי, זמן וכסף -
לעומת טילים התקפיים שמספיק לפתחם עם "תמרון" גבוהה יותר בכדי לבטל או להפחית משמעותית את יכולת היירוט של אותן מערכות, שלכאמור לפיתוחן הוקדשו הרבה יותר משאבים.

בנוסף, יכולת ה"דיוק" המשופרת כביכול של הטיל, מונעת מהאיראנים את ההצדקה לירות אותם לעבר אוכלוסייה אזרחית, אלא אם כן יורים אותם למקומות אסטרטגיים שממוקמים קרוב למבנים אזרחיים - כמו הקריה למשל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 11-10-2015, 20:32
  איש123 איש123 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.14
הודעות: 1,048
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי 334yaron שמתחילה ב "אני יוצא מנקודת הנחה שמהות..."

א. להניח שאיראן (המדינה שהמציא את טרור המתאבדים מחדש במחצית השנייה של המאה ה-20) מעוניינת לפגוע באתרים אסטרטגיים בלבד ולא באזרחים זו הנחה מעניינת.
ב . אני לא רואה ראש ביות בטיל הזה. מנ"ר בטווחים כאלו יסחף ביותר מ-500 מטר והתבססות על GPS תהייה הנחת תכן משונה.
מה גם שניתן להגיע לדיוקים מצויינים ע"י הצבה טובה לפני החדירה.
לכן לא נראה לי שמטרת הטיל הזה היא דיוק בלבד.
ג. כיפת ברזל יצרה למערכות ההגנ"א של ישראל שם דבר בעולם. לא סתם האיראנים מצהירים על כל טיל שני שלהם שהוא "חודר את כיפת ברזל".
הם רואים בפיצוח ההגנה הישג תודעתי ממדרגה ראשונה.
לדעתי הם יעדיפו טיל בינוני אבל שחודר את מערכות היירוט על טיל מעולה אבל שמושמד באוויר.
ד. בוא לא נשכח שהם מפתחים נשק גרעיני. לא נראה שיהיה להם יותר מידי רש"קים בשלב הראשון ולכן חשוב להם מאד שכל אחד יגיע למטרתו. מה גם שדיוק רש"ק כזה פחות חשוב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 22-10-2015, 16:25
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "א. להניח שאיראן (המדינה..."

בכתבה שקראתי לאחרונה שקישור אליה מופיע בסוף התגובה נכתבו הדברים הבאים:

1. הערכה של הכתב היא שהטיל מונע בדלק נוזלי, יש לו טווח של 1,700 ק"מ, והוא נושא רש"ק במשקל של 750 ק"ג.

2. אשר לדיוק, לדעת הכתב מכיוון שאין לטיל מערכת ביות שיכולה לקבל נתונים מלווינים (רוסים או אמריקאים) הערכה היא שהטיל יקבל בשלב הסופי של הטיסה, נתונים ממערכות קרקעיות או מכטב"מים.

3. הכתב מתייחס גם לנושא הנעת הטיל בדלק נוזלי, וטוען שמיכוון שיש לאיראנים הרבה מאד טילים שמונעים בדלק מוצק שמוכנים לשיגור בכל רגע, הם יכולים לעבור להנעה בדלק נוזלי שהוא הרבה יותר זול והם יכולים להוות את קו ההגנה השני של האיראנים.

לענ"ד, צריך להוסיף גם את היכולת של האיראנים לתדלק את הטיל, באותן מנהרות איחסון ואחזקה שצילומים שלהם ראינו לאחרונה, ולחסוך את הזמן שדרוש לתידלוק הטיל בנקודת השיגור. לענ"ד המנהרות עצמן, שיש אומרים שנמצאות בעומק של 500 מטר מתחת לפני האדמה, אינן משמשות לשיגור הטילים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:00

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר