מכרה שלי צילמה את התמונות האלה בתל אביב של חיילים ולפחות קצין אחד שמובילים ילדי פולשים בטיול ברחובות דרום תל אביב, אני שם את התמונות בצו''ב רק כדי לדעת אם מישהו יודע מה לעזאזל עומד מאחורי זה, אבטלה בצהל? שיילכו לשמור על הגדר בדרום..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אין לנו בעיה עם אשכול כזה כל זמן שהדיון בו שומר על איפוק והתנהגות סבירה - אם הוא יתדרדר להתלהמות ופוליטיקה, הוא יופסק מיידית. תודה מראש.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני מניח שזה סוג של תרומה לקהילה.

לגבי "פולשים":
- אין לך שום דרך לדעת אם אם חוקיים או לא.
- עוד חצי שנה-שנה, אותם חיילים ישתחררו וייסעו לעבוד בעגלות בארה"ב בלי אישור עבודה.. אבל זה יהיה שונה לגמרי, נכון?

אני הייתי עובד לא חוקי ביפן, היה לי שבועיים overstay והעיפו אותי משם עם חותמת אדומה בדרכון, בואו לא ניתמם, 99.9% מהחבר'ה האלה הם לא חוקיים, לגבי החיילים שלנו על העגלות? גם פה ההשוואה לא נכונה ידידי, הם באים לעשות כסף להמשך הטיול או לחיסכון ללימודים וחוזרים ארצה, אותם פולשים מאפריקה באים כדי להשאר, ואנחנו במו ידינו נותנים יד להרס המדינה..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

הילדים יסימו את הפרימרי....ההייסקול....הקולג'....והתואר.

אתה בטח לא התכוונת לרבע מליון יורדים בארה"ב שהתחילו בלי גרין קארד.

אתה מדבר על משפחות צעירות שירדו בכוונה לרדת מהארץ, הרוב המוחלט של צעירים שיוצאים לעבוד\לטייל אחרי הצבא חוזרים ארצה, אבל אני מת על האירוניה שלך..:-)

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לפחות תכיר את העובדות לפני שאתה מתחיל להתלהם: אפריקאים מאריתריאה, צפון סודן וקונגו נופלים תחת המטריה של "הגנה קבוצתית זמנית" מטעם האו"ם, שמקנה להם בישראל אישור שהיה זמני שיש לחדשו כל כמה זמן (3 או 6 חודשים למיטב זכרוני). אסור להם לעבוד, הם לא זכאים לשירותי בריאות ולהרבה דברים אחרים, אבל לשהות בישראל, להקים משפחה ואפילו רחמנא ליצלן לצאת לרחוב - עדיין מותר להם.

אף אחד לא כיוון אקדח לראש של נציגי ישראל כשהם חתמו על האמנה שמחייבת את המדינה להעניק את הזכויות האלו, אף אחד לא מכוון אקדח לראש ומונע ממדינת ישראל ב-2014 לפרוש מהאמנה. רק שכדאי לזכור שאותה "אמנה בדבר מעמדם של פליטים" באה לעולם במאה הקודמת בעקבות מצבם הקשה של ניצולי השואה אחרי מלחמת העולם השניה, כך שבמקרה של פרישה מהאמנה כדאי שנבחרי הציבור למיניהם ישמיטו מנאומיהם את האיזכורים הרבים לשואה והניגון הקבוע על מיתרי האשמה של הגוים.

אני לא מתלהם, אני רק שואל ממתי תפקידם של חיילי צהל הוא לגנן ילדים של פולשים שנכנסו בצורה לא חוקית ארצה, לא רוצה להכנס לפוליטיקה, אני רק רוצה לדעת אם הגורמים המוסמכים בצהל יודעים מזה או שזו יוזמה מקומית של מישהו שמקורב לארגוני ה"זכויות" למיניהם..
אגב הדנים לא מסכימים איתך לגבי ה"פליטות" שלהם..
http://www.israelnationalnews.com/N...01#.VQrajJscR9A


Danish Report Finds Eritrean Migrants Aren't Refugees

Governmental study finds no danger posed to returning Eritrean army deserters and illegal immigrants, sparks call for Israeli action.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

פרוייקטים של "תרומה לקהילה" בצה"ל קיימים כבר שנים, באופן אישי אני חושב שהשירות בצבא עצמו צריך להיות תרומה מספקת לקהילה, ואם משרד הביטחון רוצה לתרום לרווחה הוא מוזמן להעביר תקציבים מיותרים במקום לשלוח חיילים במדים "להתנדב".

לגופו של עניין, אני לא רואה הבדל אם מדובר בחיילי צה"ל שאורזים משלוחי מנות עבור נזקקים במחסן של עמותה, או חיילי צה"ל שמחלטרים כגננות בגן ילדים של מבקשי מקלט (בהנחה שזה בכלל שקורה בתמונה).

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי לפחות תכיר את העובדות לפני שאתה מתחיל להתלהם: אפריקאים מאריתריאה, צפון סודן וקונגו נופלים תחת המטריה של "הגנה קבוצתית זמנית" מטעם האו"ם, שמקנה להם בישראל אישור שהיה זמני שיש לחדשו כל כמה זמן (3 או 6 חודשים למיטב זכרוני). אסור להם לעבוד, הם לא זכאים לשירותי בריאות ולהרבה דברים אחרים, אבל לשהות בישראל, להקים משפחה ואפילו רחמנא ליצלן לצאת לרחוב - עדיין מותר להם.

אני לא בטוח שאסור לאריתראים לעבוד אם יש להם היתר.

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי לפחות תכיר את העובדות לפני שאתה מתחיל להתלהם: אפריקאים מאריתריאה, צפון סודן וקונגו נופלים תחת המטריה של "הגנה קבוצתית זמנית" מטעם האו"ם, שמקנה להם בישראל אישור שהיה זמני שיש לחדשו כל כמה זמן (3 או 6 חודשים למיטב זכרוני). אסור להם לעבוד, הם לא זכאים לשירותי בריאות ולהרבה דברים אחרים, אבל לשהות בישראל, להקים משפחה ואפילו רחמנא ליצלן לצאת לרחוב - עדיין מותר להם. אף אחד לא כיוון אקדח לראש של נציגי ישראל כשהם חתמו על האמנה שמחייבת את המדינה להעניק את הזכויות האלו, אף אחד לא מכוון אקדח לראש ומונע ממדינת ישראל ב-2014 לפרוש מהאמנה. רק שכדאי לזכור שאותה "אמנה בדבר מעמדם של פליטים" באה לעולם במאה הקודמת בעקבות מצבם הקשה של ניצולי השואה אחרי מלחמת העולם השניה, כך שבמקרה של פרישה מהאמנה כדאי שנבחרי הציבור למיניהם ישמיטו מנאומיהם את האיזכורים הרבים לשואה והניגון הקבוע על מיתרי האשמה של הגוים.

אתה בטוח במה שאתה אומר?
כי ההגנה שמעמד פליט מקנה מוגבלת למדינה הראשונה אליה אותו פליט הגיע.
אז בהנחה ובדרך לישראל הם עברו במדינה אחרת, כמו למשל מצרים, הם לא זכאים לשום דבר בישראל.
מה שכמובן לא מונע מישראל לתת להם כל מעמד שתבחר.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

נורא עצוב...

לא התמונות, ההזדעקות עליהן

אם לא הבנת אותי זו אשמתי, אין לי ולא כלום נגד אותם ילדים חמודים, אני מנסה בכל כוחי לא להגרר לפוליטיקה, אני לא מזדעק אני מוחה על שימוש בחיילים וקצינים כדי לעודד תופעות לא חוקיות, שימוש נבון ומושכל יותר לאותם חיילים היה למשל שיפטרלו בלילות בדרום תל אביב כדי שנשים תוכלנה לצאת מהבית אחרי רדת החשיכה...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אגב מי אמר שמדובר בילדי מסתננים ? אולי מדובר בפרוייקט התנדבות לקהילה לילדים ישראלים "חוקיים" לכל דבר ?

ילדי מסתננים ראה קישור לפייסבוק 2 הודעות למעלה..פעילי שכונות צילמו את זה הבוקר..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לדעתי (ואני יודע שהרבה יחלקו עלי) יש להפסיק את כל פעילויות התרומה לקהילה.
הצבא ככלל והחיילים כפרטים לא צריכים לעסוק במה שמחוץ לתפקידם.
1. הם יודעים לבצע עבודה זו פחות טוב מגופים/אנשים אחרים.
2. חייל שמבצע "תרומה לקהילה" עושה את זה על חשבון עיסוקו הצבאי. כלומר, או שהוא מזניח את תפקידו או שהוא לא מנצל זמן פנוי לצורך התייעלות. וכן, אפילו עובד הרס"ר יכול בזמן הפנוי (שנראה שיש לו לצורך התרומה לקהילה) לשפר את הבסיס.

את החינוך צריך להשאיר למשרד החינוך.
את הרווחה צריך להשאיר למשרד הרווחה.
את הביטחון צריך להשאיר במשרד הביטחון - צה"ל.
הצבא צריך לעסוק רק בלחימה וכל מה שנדרש לצורך כך.

יכול להיות שמפקדי צה"ל חושבים שחייל ש"תורם לקהילה" יבצע את תפקידו הצבאי בצורה יותר טובה, כי כעת הוא "ערכי" יותר. אני בספק רב (מאוד) אם הדבר נכון.

זאת שאלה שצה"ל מעסיק את עצמו בה שנים רבות והשאלה הזאת יכולה להיות מורחבת להאם למשל יש מקום למורות חיילות ? ומה עם חיילות במשטרה ? האם חיילים צריכים לעזור בפינוי שכונה מוצפת ? (הרי זה תפקיד מכבי אש) או אולי בכיבוי שרפות יער (זאת גם עבודה למען הקהילה).
אני לא חושב שתרומה לקהילה באה על חשבון דברים מהותיים אחרים , כל אחד יודע ומכיר את כמות הזמן המבוזבזת של חיילים על מטרות הרבה פחות חשובות.
ולפעילות הקהילתית עצמה , השאלה שצרכה להשאל האם פעילות כזאת לחיילי צה"ל כצבא הגנה לישראל תורמת להפיכתם לחיילים טובים יותר או לא ?
האם חיילים שמעורבים בקהילה מבינים יותר מדוע הם בצבא, או מה מטרתו של הצבא ? האם זה לא תורם יותר מאשר הרצאות מוטבציה על ידי המפקדים או מרצים אורחים ?
האם מוערבות כזאת בקהילה לא מחזקת את הקשר ההפוך של האזרחים לצבא ? האם לא זה חלק מחוזקו של הצבא שלנו ?
אלו נקודות שאנחנו צרכים להשיב לעצמנו לפני שאנחנו באים לקבוע עמדה.
לגבי התמונות עצמם , חסר לנו כאן הרבה מאוד מידע.

לגבי מידע נוסף על התמונות נתתי קישור לדף פייסבוק של פעילי שכונות, שם יש הסבר מפורט, לדעתי אין שום בעיה עם פעילות למען הקהילה, אבל פה צהל נותן יד ללגיטימציה של מעשים לא חוקיים ולמעשה נוקט עמדה..
העליתי את השאלה רק כדי לדעת מאיפוה הגיע אישור לפעילות הזאת, האם מהדרגים הגבוהים של צהל או האם זו יוזמה מקומית..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לגבי מורות חיילות - אין לי מושג מה תפקידן ולמה הן נדרשות.

לגבי משטרה - הם נמצאים במשטרה, לא בצבא. אם החלטת שהמשטרה זקוקה לשירות חובה, וגייסת את המגויסים למשטרה - כעת תפקידם הוא משטרתי. הם לא חיילים, הם שוטרים בשירות חובה משטרתי. זה שונה לגמרי מחיילים שמקצועם מנהלי רשת מחשוב ובמקום לעסוק במחשוב הם עוסקים בגננות.
כנ"ל אם תרצה לגייס אותם למכבי אש וכדומה, אני לא רואה הבדל מהמשטרה.

מקרי חירום (שרפות יער, שכונות מוצפות) זה כבר עניין שלם, שאני חושב שכדאי שלא לגלוש אליו באשכול זה.

ואחזור לעניין תרומה לקהילה:
טענת "גם ככה החיילים מבזבזים זמן על דברים אחרים" בוודאי לא תביא להתייעלות אלא לוויתורים.
לדעתי התרומה לקהילה לא הופכת את החיילים ליותר טובים.
מה שכן יוצא לחיילים העורפיים מהתרומה לקהילה (אני משער לרובם) זה ההרגשה של "הנה סוף סוף עשיתי משהו טוב". צריך להבין שאחת הבעיות העיקריות ביחידות עורפיות היא שהחיילים מנותקים (מבחינת המחשבה וההרגשה שלהם) מהשטח - כלומר הם לא מבינים כיצד פעולותיהם עוזרות בסוף לצה"ל לנצח במלחמה הבאה. לך תסביר לפקיד בקריה בתל אביב שאם הוא לא יבצע את עבודתו כמו שצריך אז זה יגרום בצורה עקיפה בעתיד לבעיות באיזשהו גדוד שריון ברמת הגולן. גם אם הסברת לו את זה - הוא לא מרגיש את זה!
ואז באה הפעילות של תרומה לקהילה ומשמחת את אותו פקיד למספר שעות. הוא מרגיש שהוא באמת עשה משהו.
אך האם זה יגרום לו לחזור למשרד ולבצע את תפקידו בצורה טובה יותר?

בהתחשב בכך שהמשאב הזול ביותר בצה"ל הוא כח האדם, יש המון זמן מבוזבז בצבא: או זמן פנוי לגמרי, או זמן שמבוזבז במנהלות מיותרות. לקחת חלק מהזמן הזה ולהשתמש לו לפעולות ערכיות זה דבר טוב (דוגמא מהתקופה הקרובה: אריזה חבילת מזון במסגרת מיזמי: 'קמחא דפסחא', כמו בכל שנה), זה גם טוב לשבירת שגרה צבאית פה ושם.

כמובן שהכל במידה ובפרופורציות, לא לקחת חיילים להתנדבות במקום שבוע קליעה לטירוני חי"ר, ולא במקום קורס מקצועי חד-פעמי, אבל כן במקום שגרה צה"לית סתמית. אף אחד לא ירגיש שעובדי הרס"ר נעלמו ליומיים, או כיתה מתוך פלוגה בפעילות בט"ש.

בתור אנקדוטה להתנדבות צה"לית מטופשת, פרק מהבלוג של ישראל (lulisml) -
http://wp.me/pXLKy-5Z

כוח האדם לא זול עד כדי כך.
אתה מכיר איזשהו מ"פ שהיה מוכן לוותר על כיתה שלמה בפעילות בט"ש? או אפילו על חייל אחד?

הערה: צריך לציין שבדרך כלל, פעילות התרומה לקהילה אורכת זמן קצר בלבד.

במסגרת סבב יציאות צה"לי שגרתי, מוגדר בדרך כלל פרק זמן של 'פעילות מחלקתית' קודם ליציאה הביתה, שבו המחלקה משוחררת ממשימותיה השגרתיות, אך עדיין במסגרת הצבא. אפשר להשתמש בזמן הזה לאימון כל שהוא, פעילות מגבשת, טיול, התנדבות, או למרר את החיים במסדרים אין סופיים ודרישות הזויות. סתם לדוגמא מקרה התנדבות שהיוזמה באה משכבת החיילים - מחלקה השתמשה באחד הימים האלו להתנדבות לפריקת מכולות של מפוני גוש קטיף לאחר ההתנתקות.

פלוגות בצה"ל הצליחו להסתדר גם עם מחלקה שלמה שנעלמה לטובת שמירות על בסיס פיקודי לתקופת זמן של קרוב לחודש, והם יצליחו להסתדר בקלות עם כיתה חסרה לימים בודדים.

זה לא השאלה האם המ"פ יסכים לוותר (בדרך כלל לא, והסירוב יכול לנבוע לא רק מסיבות מבצעיות ומקצועיות, אלא מסיבות של מאבקי כח בין פלוגות שונות ובין המפקדה בשאלה מי יתרום חיילים לסינג'ור הקרוב), אלא האם הפלוגה תצליח להתמודד עם הגריעה של הכח לזמן קצר, ובדרך כלל התשובה חיובית, לכל הפחות ביחידות עם סד"כ בגבולות הסביר.

מסכים לגמרי.
ולהוסיף רק שלקרוא להם פולשים, במיוחד כשהסבירו שזה לא בדיוק ככה, הפך את האשכול לפוליטי.
אישית מעדיף שהחיילים ישמרו על הילדים מאריתראה שנמצאים כאן כחוק מאשר על מאחזים לא חוקיים ביוש.
וזה לא רק אני חושב ככה, זה המחוקק במדינת ישראל החליט ככה.

!Ya Gotta Believe

לקרוא להם פולשים זה לא פוליטיקה זו עובדה, הם לא נכנסו דרך נמה''ת בן גוריון להזכירך אלא חתכו את גדר הגבול, אם זה לא פולשים אז מה כן?
מה שכן מכניס פוליטיקה לאשכול זה הבעת דעתך על שמירה על התנחלויות..
אבל בוא נשאיר את זה בצד..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

הי חבר, לא אמרתי דבר על התנחלויות אז לא להכניס לי מילים לפה.
כתבתי על מאחזים לא חוקיים...
אבל חזרה לנושא המקורי- מסכים לגמרי שאין כמעט מקום לתרומה לקהילה בצה״ל (אולי עם כמה יוצאים מן הכלל בודדים ביותר)
זה שיגעון של מפקדים שחר מבינים את תפקידם.. כאילו שיש מספיק זמן ומשאבים לבצע את המשימות שצריך.. ממש אין עודף להוציא על תרומה.. שבינינו, לרוב היא מסתכמת בהרגשה טובה ולא בשום דבר משמעותי..

!Ya Gotta Believe

ועוד דבר לגבי תרומה לקהילה שלא ניתן להתחמק ממנו-
בתרומה לקהילה יש אלמנט פוליטי שצהל אין באמת מנדט לקבל לגביו החלטות..
כאשר מפקד בסיס שולח את אנשיו לתרומה לקהילה באופקים- אז הוא לא שלח אותם לתרומה לקהילה ברהט..
צה״ל הוא משאב של המדינה, שימוש במשאב הזה שלא למטרות המקוריות שלו והעדפה של אוכלוסיה כזאת או אחרת בתרומה היא פוליטית ולא באמת במנדט של מפקד בסיס כזה או אחר.
שורה תחתונה ובהמשך להודעתי הקודמת- אין לזה מקום בצה״ל.

!Ya Gotta Believe

חברים אזהרה שניה, לא תהיה שלישית.
מתחיל כאן דיון מעניין, אל תגררו אותו לכיוונים לא ראויים.

צאו מתוך הנחה שהילדים כחוק בארץ והחיילים מלווים אותם במסגרת תפקידם.
הגולש החדש פורטן (ברוך הבא אל הפורום) העלה כאן טענה מעניינת על מעורבות צה"ל בתרומה לקהילה, האם בצה"ל ששואף למקצוענות יש מקום לזה (כולל פרויקטים כמו נערי רפול) או שצה"ל תמיד היה ותמיד יהיה צבא העם וזה עוד גורם ממלכתי מלכד?

גנן יש בביסל"ש, לא יודע לגבי רחובות ת"א.....

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

תודה רבה.

פרויקט מקא"ם היה לאורך שנים נתון במחלוקת.
צה"ל לא מרוויח מהפרויקט (התועלת שמביאים חיילים אלו לצבא נמוכה בהרבה מההשקעה בהם).
חיילי מקא"ם כן יכולים להרוויח ממנו. נאמר שלצה"ל יש כלים/יכולת לסייע לחיילים אלו שאין לגופי הממשלה האחרים - מה שמהווה הבדל מתרומה לקהילה.

התחושה שלי היא ש-"תרומה לקהילה" הוא מונח שנלקח מעולם התאגידים האזרחיים.
בצה"ל יש גיוס חובה סלקטיבי, כך ש:
- צה"ל הוא ממילא חלק בלתי נפרד מהקהילה
- החיילים כבר "מנודבים" לשירות צבאי, ויש בעיה לנדב אותם שוב, למטרה שונה.

ממילא, "תרומה לקהילה" כפי שנדרשת מתאגידים, פחות מתאימה לצה"ל.

ברור לי שזה בעיקר דיון סמלי, כי אף יחידה סבירה לא תקדיש לזה יותר מחלקי אחוז מזמנה;
ועדיין, היה עדיף אם "תרומה לקהילה" תהיה:
- קודם כל, לחיילים עצמם (נניח- סיוע בהשלמת בגרויות, לימוד אנגלית, פסיכומטרי וכו')
- בתחום בו ליחידה יש יתרון או קשר מסוים (נניח, יחידה מקצועית שעוזרת בחינוך בתחום זה, בסיס חה"א שמתנדב ביישוב שסובל מהרעש שלו וכו')
- בלי להפריע לפעילויות צבאיות (נניח, בקורס קצינים- שהוא ממילא קצר מדי לתכים הנדרשים- אין לו מקום)

בלי שקראתי את כל השרשור... דעתי היא שהילדים הללו, ילדי מסתננים / פליטים או מה שלא יהיה - הם ילדים. קטנים.
הם נמצאים בשעות היום כשההורים שלהם עובדים סגורים בדירות קטנות ללא תשומת לב מספיקה, בלי לצאת לרחוב ובלי לקבל יחס אנושי - כמעט בכלל.
תגידו - מה אכפת לנו? שההורים שלהם שהסתננו הנה ילכו מכאן אם הם לא יכולים לדאוג להם!
אבל לדעתי זה לא ככה. אלו ילדים, כאמור, ילדים קטנים. הם לא צריכים לשלם על העובדה שההורים שלהם הכניסו אותם מרצון להתפרנס או מפליטות, לתוך סיטואציה בלתי אפשרית. שימו לב, ילדים שגדלים בלי יחס חם, גדלים להיות מבוגרים שלא יודעים להיות חלק מחברה, למבוגרים אלימים ועבריינים בהרבה מקרים - ואת זה אנחנו לא רוצים כחברה. לא משנה אם הם יהיו מבוגרים כאן, באפריקה, או בכל מקום אחר בעולם - יש לנו, כחברה שבתוכה הם גדלים, את היכולת ולכן חובה מוסרית למנוע מהם להפוך לילדים ואחר כך למבוגרים בעיתיים.
תזכרו, זו לא בחירה שלהם - ההורים שלהם בהרבה מקרים מנסים להשתמש בהם ככלי, ולכן על אחת כמה וכמה אנחנו חייבים לתת להם משהו מינימלי כדי שיגדלו קצת יותר טוב. כל דבר אחר הוא גם אכזריות לשמה (רק בגלל שהם לא חלק מאיתנו), או נקמנות (בהורים שלהם שבאו לפה בלי שאנחנו רצינו בזה), או סתם עצימת עיניים מההשלכות העתידיות.


ואם למדינה יש משאב של חיילים שיכולים לעשות את העבודה - כמו כל משימה אחרת של הצבא שהיא לא צבאית נטו - למה לא?
הצבא הוא משאב של המדינה. חיילי הצבא הם משאב. המדינה תמיד ראתה בפעילות החברתית של חייליה חלק מחינוכם - הפרוייקטים השונים תרמו ותורמים הרבה גם לחברה וגם לחיילים, אלו שזה תפקידם (חיילי חיל החינוך) ואלו שעושים זאת כחלק מפעילות מחוץ לתפקידם. אני לא רואה בזה פסול, להיפך, זה מחזק מאוד את החיילים בהבנה של החברה שהם חיים בתוכה, ומתי עוד יש לנו כחברה הזדמנות לתת לאזרחים חינוך כזה?

ואני לא מביע בזה עמדה ולא רוצה להיכנס לדיון הפוליטי לגבי מעמדם של הפליטים / מסתננים / פולשים / מהגרי עבודה או מה שלא יהיה.

אסף.

www.jeepolog.com

המדינה מעולם לא הטילה על הצבא טיפול בילדים ממשפחות נזקקות. התרומה לקהילה הזאת היא יוזמה מקומית של איזה קצין משועמם. בתור אחד כזה, אין לו את הסמכות להשתמש בחיילים לכל מטרה שהיא לא תפקידם. קצין שרוצה לתרום לקהילה מוזמן לעשות את זה על חשבונו, בזמנו הפנוי, לא על חשבון משלם המיסים ולא על חשבון תפקידו. יש לו יותר מדי זמן פנוי במסגרת התפקיד? שיפנו עלי, אני מכיר כמה משימות שלא דורשות שם ידע מוקדם ותמיד חסר להן סד"כ.

ולכן חיילות עבדו בגני ילדים בבסיסים של חיל האוויר (וחילטרו בבייביסיטר בערבים) וגם כמצילות בבריכות של הבסיסים (יש לזכור שהבריכות משמשות כמובן גם את החיילים, לא רק את שיכון משפחות). שלא לדבר על נחלאואיות שעבדו בבתי ילדים בקיבוצים.

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

אני מבין שהפוסט שלך צריך איכשהו לענות על הפוסט שלי, אבל לא מצליח להבין מה הקשר.